". 1- сопротивление спирали, чем оно ниже, тем больше пара. 2-мощность, тут все понятно, чем больше, тем больше. "
То есть,по твоему, при одинаковых ваттах, у спирали с более низким сопротивлением будет больше пара,чем на спирали с более высоким?
Да на 1 оме,пара можно сделать больше чем на 0.2 ома...
Я был 14.03. Нас там трое всего былоСообщение от cacao
Из какой коробочки? Не, наверное не мне.
что за махмуд?
мехмод.
SMOK Bec Pro + Lemo
Stingray X + Billow
Zombi +Derringer + Plume Veil
спойлер
махмуды, 100+ ваттные моды... смею утверждать, что, вполне можно выжать приличный выхлоп даже из батарейки егошного формата и банального "тетриса", если есть понимание того, что ты делаешь, зачем и как... а уж из оборудования ТС, тем более...
Вопрос в том - как?
несколькими постами выше писал как - понять девайс и, добиться оптимального баланса между основными параметрами, влияющими на парообразование, но не абстрактно, а применительно, именно, к этому девайсу и его конструктивным особенностям... не пытаться использовать испаритель в режиме ему не присущем... где-то, в параллельной теме, я уже выкладывал этот ролик (CLK + "тетрис"), на реплику:"... ну не егошку же рекомендовать новичку"... и, наверное, не стоит пытаться кого-то догнать и перегнать, поставить перед собой вполне конкретные цели, как, накуриться, почувствовать вкус, получить удовольствие от процесса и, пох.., что, какой-то там, китаец на чем-то выдувает больше пара... какое мне до него дело
спойлер
Последний раз редактировалось alex080758; 24.03.2015 в 15:30.
а тут как быть? сопротивление? мощность? обдув?
Упустил из виду это сообщение.
Это тебя пробило, ога
Блин, какие стандарты? Причем тут они вообще? Что значит неверные цели? Если у меня цель - много пара, ну вот хочу я так, с чего она неверной стала-то?
Ок, поясню: Мне приятно, когда много пара. Знаю на примере хорошо приготовленного кальяна. Жидкий кальян терпеть не могу курить. Здесь так же.
И да, цель в данном случае - заменить кальян. Про замену сигареты тут не будем писать, там, действительно, цели другие - никотин и не так важно количество пара.
Понять девайс. Да, вот пытаюсь его понять пару недель как, все никак не получается, поэтому тут и пишу собственно.
ну так бы сразу и сказал, вполне себе цель, достаточно ясная и конкретная (перечитай свой первый пост... из чего там можно заключить, что требуется замена кальяну)... тогда нужно искать девайсы под свободную (кальянную, калифорнийскую) тягу, с обильной жижеподачей, такие как Orchid (?), Lemo, Goblin (но их, тоже, придется понять и настроить)... или, возможно, даже, что-то из дрипок... Кайфун 3.1, ну никак, на эту роль не тянет (он больше подходит под размеренное парение сигаретными затяжками, конечно это не означает, что пара должно быть мизерное количество, но этот девайс, явно, не для кальянного стиля парения)... естественно, и ББ должен иметь достаточную мощность, что бы соответствовать жижеподаче и обдуву (про баланс мы говорили выше)... Вамо, явно, не из этой оперы...
Последний раз редактировалось alex080758; 24.03.2015 в 17:24.
devidart, а что с ТХ в итоге, победили проблему?
Блин. Меня устроит пока что и то, что на видео показывают. Выше ссылку на Вольнова давал. Многие тут сказали, что там пара не много, а мне и столько хватит. Вот опой чую, проблема не в ББ и не в баке. Ну не может его так мало быть.
Давайте еще с другой стороны: на моей конфигурации какие намотки посоветуете? Сколько витков? Какой диаметр? Как высоко поднимать над поддувалом? На какой мощности парить?
---------- Сообщение отправлено в 15:15 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 15:12 ----------
Не-а, не победилПробовал вельвет, чистый глицерин - все равно по горлу еб%:%т
Проблема в девайсах!
От фигуры намотки,при прочих равных, кол-во пара изменится не значительно!
3.1 и ванька?
My Coil: ⌀2.5mm (0.2mm x 6 x 1)
My Coil: ⌀2.5mm (0.25mm x 7 x 1)
мощность оптимальная, пара даст море
вот жеж фигня
---------- Сообщение отправлено в 15:26 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 15:23 ----------
кстати вариант от blindnick с проволокой 0,2 интересно будет попробовать
в топике про ахиллес переход на 0,2 дал снижение ТХможет и тут поможет
у ахилеса выраженный обдув спиральки, отличия от кайфуна довольно заметны.
у меня ТХ в дрипке выдаёт сразу после закапывания. спиралька обильно в жиже, разогреться путью не может, с паром летят микрокапли жижи
а вот погодя полминуты-минуту дрипка выходит на редан - спиральки обсыхают, ТХ падает, пар идёт сухой, глотку не раздражает так, только никитосом
Спасибо, попробую.
Я с 0.2. и начинал... 0.3 и 0.4 позже купил.
подзабыл я выходит
обсуждение заходит, в таком случае, в тупик... дело и в девайсах, тоже... это тот вариант, про который я говорил, что, если вещи использовать по их прямому назначению, тогда можно рассчитывать на ожидаемый результат...
согласен, не будем, но упорно продолжаем это делать... связку "вамо + кайфун3.1" можно рассматривать, как замену сигаретам, но, никак, не кальяну...
Алекс, мне кажется, ты меня троллишь
Ок, ладно, сегодня попробую еще пару намоток.
Присматриваюсь еще к магмадрипке, но вот думаю, стоит ли...
ни в коем разе, просто пытаюсь донести очевидные истины... перефразируя Кота Матроскина:"... что бы выдохнуть много пара, надо сначала вдохнуть много пара..."
а кто это? пойду искать твою ссылку на него...
оффтопик: нашел, посмотрел... если бы я наткнулся на этот ролик до того, как перешел на пар, то, хз.., возможно, до сих пор, сидел бы на аналоге...
считаться заменой и, быть заменой - несколько разные вещи...
Последний раз редактировалось alex080758; 24.03.2015 в 18:35.
Ваши права
