так жидкости испаряется больше в момент времени, а значит больше никотина;)Цитата:
Сообщение от Pinku
для больших мощностей надо снижать никотин
так жидкости испаряется больше в момент времени, а значит больше никотина;)Цитата:
Сообщение от Pinku
для больших мощностей надо снижать никотин
сфоткать не могу, отец за 200 км от Красноярска =( на память не помню =( Я ставил лемо дроп, тоже отлично встает, но у него геморная заправка, нижняя. На 22мм тоже неплохой выбор. Практически у каждого топового бака есть версии в 22мм, нужно только поискать. Если же есть интерес попробовать "толстые" баки, то стОит задуматься о другом моде -IPV, например. Его на сигабае, кажись, IPV8 по 2,5 килорубля не так давно сливали. Я себе, к примеру, fuchai 213 заказал, там с посадочным местом вообще проблем нет. Но это моды на 2 АКБ. Но, опять же, мне сигаретная тяга не нужна пока, может поэтому мне и кажется выбор огромным =)Цитата:
Сообщение от fixo
- - - Добавлено - - -
меньше 3 мг замешиваю... Так то мало кажется. Да и не привык я к горячему пару.Цитата:
Сообщение от diablonero92
да не, интересу нет. супруга парит К4 (плюс в наличии то, что писал выше)Цитата:
Сообщение от Pinku
два айстика в ближайшее время накроются :(
пока лидер пико + кеплер, особо с учетом ценника
fixo вообще поищите на площадках rta 22 - выдает не мало результатов, особенно алиэкспресс.
можно конечно поискать бак, но надел этот спорт :)Цитата:
Сообщение от Pinku
SMOK AL85: дороже, но симпатичнее + посадочное место большеЦитата:
Сообщение от fixo
аха. спс. забыл про него :)Цитата:
Сообщение от diablonero92
ключевое слово подчеркнул
:xz: мошт ещё что появится
но идея с закручивающейся крышкой мне не нравится
и отзывов :)Цитата:
Сообщение от Bushmen
ну кроме резьбы остаются либо магниты, либо сдвижная крышка как на кубоиде, а в данном формате магниты не обеспечат необходимый прижимЦитата:
Сообщение от fixo
Да, соглашусь. Пока присматриваюсь к пико и и тот же айстик на 40. Больше меня волнует верхняя часть, хочется необслужку, но с хорошими испарителями, которые не слишком часто надо менять. Бегло посмотрела по форуму, появилось много нового, но вот честно не слишком хочется вникать)))) Может у кого есть готовое решение?Цитата:
Сообщение от fixo
покрути в руках в каком-нить магазе. может понравится и проблема решена :)Цитата:
Сообщение от Elli
обслуга не так страшна, полно всяких видеоЦитата:
Сообщение от Elli
да и договорится с кем-нить из города, чтоб показали в живую, не такая уж проблема :)
Eleaf Мело 3 Nano что можете сказать про него?
тоже бы послушал. жаль обслуга там убогаяЦитата:
Сообщение от Elli
насколько я поняла, там сменные испарителиЦитата:
Сообщение от fixo
правильно. но можно прикупить отдельно обслугуЦитата:
Сообщение от Elli
8го февраля будет релиз нового наутилуса, вроде как супер вкус обещают :donno: но до 8го числа ничего узнать не получиться про него, ну если только стрим 4го числа, но хз что там покажут/расскажут, если не сильно "горит", можно подождать неделькуЦитата:
Сообщение от Elli
спойлер
вот странно: на 55-60 Вт - ТХ, закашливаюсь... а на 70 Вт норм. Как так?Цитата:
Сообщение от diablonero92
- - - Добавлено - - -
Получил только что Sigelei Fuchai 213. Опробовал на баке и на дрипке... Появился вопрос: почему при одинаковых настройках вариватта (ТК буду позже испытывать) такая разница в качестве пара? Сравниваю с кубоидом... 70 Вт на фучае ощущаются, как 45-50 на кубоиде. Такое ощущение, что можно и еще мощности добавить. Это же ведь батарейный блок, предназначенный для выдачи электричества на атомайзер. Неужели от платы в ББ может зависеть вкус выдаваемый атомом?
на одном атомайзере? скорее всего разница из-за определения сопротивления (мощность выставляется опираясь на сопротивление, изменением вольтажа, если сопротивление определилось неправильно, выдаваемая мощность тоже будет неправильной)Цитата:
Сообщение от Pinku
Elli
Если совсем особых требований к атомайзеру нет, то и комплектный к Пико - Мело 3 вполне годится. Штука, в целом без особых проблем, головки, как и все головки, так себе. Не течёт, работает.
На счёт батарейного блока, я за Пико однозначно, штука удобная, утилитарная, компактная. Винтовая крышка реализована достаточно удобно, не вызывает протеста, саменная батарея большой бонус. Свой Пико я заряжаю внешней зарядкой, то есть каждый день смена батареи - не напрягает вообще.
Pinku
Много раз говорили - циферки на экранчике, это показометр, ничего особо они не значат, управлять и настраивать аппарат нужно "по вкусу", органолептически. Пар, восприятие пара первично.
На счёт разницы пара с циферками у разных аппаратов. Большая разница, заметная. Особенно заметно, если один и тот же атомайзер переставлять. В чём, собственно, вы и убедились. Обобщать какой именно лучше, какой хуже, следует опять же, не по циферкам, а по вкусу пара, по ощущениям. И да, от копеечных китайских плат, которые, собственно, сердце, мозг и всё остальное мода, всё и зависит.
Я лично, главной особенностью считаю не как мод "жарит", а на сколько стабильно он это делает, и как компенсирует просадку батарей. Вот Кубоид, например, "жарит" он хорошо, но после разрядки батарей до 3.8 вольта на нём уже явно ощущается "просадка" не только от включения к включению, но и во время одной длительной сессии, по мере разогрева батарей, так сказать. Сейчас у меня в фаворитах по стабильности VT75 nano, c DNA75, жарит не особо сильно, но делает это стабильно, и когда не может вынуть положенное с батареи - тут же скандалит, мол, жрать давай... Сам мод бедовый, крышка стальная, с этим ... нецензурным язычком, резьба силуминовая, одно другое сжирает, контакт греется, но мы о плате. А палата весьма стабильна.
Да ,на одном и том же. И, да, сопротивление фучай показывает другое, отличное от кубоида.Цитата:
Сообщение от diablonero92