Посоветуйте хороший ОА, пожалуйста

[Gromozeka]

kirnikitin

А я согласен.

Рагнар Прайд

Значит. Кайфун Лайт, это маркетинговый ответ на китайские копии Кайфуна. Таковые появились в разных вариантах, разные по качеству, разные по китайскому дизайну. И они дешевле. Те, что просто копии, передранные с помощью штангеля, стоят около двух тыщь, а Кайфун, который строгают в Германии на станке с ЧПУ, он дорогое по себестоимости изделие, сильно сбить на него цены в рознице не особо и получится до такого уровня. Значит нужно что то попроще и подешевле. Сергей настрогал этих Лайтов, площадка, которая шибко сложная у 3.1, упрощённая, аппарат не интегрируется в V3, не имеет коллектор танка, воздуховод не регулируется. (У 3.1 регулируется подача воздуха, что позволяет парить любые по густоте жижи). Вот, нате за сто баксов изделие со вкусом Кайфуна, качественное, более надёжное, но упрощённое. Продаётся вполне и радует хозяев.

Вариант с китайскими "Кайфунами" рассматривать стоит, но это лотерея с качеством. А изделие не 5 копеек. В результате две китайские поделки, один заведомо качественный, "настоящий" аппарат с гарантией производителя.

От себя, рекомендую покрутить Протанк 2, научиться, пар умеет давать неплохой, нужно только его научить...

[MiklRov]

Да зайди ты к Степанову в шоу рум попроси показать. Тот же См у них есть

[Рагнар Прайд]

Gromozeka, я посмотрел на Лайт. Винтик и клапан друг друга стоят, конечно. Одно может заглючить, для другого необходимо носить отвертку. Не совсем понял, что делает "коллектор танк"... собирает жижу, если на фитиле перелив, не даёт вылиться в воздухозабор и там хлюпать? Полезная опция, вообще? Иными словами, если разница в цене не принципиальна, то лучше Лайт или 3.1? Китайфуны не хочу. Я люблю, когда вещи меня радуют.

А Протанк буду продолжать мучить в любом случае. Очень познавательное дело. Кстати, с радостью приму совет по удачному рецепту намотки. Я пока не понял как же правильно: все нитки в спираль, или одну-две ложить сверху на спираль, как было в оригинале. В интернетах встречаются оба варианта. Да и с диаметром нити всё сложно: замотал 2,5мм - хлюпает, положил сверху 1,5мм - плохо жижа идёт.



MiklRov, я знаю про этот магазин, спасибо. Всё никак время не находится зайти.

[radix]

Да и с диаметром нити всё сложно: замотал 2,5мм - хлюпает, положил сверху 1,5мм - плохо жижа идёт.

Если без нитки сверху, то в рот стреляет. Распушивание концов помогает частично от хлюпания и не проводимости.

[Gromozeka]

Рагнар Прайд

Электронные сигареты, это вылизанные, в большинстве своём, изделия при всех инженерных компромиссах. Если там что то сделано, то оно сделано не просто так. В частности, коллектор танк, это детище грека Имео, борется с переливами, это во первых, а во вторых оставляет сухим коннектор и воздухозабор при вертикальном положении сигареты. Первое понятно, но на Кайфуне перелив редкость большая, разве что сильно зажать воздухозабор при очень текучей жиже, а вот второе интереснее. Конденсата две три четыре капли всего на весь воздуховодный тракт, но именно эти считанные капли создают эффект хлюпания в холодном воздухозаборе и то, что устройство "сопливит" при хранении и перемещении. Грубо говоря, Кайфун 3.1 вообще не сопливит, Лайт (у меня Лайта нет), в теории, может сопливить из воздуховода одной каплей конденсата. Это совершенно не критично, никак не сказывается на работе, но тем не менее.

То же самое и с клапаном. 3.1 по своей эргономике на пол корпуса впереди в благородном деле "ленивого вайпинга". Дело не в каких то запредельных характеристиках пара, пар просто хороший, качественный, умеет делать "варенье", дело в совокупности качеств устройства, он удобен и не требует лишних телодвижений. Вот, к примеру заправка. Единственное, что нужно отвинтить, это колпачок у бутылки, мундштуком вниз перевернул, носиком в клапан вставил, сжал бутылочку, проследил сколько налилось в окошке, разжал бутылку, она взяла обратно каплю с клапана, завинтил крышку бутылочки. Всё сухо, контакта жижи и конденсата с кожей нет... Я собственно к чему? По качеству пара у Кайфуна конкурентов море, по вот таким, как бы "мелким" нюансам с заправкой, с обслуживанием, вплоть до инсталяции спирали с фитилём, с вот такой сибаритской совокупностью, конкурентов просто нет.

В общем, если нужен именно качественный пар, то надёжный, удобный и простой Лайт в ряду других отличных и надёжных изделий, цена около трёх тысяч, чуть больше. Если нужен максимум эргономики в заправке при некоторой потере надёжности, то Кайфун 3.1, ещё две штуки сверху за баловство с удобством.

При этом нелишне помнить, что все эти штуки просто дают пар, и что маркетинг у нас в голове гнёзда вьёт и личинки откладывает.

По Протанковым испарителям. Китасы не просто так фитиль сверху спирали кладут, он без него течь начинает. Спираль нужно потоньше, подобрать количество фитиля, там в этой тоненькой трубочке гигантомания не нужна. У меня прекрасно на хлопковом бинте работал. Более того, даже "родной" без перекрутки хорошо работает, собственно для этого и картомайзер, что бы с ним особо не ковыряться. Плохо стало, новую вкрутил, старую выкинул и куча нервов в профите.

[Michael_home]

Кстати, с радостью приму совет по удачному рецепту намотки.

Есть FAQ http://www.ecigtalk.ru/forum/f44/t17174.html
Есть обсуждение штатных намоток сменного испарителя T3s http://www.ecigtalk.ru/forum/f44/t20932-p38.html
Однако, использование этого испарителя на бОльших диаметрах (объемах) бака, нежли (M)T3(s), на мой взгляд, только создает дополнительные сложности в работе клиромайзера. Вряд ли это удалось кангеру исправить и в unitank (сложившееся ИХМО после 15 мл с верхней регулировкой зажима штатного фитиля).

[yu-boot]

Есть FAQ "Правильная спираль", или зачем платить больше?

Такое ощущение, что писалось под вивинову - там просто размеры устройства жёстко требуют плотную намотку. На толстушке 0,4 мм между витками это будет порнография, имхо.

[Michael_home]

оффтопик:

Такое ощущение, что писалось под вивинову - там просто размеры устройства жёстко требуют плотную намотку.

Штатные испарители вивы имеют окно под фитиль 1 мм, поэтому из них и делают "испарители T3s" как на нижнем фото тут: http://www.ecigtalk.ru/forum/f73/t21...ml#post2283241 сверлом, соразмерным окну под фитиль T3 (~2мм). При этом еще и "двойной жиклер" воздухоподачи в виве надо высверливать.

[radix]

BCC (T3 и иже с ними) может дать хороший пар и может не плеваться какое-то время, если случайно сделать удачную намотку, но вот вкус почему то съедает эта система.

[Michael_home]

оффтопик:

если случайно сделать удачную намотку

Ряд номиналов штатных обмоток вовсе не случаен, особенно после того, как штатные сменные испарители стали изготавливаться из обмоток с подваренными кончиками "нулевого сопротивления" (хвостами).

хороший пар и может не плеваться какое-то время

На мой взгляд тут http://www.ecigtalk.ru/forum/f14/t27571.html эти вопросы раскрыты полностью.

вкус почему то съедает эта система.

Компенсация разницы давлений (стабилизация) в клиромайзере происходит через тот же фитиль подачи жижи - со всеми из этого вытекающими. Диапазон регулировки зажима на бОльшем объеме бака получился у меня уже, чем на меньшем диаметре бака.

[radix]

Ряд номиналов штатных обмоток вовсе не случаен, особенно после того, как штатные сменные испарители стали изготавливаться из обмоток с подваренными кончиками "нулевого сопротивления" (хвостами).

БОльшую роль тут играет деформация спирали во время фиксации, и тут уж рандом. Штатные намотки я не рассматриваю, так как и от них эффект рандомный.

---------- Сообщение отправлено в 14:00 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:59 ----------

Но при всем рандоме, стабильно сочится в рот.

[Gromozeka]

Кстати, про кайфунов. У Сергея в магазинчике скидки сейчас 25%, случайно узнал, Лайт меньше 2500 стоит, а 3.1 4300р.

В общем, если мысли есть, то реализовать их сейчас окажется дешевле, чем чуть позже.

[Рагнар Прайд]

Спасибо, я видел, но совсем не хочется полированый, а матовых уже в наличии нет. Плюс есть еще мысль попробовать Pride, очень уж хвалят.

[kirnikitin]

очень уж хвалят.

Дюралька...

[Рагнар Прайд]

Только поэтому еще и не купил

[kirnikitin]

еще и не купил

Ну и не надо.
До дрожи хочется такую конструкцию - возьмите лучше Тайфун.
Хотя, на мой взгляд, конструкция не слишком удачная.

[Рагнар Прайд]

Будем ждать матовый кайфун тогда, что ж поделать. Хотя... может зуд и до полированного доведет. Потерплю недельку, там видно будет. В любом случае всем спасибо за советы! Здорово помогли!

[kirnikitin]

Потерплю недельку, там видно будет.

Акция стартует 25.10 в 10:25 по Московскому времени и продлится 10 дней (ну или пока не кончится товар в магазине).

Что же касается матовых атомов, то их надо искать на вторичном рынке.

[Gromozeka]

Рагнар Прайд

Я так думаю, эта распродажа неспроста, или новая партия на подходе, или новое изделие.
Завтра к ним заеду возьму 2.1, а то в приличных местах охранники напрягаются при виде моего сёмовара со стикером, на сцукомгабластер похож. А егошка со стикером так страшно не смотрится.

[Рагнар Прайд]

Ну... с первого сообщения в этой теме прошло больше месяца. Пишу вот, попыхивая Кайфуном. Что я могу сказать - требования я изначально выдвигал неправильные, поскольку не имел опыта с ОА и не ориентировался в имеющихся устройствах. Я не могу назвать устройство идеальным, но оно очень и очень хорошее. Вряд ли на сегодняшний день можно купить что-то лучше. Другое - да. Лучше - нет. Очень грамотный конструктивно и невероятно качественно изготовленный, Кайфун 3.1 оказался именно тем, что мне было надо.

Очень хочу поблагодарить всех, кто как-либо помогал советами. Масса информации, но я прорвался через дебри понемногу. Отдельное спасибо, конечно, Gromozeka - ты мне очень сильно помог. Немало прочёл твоих советов в новичковых темах - мало кто способен так терпеливо и внятно донести информацию новообращенному вейперу.

Вот такие дела. Впереди эксперименты с намотками, укрощение генезисов и прочее. Но стартом я доволен