И что дала фрезеровка? Просто интересно.Сообщение от Miklsh
Я вот тоже думаю сделать такую фрезеровку, но, наверное, соединю ее проточкой с каналами жижеподачи.
Самый главный вопрос. Переливов нет? Вата ведь не накроет собой проточку жижеподачи, если она будет вставлена в проточку на базе.
И эта... какая глубина фрезеровки?
Последний раз редактировалось Деда; 20.02.2017 в 14:36.
спойлер
я в клауде если вату отодвигаю хоть чуть-чуть от края площадки жижа перестаёт идти, копилярный эффект сразу прекращает работать. тут так же наверное будет, ну или часть ваты по итогу все равно придется ровнехонько по краю площадки укладывать что-бы она к проточке жижеподачи подходила...
Вы знаете на чем учатся... правильно на своих ошибках. Быстрее, быстрее получил промыл поставил спираль и вату (к стати очень удобно укладывать вату в эту канавку) и..., как перелив не почувствовал, но гарик схватил почти сразу. После этого включил голову. Переложил вату, что бы она находила на проточку жижеподачи. Теперь все ОК.
(Глубина моей проточки 1,5мм). Но эту идею взял из первых страниц темы, там была фотография, которую я и дал фрезеровщику.
Вы полностью правы.
У всех хомяки и кошки, а у меня волчара.
Вот и я о том же. Значит фрезеровку надо делать не так как на фото, а делать полукруглую, с центром на канале жижеподачи. Глубиной, наверное, 2 мм. Тогда и канал будет накрыт ватой, и вата будет держаться в проточке достаточно надежно. Да и сам канал есть желание увеличить хотя бы в два раза. А лучше в три.
А пока я вату фиксирую так
спойлер
Последний раз редактировалось Деда; 20.02.2017 в 19:48.
спойлер
я подозреваю что расширив канал можно получить случай когда жижа не пойдет к вате, я не шибко умный, могу и ошибаться но жижа идет к вате у нас из-за поверхностного натяжения и как раз тонкого канала. я вообще слабо понимаю нафиг это все, у меня и без всяких проточек вата держится и все отлично
Чем толще канал, тем больше жижи идет к вате. Чем гуще жижа, тем меньше ее может пройти через канал.
Я на кайфуне 3.1 расточил каналы, теперь без проблем могу парить 70 глицерина*30 пропиленгликоля.
И потом, что мешает опустить вату в канал такого типа?
спойлер
Жижеподача значительно улучшится.
спойлер
если опустить вату в канал то да, жидкость пойдет по вате. я же говорю про случай когда жидкость идёт по голому каналу из-за капилярного эффекта
Здорово, но я и без канавок справляюсь. + за очУмелые руки и трудолюбие.
Парилка
Я тоже, только концы проволоки длиннее и загнуты дугой. Вату держатЪ отлично. Правда я не кручаю колокол тудыть-сюдыть. Один раз настроил подачу- и до следующей смены ваты. Ибо заправляю без перекрывания колокола. Ничего не течёт и не сопливит...
У меня терпенья не хватает на такие извращения.
спойлер
Стригём, красим, завиваем!!!
По эксперементировал тут с параллельками на 0.2 нихроме 6 витков на 2.5 . Двойная ниче так получилась ,только плевалась при первой затяжке,жирная такая капля в рот влетала. Потом сказал себе-"я смогу!!!" и с помощью трехэтажного ненармотивного могучего, намотал тройную. Вещььь!!!! я Вам скажу. НА 15.5 Вт густой и теплый пар вещь!!!
Хочу уточнить. Тройная из 0.2 нихрома или из 0.14?
- - - Добавлено - - -
Вату в спираль надо плотней вставлять, тогда все будет о.к.
спойлер
Возвращение строптивого (д2).
С полгода ремонтировался, теперь будет девайс, который не жалко покоцать, ибо уже. Ну и клауд на него сел вполне себе.
Деда
из 0,2
Вата ( про двойную парллельку сказ
Из 0.2 тройную я не пробовал. Обычно делаю из 0.14.
Но надо как-нибудь вдохновиться и попробовать намотать 3*0.32. Ради интереса.
Вот только калькулятор для 15 ватт какую-то хрень не парибельную показывает
My Coil: ⌀2.5mm (0.2mm x 6 x 1)
С такой поверхностной мощностью едва ли что путнее получится.
- - - Добавлено - - -
Кроме того, что туго, эта тугость должна быть равномерно распределена внутри спирали, чтоб не было тут густо, а там пусто.)
Последний раз редактировалось Деда; 03.03.2017 в 10:42.
спойлер
Плотно затолкнуть вату в тройную параллельку из 0.13 - ещё та морока, спираль так и норовит сложиться в гармошку. Наверное, ограничусь двойными параллельками из 0.2.
некуриметр
Толкай не сильно плотно, но чтоб вата там была равномерно распределена. У меня же получается, почему у тебя не получится? )
спойлер
Ну, как-то да получается, конечно, только не знаю, стоит ли овчинка выделки
некуриметр
Вот попробуй, и узнаешь. )) Не скажу, что вкус меняется от слова " ВАУ, это революция во вкусе", но попробовать стОит, вкус реально становится интересней. Начинают чувствоваться даже слабые концентрации аромки, которые не чувствуются на паралельке из 0.2 нихрома.
спойлер
Ваши права
