Чистая табачка своими руками за пять минут

Вы все о вреде и о вреде... весь (главный) вред аналога заключается в температуре горения той хрени, которая табаком именуется и сигаретной бумагой - а это около 1000 градусов Цельсия (не Фаренгейта). Ножки всех канцерогенов и смол, которые легкие засирают, и раздражающей всех вони, именно отсюда растут. Мы же парим при 200-300... ну, пусть 400-х градусах - так что любой настой-вытяжка из какого угодно табака вредней аналога не будет однозначно. Этот вопрос для меня лично снят, имхо.

Что касается фруктовых настоев, то здесь я бы поостерегся первые 2-3-5 мм шкурки настаивать :), то, чем наши круглогодичные лимоны, апельсины и мандарины с яблоками обрабатываются еще никем не исследовано :yack:

Ну, а о вреде ПГ и ВА - это не в этом топике нужно говорить.

NB Эх, до сих пор помню саратовскую "приму" конца 70-х - на 2 мин в пепельницу положил - стлела..... я потом такой табак и бумагу только у очень дорогих не контрафактных сигарет лет через 30 увидел :)

---------- Сообщение отправлено в 22:35 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:26 ----------

PS и Ленинградский (был такой город, если кто не помнит :)) Беломор, который от не сыпался, как ни странно) и от зубной боли лучше всякого анальгина и стоматолога помогал :D

Цитата:

---

Сообщение от rider2013

это около 1000 градусов Цельсия

---

зависит от многих параметров. от 600 до 900.

Цитата:

---

Сообщение от rider2013

всех канцерогенов и смол, которые легкие засирают, и раздражающей всех вони, именно отсюда растут.

---

не отсюда. а из сухой возгонки половины маслянистых веществ еще до тления участка.

Цитата:

---

Сообщение от rider2013

Мы же парим при 200-300... ну, пусть 400-х градусах

---

300 уже много.

Цитата:

---

Сообщение от rider2013

любой настой-вытяжка из какого угодно табака вредней аналога не будет однозначно

---

вредней не будет. насколько вредней простой основы? хз.
не надо однозначности там, где нет долгих и нудных исследований.

я о вредности аналога говорил, а не о про основу... читайте внимательно :)

Цитата:

---

Сообщение от rider2013

я о вредности аналога говорил, а не о про основу... читайте внимательно

---

читал и перечитывал.
вопрос в другом- что мы получим из табачной настойки? сколько там будет ненужного, от чего ушли на электронику.
спираль засирается быстрее, чем от любой аромы, если настойка на ароматизированном табаке. примерно одинаково, если на сигарном.
об то и вопрос.

Я не медик и не химик - просто курильщик со стажем почти 40 лет... сколько раз курить пытался бросить - всего два, понял - не получится... а вот когда на электронку перешел, за 3 месяца суточную дозу никотина (с самозамесом) снизил до полпачки легких (до этого 1-1.5 крепких уходило) при этом аналоговые просто дома лежат на всякий пожарный - для меня это показатель. Кроме того, исчезла одышка и тяжесть при дыхании, особенно на морозе. При этом парю практически не прерываясь (фриланс - дома за компом всегда) до 10 мл в сутки.

А вот сейчас, когда рецепторы заработали и нюх прочистился :) стало действительно не хватать настоящего табачного запаха - как из только что открытой пачки - хороший табак очень хорошо пахнет... собственно поэтому в этот топик и попал )

и, собственно, все это ИМХО )

я пробовал изделия Барбароса, угощали на встрече. очень любопытно, но, судя по ощущениям, очень не просто. это не просто настойка, много серьезней.
я парю 80% времени чистую основу. остальное в пополаме: аромы или табачную настойку из сигары, чисто по желанию.

Точно, моя жижа это не просто настойка, в домашних условиях получить подобный результат очень проблематично

за очетпятки звиняйте: D

барбаросс я так понял- там немало лабораторного оборудования участвует, судя по степени очистки.

Именно... Благо жена химик в больнице :D она и довела процесс до совершенства...
Но результат того стоит однозначно...
за очетпятки звиняйте: D

барбаросс мне иенно химика не хватает для обсуждения основных технологических процессов. учебников тупо не хватает. личных познаний в химии достаточно для производства несколько иных веществ.

Там достаточно сложный процесс с тройной перегонкой через колонну , охлаждением до -70 по цельсию и хитрой фильтрацией ...( это в двух словах)

за очетпятки звиняйте: D

ага. выделение третьей фракции, вымораживанием отделяем более тяжелую жидкость. фильтрация-тут сложно предполагать. ка и температурные режимы перегонки. зависит от основы раствора и т.д.
в принципе можно прикинуть все, кроме фильтрации. доступ к жидкому азоту есть, термостаты тоже.

Если есть доступ к оборудованию, то без проблем... В принципе вакумная фильтрация через молекулярную мембрану - это уже больше для самоуспокоения... Чистота и так будет очень высокой..

за очетпятки звиняйте: D

Цитата:

---

Сообщение от барбаросс

В принципе вакумная фильтрация через молекулярную мембрану - это уже больше для самоуспокоения

---

практически осмос. это сложнее, но достижимо.
начинаю представлять процесс, но надо думать. особенно о необходимости полной технологической схемы.
имея некоторое отношение к мед. оборудованию(инженер по сервису), думаю, собрать железо смогу. а вот процесс все-таки требует обсуждения с специалистами.

Попробую жену спросиь, чтоб более подробно описала процесс, но это через недельку только... Она щас в отъезде.


за очетпятки звиняйте: D

Цитата:

---

Сообщение от барбаросс

Попробую жену спросиь, чтоб более подробно описала процесс, но это через недельку только... Она щас в отъезде.

---

спасибо, было б очень гут.
просто у меня диапазон интересов шире мозгов. на все не хватает.

барбаросс

У меня брат по образованию химик-технолог органического синтеза и фармацевт одновременно, попутно кандидат наук. Все агитирую его заняться этой темой, зная его дотошность и фундаментальность в решении задач. Если бы дал какую информацию по процессу, которая могла бы сэкономить чрезвычайно дорогое время - можно было бы начать какие-то дальнейшие разработки в этом направлении и, в далекой перспективе, сделать продукт для народа по разумной цене (далеко не Eltoro).

Цитата:

---

Сообщение от jazznblues

Если бы дал какую информацию по процессу, которая могла бы сэкономить чрезвычайно дорогое время - можно было бы начать какие-то дальнейшие разработки в этом направлении и, в далекой перспективе, сделать продукт для народа по разумной цене (далеко не Eltoro).

---

оффтопик: Это было бы здорово, но сам посыл иллюзорный.Поясню-интересовался темой, попробовав ЭльТоро.Вкусно.Можно делать самому.НО-исходный продукт должен быть качественный.И однозначно не сигары, которых не укупишь:( Нужен именно табачный лист и не абы какой.И тут возникают две проблемы-у нас в России я не нашел, есть в Америке. Гондурас, Куба, Доминикана.Именно нужное сырье.Но тут вторая проблема-таможня.

Цитата:

---

Сообщение от current70

оффтопик: Это было бы здорово, но сам посыл иллюзорный.Поясню-интересовался темой, попробовав ЭльТоро.Вкусно.Можно делать самому.НО-исходный продукт должен быть качественный.И однозначно не сигары, которых не укупишь:( Нужен именно табачный лист и не абы какой.И тут возникают две проблемы-у нас в России я не нашел, есть в Америке. Гондурас, Куба, Доминикана.Именно нужное сырье.Но тут вторая проблема-таможня.

---

Мне с сырьем проще.... У меня тесть табаком занимается, да и сам я ращу по старой привычке ....


за очетпятки звиняйте: D

Цитата:

---

Сообщение от барбаросс

да и сам я ращу по старой привычке

---

Внушает!

Цитата:

---

Сообщение от барбаросс

Но тут вторая проблема-таможня.

---

Да... А в контексте нового антитабачного закона перспектива становится вообще туманной.