Зачем? Есть необходимость дозу никотина поднимать? Именно дозу, а не ощущения в процессе паренияСообщение от falconet
ИМХО разумно противоположное стремление. Никотин , как и кофеин, проявляет свои положительные свойства именно в небольших дозах
Зачем? Есть необходимость дозу никотина поднимать? Именно дозу, а не ощущения в процессе парения
ИМХО разумно противоположное стремление. Никотин , как и кофеин, проявляет свои положительные свойства именно в небольших дозах
Тоже считаю, что нет смысла увеличивать концентрацию. Продавцы устраивают игру цифрами, а большинство не видит основного посыла. Смысл темы в быстрой реакции, а не у больших концентрациях. Обычного человека 20 мг/мл и простого никотина и солевого никотина торкнет, просто реакция организма будет разная по скорости.
Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk
Никотин прекрасно быстро растворяется в воде в очень большом диапазоне. Соответственно и всасывается тоже хорошо. К тому же кровь сама по себе это очень "солевая" среда.
Если и есть какая разница в скорости , то имхо несущественная. Или где можно увидеть эти замеры ?
Подкисление имеет смысл когда надо извлекать никотин из растительного субстрата, т.к. в растениях никотин связанны с растительными кислотами.
В чем механизм в данном случае? А если принять во внимание такое явление как осмос, то вообще начинает принимать вид антинаучного абсурда. Или это "маркетинг"
Никотин, используемый в большинстве современной табачной продукции, является депротонированным, иначе говоря, «свободным». «Свободность» никотина определяется показателем pH — содержанием водорода в отдельно взятой молекуле. Чем выше pH в отдельной молекуле, тем лучше она проходит через клеточные мембраны — соответственно, тем сильнее эффект вещества. Помимо этого, свободный никотин является более «летучим» — легкоиспаряемым, что играет едва ли не решающую роль в процессе курения. Однако это вещество тяжело усваивается на первых этапах.
История никотиновых солей довольно неоднозначна: с одной стороны, исследования, проведённые Pax Labs, создателями JUUL, показывают, что жидкости с содержанием никотиновых солей имеют больший эффект в удовлетворении никотиновой потребности, нежели обычные. С другой — табачные компании открещиваются от любых утверждений на эту тему, предпочитая старый добрый аммиак.
Согласно исследованиям Pax Labs, компонентом, способствующим более простому усвоению более «тяжёлых» молекул никотина — бензойная кислота. Она удерживает отдельные компоненты при испарении, в результате чего объём легкоусвояемого никотина возрастает, а на сложности усвоения это никак не сказывается. В итоге при меньших количествах курительного вещества достигается эффект удовлетворения потребности в никотине — это, несомненно, довольно важное преимущество. К плюсам можно отнести и более лёгкую испаряемость жидкостей с содержанием никотиновых солей - отпадает необходимость в более мощных девайсах, и то, что объёмы потребляемой жидкости могут снижаться в разы.
Солевой никотин
Дело вкуса. Можно и то и другое попробовать. Слишком много факторов на восприятие вкуса влияющих, чтоб однозначно на этот вопрос ответить.
Есть такое в некоторых аромах. Ну а насчет сладости и малотабачности - ксиановский табачный изолят , Bitter Wizard от FA, и немного экспериментов с ними помогут справится с этим. Ориентировочно, для начала, изолят - капля на 10-15 мл, Bitter Wizard 3-5 капель на 10 мл из фирменного ФА_шного флакона.
как-то так
eciger, надеюсь что это не Вы сами придумали, а Вам это просто "впарили"
Водородный показатель рН это отрицательный десятичный логарифм концентрации протонов(ионов водорода) в растворе.
Не имеет никакого отношения к содержанию атомов водорода в молекуле. В молекуле полиэтиленового пакета атомов водорода немерено, но он не растворяется то и протонов не дает.
Превышение физиологического уровня рН биологических мембран ведет к коагуляции (сворачиванию) белков и вааще никакой проницаемости не будет.
Подход "чем больше тем лучше" в данном случае не работает.
Это в общем.
А в частности :
1. Никотин это основание. Аммиак тоже основание, но более сильное нежели чем никотин. Потому применение в куреве обусловлено тем, что аммиак "связывает" органические кислоты и тем самым "высвобождает" никотин
2. Чтобы получить "удовлетворение", нам надо чтобы никотин к нам "прилетел"
3. соли не летают
4, О какой скорости "удовлетворения" может идти, если кислотой (бензойной в данном случае) снижается летучесть и доступность никотина ?
Как раз таки все наоборот. жижи может и летят, а вот соли никотина остаются на спирали. Не потому ли говорят об увеличенных концентрация никотиновых солей?
И объясните мне, старому дураку, если все так просто:
спойлер
то почему не выпускается в качестве добавки для самостоятельного разведения а..... предлагается к покупке за !!!! 130 рублей готовой сотки за куб?
Вроде-бы цена от обычной сотки практически не отличается. Или это совсем не то ?С большим подозрением я к этим никотиновым солям отношусь...Nicotine Salts
Последний раз редактировалось serg_k; 23.03.2018 в 02:11.
как-то так
Вот:
https://папироска.рф/product/saltbas...itel-kreposti/
Я тоже, но перспектива уложиться в 1,5 куба в день - это очень бы обрадовало, они же обещают....
Последний раз редактировалось falconet; 23.03.2018 в 02:14.
falconet Папироска... у них и не такое может быть
как-то так
Нормальная тема.... У нас скоро в наличии будет
отличается, дороже солевой никотин.... Но у нас - все, как всегда будет... Отличное качество и сравнительно приятная цена.
Соль с ЛЮБОЙ кислотой будет иметь существенно выше температуру кипения (испарения).
Температура кипения чистого никотина 247 С. Вот и прикидывайте.
+++
- - - Добавлено - - -
И самое главное, что это только пол беды.. Это же не кетчуп в пельмешки добавить
CandyCloud,
То есть, Вы согласны с Mefistofel, что Солевой никотин это в общем-то разводилово но предлагать его к продаже будете?
Нет, вы не верно поняли мой комментарий к его сообщению.
Я придерживаюсь мнения, что
Солевой никотин это не развод и не коммерческая уловка.
Выражая поддержку к комментарию, я имел ввиду другое
Отправлено с моего PRO 6 Plus через Tapatalk
Последний раз редактировалось CandyCloud; 24.03.2018 в 01:38.
А далее... что за таинство скрыто за этой фразой "имел ввиду другое"?
Мне действительно интересно, если за солевым никотином будущее, то просветите, плиз.
А то пока весомых аргументов не видно, кроме риторики, запросто опровергаемой такой же риторикой оппонентов, которую я, не химик, а технарь, не в силах понять, увы...
Некурилка/Парилка
Резон только один: ужраться никотином, но чтобы ТХ не было. Цель ... ну такая же как у токсикоманов.
Вот нахожусь в той же ситуации и, пока, в полном не понимании.
И вижу что начали появляться спец устройства под него. А....мож мне тоже надо? Или не надо....я ХЗ....
В самом начале пути экспериментировал с лимонной кислотой. Да, она как бы обжигает слизистую сама по себе, никотин тогда сильнее действует.
Потом забросил это дело, когда заметил язвочки во рту и тот факт, что чем кислее жижа тем сильнее она реагирует с материалом атомайзера.
Да и с табачными жижами это не очень совместимо, имхо. А тут......кислоты будет много, много больше.........мамамия......
Тут на форуме есть Чел, который гордо заявлял осенью, что полностью отказался от никотина и парит жуткий переаром, кажись вестерн ТПА. Считать ли это достижением вообще?
Последний раз редактировалось falconet; 24.03.2018 в 16:06.
Чую, вы перебрали с кислотой, вот и жгло и язвы были. Теоретически, у вас должна была получиться соль, а это уже не кислота.В самом начале пути экспериментировал с лимонной кислотой. Да, она как бы обжигает слизистую сама по себе, никотин тогда сильнее действует.
Потом забросил это дело, когда заметил язвочки во рту и тот факт, что чем кислее жижа тем сильнее она реагирует с материалом атомайзера.
Да и с табачными жижами это не очень совместимо, имхо. А тут......кислоты будет много, много больше.........мамамия......
А с солевым никотином - кислоты уже не будет. Просто рН будет другим, чем сейчас.
Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk
Еще и на новые девайсы разводят
Ваши права
