desspro, http://www.ecigtalk.ru/members/u39595.html, понизил мне репутацию, сопроводив это следующим текстом

Решил судиться из-за бракованного испарителия (т.е. расходного материала), даже не смотря на то, что ему в итоге одобрили возврат. При этом пытается активно привлечь внимания этой теме. Так по его словам можно добиться лучшего отношения производителя
1. Я решил судиться не из=за испарителя, а из-за стартового набора, куда наряду с прочими комплектующими входит испаритель.

2. Мне не одобряли возврат, я позвонил продавцу, мне сказали что ждут меня для обсуждения компромисса, при встрече в компромиссе было тут же отказано со словами что готовы встретиться в суде, затем некто в форуме стал фактически вторично звать на встречу теперь якобы для возврата денег, зачем я должен посещать их во второй раз, если они не использовали для этого мой первый визит?

3. Да, я привлекаю внимание к этой теме, поскольку как потребитель считаю, что товар должен быть качественным. Что плохого в таком привлечении внимания?

4. Я не утверждал что лучшего отношения производителя можно добиться привлечением внимания к теме, я говорил иначе, что если потребители станут видеть в протекании электронных сигарет проблему, это и только это мотивирует производителей улучшать качество своей продукции.

В итоге я фактически был оклеветан, мне были приписаны слова, которых я не говорил.

Как мне поступать в таких случаях?

Спасибо.