Ничего не понял во втором абзаце. Какой то набор противоречащих предложений из разряда "ну мне так кажется". Дак до какой температуры по Вашему разогревается спираль при работе в атоме?
Ничего не понял во втором абзаце. Какой то набор противоречащих предложений из разряда "ну мне так кажется". Дак до какой температуры по Вашему разогревается спираль при работе в атоме?
LavaTube (тушки) партия №2
Сегодня выслали вторую партию lavatube (40шт 18650, 10шт 18350)
Цвет-чёрный, цена будет известна после растоможки (оринтеровочно дешевле первой партии)
Жаль. В таблице указано, что при токе в 3 А через нихром температура 800-900 градусов. Именно прямого проводника в воздухе при нормальной температуре.Сообщение от Nivel
Да нет, по ссылке то как раз все понятно. Кстати, там же указанно, что первочередным моментом при расчете нагревателя является мощность, а уж далее подбирается длина и сечение, то есть при одинаковой мощности, температуры (точнее генерируемое количество теплоты) будут одинаковыми независимо от диаметра нихрома и длины спирали.
Именно в воздухе. Повторю вопрос
оффтопик:А курим тоже так? Или все-таки немного по другому?
Спираль смочена жидкостью и обдувается воздухом при затяжке. Температура спирали не может быть намного выше температуры кипения жыжи. Посему совсем не понятны Ваши изыскания.
Предлагаю простой рассчет. Не точный, но для наших целей сгодится.
Температура обугливания целлюлозы где-то в районе 230 градусов.
Марля и медицинский бинт - это с точки зрения химии целлюлоза.
Использование бинта в качестве материала фитиля показала, что он не обугливается даже за неделю активного парения.
Из этого мы можем сделать вывод, что температура спирали не поднимается выше 230 градусов; то есть, разница температур не превышает 200 градусов. То есть, изменение сопротивления в пределах 4%.
Что-то ничего не хочется…
Выпариваю из синтепона через кремнезем 100 мг/мл без аромы.
Моды с верхней кнопкой (под нажатие большим пальцем)
записываюсь на 18350
Кол-во выделенного тепла и температура проволоки есть вещи разные, они даже измеряются в разных величинах. Выделенное тепло при 10Вт хоть с сантиметра, хоть с километра провода будут одинаковые, но температуры проволоки будут при этом разные. На сопротивление влияет именно температура проволоки, а не количество излученной тепловой энергии.
Не знаю, у меня нет повода не доверять измерениям приведенным по ссылке http://www.ecigtalk.ru/forum/f73/t10036.html. Скорее всего так и есть. А к чему этот вопрос?
Я Вам говорю как я измерял, а не как работает атом. Я сам же и сказал в посте с результатами, что низкоомная область (область больших токов, где проволока начинает светиться, а значит температуры ого-го) выглядит подозрительной, и виной тому нагрев проволоки. У Вас есть какие-то другие мысли? Преобразователь выдал с перепугу большие токи чем закладывали в него разработчики?
Не светится она, будучи обдуваемой и смоченной жижей. Температура при этом не превышает 200 цельсиев.
Работа с жижей и без есть две большие разницы. Я мерил без жижи, даже не спираль. Куски нихрома нарезанные кусачками. В нашем случае, в случае именно парения, интересуют работа с жижей. Поэтому я и собираюсь перемерить с более толстым проводом(точнее параллельным соединений нескольких кусков) область низких сопротивлений, чтобы не было таких температур на проволоке. Мотать спирали с фитилем с разными спиралями с шагом 0.2 Ома, да все еще это дело пропитывать жижей я не хочу.
OK, zapisal
Не может, абсолютно согласен. Изыскания были другие, померить максимальную мощность и найти оптимальное сопротивление. Температура нихрома повлияла на результат замера, вот и все.
Именно это я и пытался сказать с самого начала.
А к тому, чтобы показать, что Вы заблуждались, говоря
P.S. Из диалога ухожу, ибо настроение хорошее, новогоднее, и Холиварить просто лениво. С наступающим!
Э-э нет, позвольте не согласиться, сделаю замеры, увидите что это не так. Вы меня постоянно склоняете на рабочий атом, а я говорю как мерил я, на открытом воздухе, без жижи, атом в этом не участвовал. И результаты я опубликовал именно как я мерил и токи считал и мощность. Поэтому у кого-то может возникнуть идея, что 0.8 Ом это хорошо, и что там 12 Вт. Более 10% получатся примерно так 800*0.00017=13.6%. Так что 12 Вт превращаются легко в 10, и чуда не произошло.
И Вас также!
С какой целью делали столь странный замер? Методика неверна.
На реальном атоме будут те самые 12 ватт, ну может минус 3-4 процента.
Методика верна. Неверны условия.
Кастрюля на плите может раскалиться докрасна - верно.
Кастрюля с водой на этой же плите может раскалиться докрасна, если добавить газу - весьма сомнительно.
оффтопик: итого: приходим к выводу, шо Lavatube - кастрюля..
оффтопик:электроплитка. С изменяемым напряжением.
оффтопик: электрокастрюльки тоже бывают!
оффтопик:Электроплитка с кастрюлькой. Или скороварка.
Ваши права
