Znox тему создай, заберут.
Вид для печати
Znox тему создай, заберут.
Alexus911 создана, в подписи.
Да чот с руками не отрывают :D
Ну вот видимо кому как повезет...У меня нет ни малейшей проблемы с заправочной крышкой...легко откручивается даже влажными руками...без проблем заливаю прям с бутылька...если чуть каплю оброню...не страшно..
Но у меня непобежденная проблема с кольцом подачи жижы...Влажное оно...а поскольку пользую мехом..то пальцы зачастую попадают на него.. Все варианты "решения" проблемы перепробовал...но похожу это просто такой экземпляр..
8 месяцев в использовании. накатами (так то на нафте плотно).Цитата:
Сообщение от Muqip
расскажите мне о "недостатках".
а лучше сразу скажите какой бак по тяге-вкусу-надежности лучше.
Я как в самом начале написал отзыв, так и сейчас подпишусь под каждым своим словом. В сухом остатке - бак со своими косяками, но в целом, не плохой. По итогам использования в течение нескольких месяцев, с большинством косяков конечно научился мириться, но как раз из-за них это далеко не самый любимый бак из моего арсенала, и даже не один из основных, хотя на полке и не пылится.Цитата:
Сообщение от Muqip
---------- Сообщение отправлено в 14:19 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:14 ----------
Именно. Мне вот конкретно не повезло, и это в значительной степени испортило мои личные впечатления от бака. Да и по качеству остальных резьб тоже у моего экземпляра все плохо. Вот только вчера промывал и перематывал одновременно три бака - сквейп, билла и Ктулху. Разница при ощущении от работы резьб при сборке-разборке просто колоссальная. Сквейп и Билл - это просто другая лига по тому как все подогнано, и как все раскручивается - закручивается.Цитата:
Сообщение от Muqip
Судя по другим отзывам, некоторым повезло больше, и им бак достался с нормальным качеством. Этот вопрос уже десять раз обсуждался в этой ветке.
Поэтому не торопиться с покупкой Ктулху из первых партий - это правильное решение.
---------- Сообщение отправлено в 14:22 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:19 ----------
Если ты о кольце регулировки жижеподачи, то я решил вопрос кардинально: выкрутил его нафиг (внутреннее кольцо) и положил в коробку. До сих пор там лежит. Нет кольца - нет проблемы.Цитата:
Сообщение от Znox
С протечками проблем не имею, если прям под крышку не заправлять. Правда, пришлось приноровиться с укладкой ваты.
Народ..есть среди нас пользователи ipv5? Хотелось бы увидеть как ктулху сидит на нём... И вообще обращусь за советом.. Всегда пользовался мехом и вот решил приобрести что то неизведанное.. Начитаться то..начитался уже.. Но слова обзорщиков это одно..а реальных пользователей совершенно другое.. Мешкаюсь в выборе между ipv5 и rx200s .. Цена примерно идентичная.. Размеры не смущают.. Вес примерно одинаковый.. Да и мощность заявленная одинаковая... Автономность ключевая разница видимо будет... Но интересно послушать чужие мнения.. Может ещё подводные камни какие есть.. типо таких как хреновый коннектор на rx200, про Sку пока ничего не слышал...
Цитата:
Сообщение от Muqip
спойлер
чо говорят ? брать рыло ? бери.Цитата:
Сообщение от Muqip
но по мне так единственное достоинство рыло-модов - это отсутствие парусности.
было большинство joy-elef-ов...Цитата:
Сообщение от Muqip
замечательные формфакторы и эргономика.
но из-за гомноплат сливал без малейшего сожаления.
Ага, тоже платы не понравились в IPV5. В современных условиях ограничение в 0,15 Ом - это многовато...Цитата:
Сообщение от yamax
но в современных условиях, т.е. при наличии 287 материалов и 987 удобных баз атомов, опускаться ниже 0.1 ома это ли не средневековье ?Цитата:
Сообщение от Vulture
Ни кто часом в Питере не желает продать сей девайс :) Если есть желающие - в ЛС.
а разве в rx плата не из этой категории?Цитата:
Сообщение от yamax
Просто на просторах интернета rx идет в перевес только из-за наличия дополнительного аккумулятора и возможно визуальной схожести с Reuleaux DNA200..
Хотя он и выглядит как то надежнее...но меня смущает покупка сразу 6ти аккумов и соответствующей зарядки...у меня лишь на 2..
С этой частью отзыва полностью согласен. Остальное притянуто за уши.Цитата:
Сообщение от Areksy
Кроме заправки у него косяков нет. Не понимаю о чем вы. Регулировка обдува - супер, регулировка подачи жижи - лучше не придумаешь.Цитата:
Сообщение от Areksy
Эх..от именно твоего ктулху я бы наверное в восторге был бы :) и тоже нахваливал..Цитата:
Сообщение от Heracle
Но увы на моём супер лишь сам процесс парения...на остальное заставляю себя закрывать глаза
у меня с заправкой нет проблем.Цитата:
Сообщение от Heracle
У меня нет проблем с завтравкой, вообще. Хз, может руки надомыть\вытирать лучше :)Цитата:
Сообщение от Muqip
Это мое субьективное мнение, у меня не было цели что-то притягивать за уши. Какие впечатления у меня возникли от использования бачка, так я их и описал. Со временем (а прошел, кажется, почти год) они только подтвердились. Как уже неоднократно обсуждалось, у производства Ктулху было нестабильное качество, особенно при выпуске первых партий. Потому и мнения такие разные. Кому-то повезло больше, и у него нет претензий, например, к качеству резьб. А кому-то и вовсе не повезло, и такие люди вообще откровенный брак получали.Цитата:
Сообщение от Heracle
В итоге ни одно мнение об этом баке не может претендовать на объективность. Какие из них принимать во внимание, а какие нет - каждый сам решает.
Цитата:
Сообщение от Alexus911
У камрада Areksy все подробно написано, какая есть проблема с заправкой. Вы просто Lemo 2 по видимому не пользовались, поэтому и довольны заправкой бака. После Лемо, на любом баке покажется неудобной заправка. Впрочем, даже Гриффин 22 заправлять удобнее, чем Ктулху, хотя принцип тот же.Цитата:
Сообщение от tsbue
Регулировка обдува нормальная, но не самая удобная из всех моих баков. Даже так: она только у Сквейпа хуже в плане удобства.Цитата:
Сообщение от Heracle
Регулировка подачи жижи - ну, это как раз то, о чем я писал выше. Попробовали бы вы подрегулировать ее на моем баке, думаю бы удивились. И это у многих такая проблема. Дело в отвратительном качестве резьб у некоторых партий, вышедшех с завода Ктулхумодс. Поэтому огромный плюс, что ее можно хотя бы демонтировать.
Да ИМХО любое мнение о любом баке субъективно. Например, есть люди которые не в восторге от заправки того же Лемо, а по мне она самая удобная из всех существующих баков.Цитата:
Сообщение от Areksy
У Вас видимо Avocado RDTA 22mm не было на двух спиралях, всё относительно :)Цитата:
Сообщение от Heracle