

блин, челс, ты патентуй сразу без промедления все идеи. озолотишься, продавая патенты производителям губной помады
---------- Сообщение отправлено в 23:57 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:52 ----------
.. или "сухих" дезодорантов![]()


Корoче почитал...понял что крутилка и червяк спасут проект![]()
Гидравлический подъёмник поставьте или пневмоконнектор.![]()
Я уже писал об о-ринге зажатом между частями коннектора, стянул - расперло о-ринг - заклинило.
Второй вариант - коннектор-эксцентрик
Третий - Nettek предложил. Такой вариант можно сделать фиксированным если на шахте сделать выборки под замок.
Я не боюсь старого моржа!
А патамушта!
Vitamin у меня верхняя крышка крутится, как там реализовать то что вы говорите?
делать другой конектор?
челс, ну если замковый механизм или винтовой (снизу/сверху не суть), то только доработать существующий. Манжета распирающаяся и эксцентрик - новый коннектор.
Винт кстати и свой можно изготовить наверно в твоих условиях, с резьбой с большим шагом и головкой под кручение рукой (ну будет торчать сверху немного, всяко не выше атома) - в итоге удобство, точность перемещения и фиксации.
Я не боюсь старого моржа!
А патамушта!
И чо-то недопонял, зачем бобышка для винта в коннекторе? На винте нарезается резьба до необходимого размера, вставляетс в корпус, накручивается до конца и клинится гайка (под гайку и шляпку винта о-ринги, для выбора зазоров и придания натяга для кручения. Ответная резьба в коннекторе. Крутишь винт, он висит в корпусе и гоняет коннектор по себе.
---------- Сообщение отправлено в 22:54 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:50 ----------
Коннектор конечно придется немного изменить, сделать выступ сбоку для резьбы под винт. Соответственно в шахте наверно паз...
Я не боюсь старого моржа!
А патамушта!

wrangler, ну я давно уже перестал надеяться, что изобрету что-то новоеПравда один раз удалось...
Я не боюсь старого моржа!
А патамушта!

Nettek, да по-всякому можно реализовать, надо смотреть, что проще/удобней. Основная идея в винтовом перемещении, реализация по-любому за мастером. Или нереализация![]()
Я не боюсь старого моржа!
А патамушта!


Насколько я понял Челса (разумный прагматик) - "вы таки пишите-пишите, а за умную мысль я скидочку сделаю", именно во флейме рождается истина. Банально - некий "сбор" хотелок, и осмысление разумности производства.
Сейчас немного понервничаю... Боже, боже, как я хочу хвоста! Ах! Ах!и затянулся мехом. Весь
![]()
Ещё раз, для ясности, моё мнение. Считаю, что отдельный механихм фиксации не нужен, мотивы озвучивал.
Если всё же фиксировать, то делать это максимально просто: на коннекторе должен быть штифт, входящий в паз на корпусе, для предотвращения прокручивания коннектора. На коннектор накручивается (до упора) площадка. Саму площадку можно фиксировать в шахте с помощью распоного резинового манжета: под площадкой кольцо, в площадке два винта, притягивающие кольцо, между кольцом и площадкой - распорный элемент. Ещё один момент: зажимать винты можно как до полного клина, так и не совсем, т.е. до желаемого усилия сдвига. Кто-то зажмёт наглухо, кто-то послабее, чтоб двигать без инструмента (расширение диапазона применения).
И хорошо бы в коннекторе иметь подпружиненный пин, поскольку о герметичности шахты речь идти уже не может. (Как по-мне, то эта идеальная герметичность и не нужна).
По поводу винтового движения: сложность изготовления не оправдывается достигнутым результатом. Должно быть просто и в изготовлении, и в работе/обслуживании и удовлетворять максимальное количество пользователей.
---------- Сообщение отправлено в 00:30 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:26 ----------
ff3606, вот о чём тут меньше всего думают, так это о скидочке.
Хвост - наша прелесть. Несчастен тот, кто бесХвостый. Мужайтесь.
Последний раз редактировалось whlr; 23.08.2015 в 02:32.
Последний раз редактировалось ff3606; 23.08.2015 в 02:40.