Разговор об электронных сигаретах в программе "Хэштег"

[Дмитрий Павлов]

Это чисто для успокоения себя. Предъявить его не получится.

Совершенно верно. Даже в нашей среде завсегда найдется камрад, который скажет - "ерунда это все, ребята, на моем атоме, да с моей намоткой и чудо-ватой..." Смысл моего интереса - получить абстрактно-усредненную картину. Сделать замес, запарить в аппарате, получить состав пара. Опубликовать на форуме, как частный эксперимент, не более. Бодаться с научными медицинскими кругами даже не собираюсь и никому не советую. Вообще, первично лишь одно: узнать цену вопроса анализа на спектрографе или хроматографе. Ну и требуемые материалы.

[Melmoth]

Holtoff72, Спасибо! Отличная работа!

---------- Сообщение отправлено в 14:19 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:18 ----------

Совершенно верно. Даже в нашей среде завсегда найдется камрад, который скажет - "ерунда это все, ребята, на моем атоме, да с моей намоткой и чудо-ватой..." Смысл моего интереса - получить абстрактно-усредненную картину. Сделать замес, запарить в аппарате, получить состав пара. Опубликовать на форуме, как частный эксперимент, не более. Бодаться с научными медицинскими кругами даже не собираюсь и никому не советую. Вообще, первично лишь одно: узнать цену вопроса анализа на спектрографе или хроматографе. Ну и требуемые материалы.

Категорически за. Если у нас будут свои результаты, полученные из независимого источника, мы можем тыкать ими в нос ангажированных исследователей. И даже если только здесь, на форуме, то это уже немало, потому что более авторитетного вейперского ресурса в России нет

[ploop]

Категорически за. Если у нас будут свои результаты, полученные из независимого источника, мы можем тыкать ими в нос ангажированных исследователей.

Я тоже за, но тыкать мы ими не сможем, так как они формально не независимы. Кто, кроме нас знает, что мы не отбашляли голодному лаборанту?

[Melmoth]

Кто, кроме нас знает,

хватит того, что мы знаем тыкать же тоже здесь будем

[psihkakihmalo]

всё-таки Дмитрий,врожденная воспитанность и узнаваемость вас на медийных ресурсах Тюмени, не дали вам вести себя жестче и разнести её в пух и прах!

всё верно, и (никому не в обиду сказано), но не тот нынче мужик пошел, не тот... где зубы? (риторически спрашиваю я вас)... где выливание ста пудов одборного кала на голову номенклатурщицы?... где неудержимый, как бог поноса, гиперболоид с лучами презрения в сторону этой холодной мурены, посмевшей занести скипетр безразличия над нашими головами?

короче, диалог должен должен был строиться по такой схеме (образно):

Не читал Бальзака?
По e-балу на-ка!

[пАраВоз]

Лично мне посрать на высказывание этой тупой курицы, организм не обманешь, я вижу изменения в лучшую сторону с того момента как я бросил курить аналог. Пропала отдышка, ладони рук стали постоянно тёплыми, когда курил, руки в большинстве времени всегда были холодные, что говорило о сужение сосудов и плохом кровообращение. Стал болеть гораздо меньше, нет поганого хлюпающего кашля курильщика. Стал спокойно подниматься до десятого этажа через две ступеньки и будильник не вылетает из груди как это было раньше, до третьего этажа поднялся и сердце колотится как бешенное с болью в грудной клетке. Вообщем, плюсов предостаточно, стал себя чувствовать намного лучше, чем при курение, собственно чего всем желаю, парите в своё удовольствие и не слушайте никого. Всем вкусного пара

[Romnet]

А я бы не стал уверенно утверждать, что никотин без продуктов горения и прочих веществ из табака прямо точно опасен. Ведь даже вода или соль опасны при большой концентрации, но в небольших дозах нужны организму. Плюс есть исследования, которые утверждают, что у никотина есть и положительное влияние в виде снижения рисков некоторых заболеваний.
И заметил небольшую ошибку - вряд ли у мужчины есть чистый никотин. Он скорее всего имел в виду сотку, а это не 100%, а 100 мг никотина на 1 мл. Напоминаю, что в 1 грамме 1000 миллиграмм. Но да, даже сотка опасная штука. В нашем магазине отказались от ее продажи во избежание несчастных случаев.

[perhaps67]

Но да, даже сотка опасная штука

ну ежли пить её, то скорее да чем нет..

[Иван Грозный]

Интересно, пропилен с глицерином могут также залепить лёгкие, как стёкла на автомобиле или нет?

[Romnet]

Иван Грозный, при простуде сталкивался с мокротой. В здоровом состоянии все отлично поглощается и выводится.

[lost-s0u1]

Начали за здравие, а потом как-то слились. Тетка, как истинный демагог не обращала внимания на доводы и пыталась увести разговор в другую плоскость. При просмотре постоянно возникал вопрос к ней, а можно ли ссылочку на исследование, какие именно вещества оказались канцерогенами, какие электронки участвовали в исследовании. В целом комрад держался молодцом.

[justfreak]

огромное желание обоссать лицо этой тете.
несёт какую то кашу. не аргументов не доказательств. просто вода.
что же это за ВОЗ такой который не может разобраться что такое ЕС и вредна ли она. нужен ли вообще такой ВОЗ.
вообще в целом неприятный осадок от этого видео. ибо вейперам и так всё ясно. что вреда практически нет. а вот люди не в теме наслушавшись бездоказательных слов это бабы могут начать люто ненавидеть ЕС. ибо они, по её мнению, на генном уровне превращают нас в мутантов.
сдаётся мне что этой бабе явно приплатили какие нибудь создатели пластырей или лобисты курения.
иначе человек занимающий подобную должность не стал бы выставлять себя дураком.

[CSX]

Давайте сложимся всем форумом на одно исследование на молекулярном спектрографе или хроматографе. Найдем лаборанта на кафедре и попросим разложить состав вдыхаемого пара и выхлопа из легких (при составе ПГ/ВГ/никотин, Дабы не породить бесконечный срач по поводу ароматизаторов и их комбинаций в готовом продукте). Можно даже и дальше пойти - результат отдать на кафедру эндокринологии. Например у нас, в Нижнем Новгороде, есть две лаборатории с оборудованием, позволяющим такие исследования - Институт химии высокочистых веществ им. Г.Г. Девятых РАН и ННГУ им. Н.И. Лобачевского. Могу узнать примерную стоимость. И все стоналки кончатся. Только надо быть готовыми узнать и неприятные результаты.

Всем насрать.
Таких исследований куча. Я иногда кидаю ссылки если кто-то создаёт очередную тему. Все игнорируют, потому что это же надо читать/вникать.

---------- Сообщение отправлено в 18:14 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:13 ----------

А я бы не стал уверенно утверждать, что никотин без продуктов горения и прочих веществ из табака прямо точно опасен. Ведь даже вода или соль опасны при большой концентрации, но в небольших дозах нужны организму. Плюс есть исследования, которые утверждают, что у никотина есть и положительное влияние в виде снижения рисков некоторых заболеваний.
И заметил небольшую ошибку - вряд ли у мужчины есть чистый никотин. Он скорее всего имел в виду сотку, а это не 100%, а 100 мг никотина на 1 мл. Напоминаю, что в 1 грамме 1000 миллиграмм. Но да, даже сотка опасная штука. В нашем магазине отказались от ее продажи во избежание несчастных случаев.

Никотин в наших дозах совершенно безвреден. На эту тему тоже есть исследования.

[lost-s0u1]

несёт какую то кашу. не аргументов не доказательств. просто вода.

Тетка довольно грамотно отводила тему в сторону эмоционального окраса ЭС. Она подготовилась, но оппонент не давал выходить тетке за рамки дискуссии.
Нападки известны:
- Это не изучено. Прям вообще, жижа делается в андронном коллайдере и физики и химики только начинают изучать. Курите пока сигареты, они уже изучены.
- Это вредно, потому что никотин. Ассоциируется с табаком и аналогом. И агиткой с лошадьми.
- Это низзя, потому что это могут увидеть дети. Без этого они не насмотрятся на курящих типа.
- Это не этично парить в помещениях. Вопрос этики применим, когда каждый 5 сидит на ЭС.
- Пассивное парение. С аналогом это проходили. Влияет ли пар вообще как-нибудь это большой вопрос.
- Реклама. Тут вообще финиш. Значит, те кто пользуются ингалятором пропагандируют курение.

Ну еще забыли спросить про хотели бы, чтобы ваши дети парили.

[Vereec]

Тетка показала себя, как замшелая, необразованная, субъективная и просто закостеневшая медработница ведра и утки. Камрад — молодец, завидую его спокойствию. Сам на работе по десять раз на дню слушаю подобный бред таких медработников. А мадам проплаченная, за версту видать. Корреспонденты как то подозрительно и постоянно кашляют, курят аналог?

[ZX Spectrum]

Да нормально всё прошло - я считаю, что МЫ победили.
Тётка слилась однозначно! Сам тон, невнятность речи, расплывчатые отсылки к неназванным исследованиям, недовольная мина на лице...
Наш вэйпер держался молодцом, грамотно отвечал на все вопросы и подколки, приводил конкретные аргументы, не терялся, выглядел очень уверенным в себе и источал позитив!
Так держать!!!

[justfreak]

а мне кажется, нужно было настоять на доказательствах утверждений, сказанных этой тётей.

[aleko50]

Holtoff72Молодец. Кстати с середины просмотра ждал заостришь внимание или нет на кашель курильщика товарища в очках.Пол передачи дохал.

[ploop]

Holtoff72 Очень хорошо провели дискуссию!
Женщина тоже ничего уж страшного не творила, хотя пыталась надавить - но не вышло. Просто озвучивала официальную позицию.

[Melmoth]

озвучивала официальную позицию

То, что пропиленгликоль вызывает изменения на геннном уровне, - это просто ложь, за это официальная позиция ее должна бы уволить к чертовой матери И сказала же с таким выражением лица, как будто лично оперировала пострадавших от пропиленгликоля Даже камрад поверил, я с вами согласен, говорит
А для народа эти изменения на генном уровне страшнее ядерной войны, телик все уши прожужжал про них. Знает куда давить