челс А самому нарезать с помощью плашки ? Длииииииинную шпильку, и на куски ее :)
Вид для печати
челс А самому нарезать с помощью плашки ? Длииииииинную шпильку, и на куски ее :)
BVN лучше я тебя вычеркну:)
челс Не бей только..
Челсодрип в люксовом варианте -
http://s50.radikal.ru/i130/1503/7e/84b5b78398cd.jpg
O_O
Не-не-не... Я уже спрятался под стол :)Цитата:
Сообщение от челс
OlC значит есть на м2 , но теперь появилась другая проблема, у тебя шестигранник есть такой?:)
ни у кого такого нет , а кто найдёт тот сдуру сразу сорвёт головку
поверь я это проходил)
вот давай без этих крайностей:DЦитата:
Сообщение от челс
wrangler неплохо, попробуй теперь продать:)
Есть, наборчик от 0.7 до 4.0)Цитата:
Сообщение от челс
Нафига? O_O Для себя любимого сделал. :) И на микре смотрится классно, на черной. :)Цитата:
Сообщение от челс
Есть, я как раз такие устанавливаю, М2 .Ещё есть с шлицем.DIN 417 винт установочный с цилиндрическим концом и прямым шлицем, аналог ГОСТ 1478-93, диаметр от М1.6 до М12, длина от 2 до 80 мм.Цитата:
Сообщение от челс
Madby понимаю, мне говорить покупателям что бы сразу искали этот наборчик?
а самое неприятное что обычный человек там моментально из шестиграника сделает окружность
если мне не изменяет память растояние в шестигранике между углами расчитывается по формуле , растояние между гранями умножить на 1.155
т.е 2 умножить на 1.155 =2.31 и это на диаметр
ты сорвёшь там всё раньше чем начнёшь стопорить:)
---------- Сообщение отправлено в 23:54 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:54 ----------
OlC так мне ориентироваться на то что у тебя есть?:)
можно наладить бизнес) Моржу пополам))))Цитата:
Сообщение от челс
Я бы ориентировался на подпружиненный, тот который не совсем герметичный. :)Цитата:
Сообщение от челс
вариант который есть без стопорного винта тоже хороший, кольцо можно зажать отвёрткой и будет обычный конектор глубиной 4мм , кольцо с атомом уже никогда не открутится
а можно закрутить на атом а потом в стик, тогда будет идеальная регулировка по высоте где стопорный винт не нужен
челс по поводу стопора.
Можно пойти от противного и стопорить не кольцо в стике, а кольцо на атоме :)
Не можешь контролировать — возглавь!
он мне тоже нравится , но не могу , если зальёт, а это обязательно случится будет грустноЦитата:
Сообщение от OlC
---------- Сообщение отправлено в 00:01 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:00 ----------
ktotoff я про это две страницы говорю, накрутил атом на кольцо и вкрутил в стик
есть идеальная регулировка по высоте
челс подходит! Чем меньше заморочек, тем лучше... :)
ktotoff я уже до твоего вердикта сдался, сегодня придумали конектор без стопорного винта
завтра буду делать)
хочу уже увидеть стик в сборе
на меня уже существенно давят
хорошая новость, подходящая для шеститысячного сообщения в ветке)Цитата:
Сообщение от челс
челс и не только ты хочешь увидеть! На нас, конечно, не давят, но только в прямо смысле.
Любопытство разрывает изнутри :)