shamahn ладно , давай поиграем в вопрос ответ
я вижу уже по первому рисунку что можно переосмыслить так что бы работало хоть сложно, но ты это не знаешь )
итак первый вопрос стратегу от тактика
1. как ты решишь проблему с кз , верх плюса будет коротить с минусом
А можно мне ? То, что серенькое - это не металлСообщение от челс
Угадал
BVN
shamahn
я не про серенькое , я по верх , там по идее латунь
как вы решите вопрос с тем что при закрутке минус конектора атома упрётся в плюс, а он упрётся
оффтопик: это решаемо, но это только начало увлекательной викторины под названием "сделай конектор сам"
Последний раз редактировалось челс; 01.03.2015 в 01:02.
Но я действительно в серьез конструкцию не рассматриваю. Даже если и получится делать "такое" быстро, с учетом того, что там все ппц какое маленькое, не факт, что протеканий не будет. Кажется мне, что вот эта вся конструкция, при "отпружинивании" будет еще сильнее засасывать жижу
Мда, с мастером спорить тяжко...
Ну как-то ж не упирается в других подпружиненных коннекторах. Отличие обычного подпружиненного от того что я нарисовал - это наличие "бортиков" =)
shamahn в обычном конекторе пин 2 мм , у тебя верх минимум 5 мм , потому точно упрётся
оффтопик: хочешь звонок другу, помощь форума, или мою подсказку ?
Последний раз редактировалось челс; 01.03.2015 в 01:07.
Да это все не в масштабе
---------- Сообщение отправлено в 23:09 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:07 ----------
Я снова всех спас
спойлер
shamahn да нет....
чем больше сомтрю тем больше вижу что можно сделать....
ты тоько на вопросы мои отвечай и часа через три у нас будет новый коннектор
На тумбочку слева не обращайте внимания. не знаю как ее с чертежа убрать
shamahn отлично
будем считать что на первый вопрос ответил
идём дальше?
Нене
---------- Сообщение отправлено в 23:12 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:12 ----------
А есть еще какие-то нерешенные моменты? Я думал мой концепт идеален
---------- Сообщение отправлено в 23:13 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:12 ----------
Мне такое рисовать часа полтора в кореле
shamahn ты не поверишь но размер имеет значение
итак пин внутри должен быть минимум 3 мм в диаметре что бы я там мог нарезать м2
дальше, пружина внутри 3 мм , снаружи 4 мм
дальше стенки минимум миллиметр согласен?
получается уже 6 мм
а ещё надо на это одеть твою "шляпку"
а у тебя внутри диаметр 6.5 мм
вопрос второй , как ты разместишь шляпку ?
оффтопик: не сдавайся ,ты близок к прорыву в деле герметичных коннекторов где пружина не участвует в цепи , осталось всего где то 15 вопросов
Последний раз редактировалось челс; 01.03.2015 в 01:22.
Говорюж бредовая идея. Пока наноботов не разработают не буду никому продавать свой концепт. Резьбу они на 1 миллиметровом пине нарезать не могут
shamahn не хочешь придумывать не надо, а ведь ты мог сделать революцию в коннектором деле)
челс резонно
что там?
А я вот так могу
спойлер
---------- Сообщение отправлено в 23:27 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:26 ----------
Все ограничивается "диаметром" шахты стика теперь
shamahn отлично
теперь это хоть похоже на концепт , мне и сейчас надо 5 часов сидеть что бы как то скомпоновать в реальных размерах , но это хоть рисунок который имеет право называться концептом
Спасибо. Приятно. А стоит оно того, если не известно реально ли не будет протекать?
Вот представить затекла в эту байду жижа. Надо как-то вытереть. Дык туда ж не подлезтьПроще гибрид - скрутил, промыл, прочистил и на место, имхо
Ваши права
