Да еще бы с обслуживаемым атомом,вообще бомба бак был бы:)Цитата:
Сообщение от Solidary
Вид для печати
Да еще бы с обслуживаемым атомом,вообще бомба бак был бы:)Цитата:
Сообщение от Solidary
Обслуживаемый атом точно не будет у них- не мейнстрим.А бака/пьезонасоса было бы неплохо
Так думаю что надо наших комрадов напрягать насчет атомов обслуживаемых.Вот есть у меня два бака,UFSка и бак от Сёмы.Оба они с разными коннекторами,первый используется с 510 атомами второй с 901-ми.Вот я уже пару недель назад попросил комрада AZotа смастерить на базе этих атомов обслуживаемые атомы.Да видно он не хочет заморачиватся,так как больше ни кто как-бы не спрашивает его об этом.Вот если бы хотя-бы человек пять-десять попросили об этом эго тогда может он и согласился ими заниматься.И его конечно можно понять,ведь чтоб он заказ токарю заказал кое-какая партия должна быть.Так что давайте дружненько попросим его об этом.Я б например взял бы сразу по паре штук и 510 и 901 обслуживаемых атомов.Один спалил так всегда в запасе будет для любого бака.Давайте с предложениями к AZotу,может все-таки возьмется сделать чем будем сидеть и ждать из-за бугра,наши атомы,сделанные в России,все равно дешевле обойдутся.Цитата:
Сообщение от Solidary
И с этим я тоже не могу не согласится.Нет,приобрел я Сёму,Варю,да все равно чего-то еще хочется.Голову даю на отсечение если Азот возьмется атомы сделать,все равно что нибудь потом опять надо будет:DЦитата:
Сообщение от Ines
Метод "научного тыка", которым сейчас все делается, не имеет ничего общего с собиранием конструктора - оттого и "ожоги", и множественные бессмысленные приобретения.Цитата:
Сообщение от Ines
Да, я знаю, боле-мене в теме))Цитата:
Сообщение от Radik7373
Не готова, ибо в голове не уложилось, чего же я хочу и как оно должно работать. Маловато в руках побывало девайсов, чтобы оценить достоинства/недостатки конструкций. Поэтому считаю себя не вправе обсуждать задумки, но уже соображаю, как оно лично мне было бы хорошо с точки зрения пользователя. Варя, бак и обслуживаемый атом - наверное, вот так... все в одном флаконе :think:Цитата:
Сообщение от Radik7373
---------- Сообщение отправлено в 12:35 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 12:34 ----------
Дадада, доктор, именно его и имею в виду...Цитата:
Сообщение от MrFatCat
MrFatCat я не скажу что все мои покупки были бессмысленными.Надо ведь на чем то учится,совершенствоваться. Поэтому идет вечный перебор девайсов.Я понимаю что идеальной э-сиги не существует,но тем не менее.....Хочется ведь чтоб всё было тип-топ.:)Цитата:
Сообщение от MrFatCat
Никаких "тем не менее".Цитата:
Сообщение от Radik7373
Идеальной сковородки не просто не существует, ее в принципе не может существовать: если на самую лучшую сковородку положить тухлятину, эскалопы всё равно будут несъедобными.
Разговор о качестве/характеристиках электронной сигареты имеет смысл только применительно к конкретной жидкости. Ты же не будешь сырое мясо и сухие макароны готовить в одной и той же посудине на одинаковом огне? А с какого переляку хочешь на одном и том же атомайзере парить и табачку с крепкой основой и фруктовую с низкой концентрацией никотина?
У меня что-то удобоваримое в е-курении стало получаться только тогда, когда я стал разматывать клубок с правильного конца. Ради чего я курил сигареты? Ради никотина. Очевидно, что мне нужно начинать с качества никотина и количества никотина, попадающего в легкие. С качеством никотина разобрался - выбрал свой. Следующий вопрос: чем определяется количество никотина, попадающего в легкие/кровь? Мощностью испарителя и концентрацией никотина в жидкости - недостаточную мощность испарителя можно компенсировать более высокой концентрацией жидкости. Уже имея концентрированную основу, я могу получить желаемую крепкость хоть на понсе. Понс с 36-й накуривает не хуже еги с LR на 12-й жиже.
Теперь "изыски" - вкус и "теплота" пара. Дрип и баки для меня отпали в четвертьфинале - при нужной мне крепкости они дают бешеное количество конденсата, столько жижи я выпить не готов. Вкус и теплота остальных устройств определяются длинной воздуховола и эффективностью охлаждения воздуховода: чем он длинней и чем лучше он охлаждается - тем холодней пар и слабее вкус. В полуфинале отпали танки с их длинными хорошо охлаждающимися воздуховодами: они обречены на холодный пар с блеклым вкусом. Хотя, если кЕтайцы сделают танки с более широкими воздуховодами (в идеале не 2 узких, а 1 широкий) - с танками тоже можно будет курить; но не сегодня.
Остаются обычные атомайзеры (включая обслуживаемые), синтепоновые и керамические картомайзеры. Дальше можно играть омами, вольтами и мг/мл, добиваясь желаемых сочетаний крепкости и вкуса основы. И лишь когда удастся получить комфортное курение - лишь тогда можно начинать пробовать ароматизаторы.
А у нас как обычно? Обычно пробуют арому хрен знает на каком устройстве, нередко даже не отмыв от прошлой аромы; этот процесс намного ближе к хлебанию супа поварешкой, чем к курению.
Да это тоже правильно.Примерно тоже самое только другими словами и не так много я писал выше.Что надо пробовать,сравнивать,совер шенствовать,короче подбирать э-сигу,атом чисто под себя.Цитата:
Сообщение от MrFatCat
В банку с горохом можно досыпать соли - соль войдет между горошин.Цитата:
Сообщение от Radik7373
В банку соли горох не досыпать...
Порядок действий иногда имеет решающее значение.
Так и тут: когда уже залили арому, не подобрать ни крепкость никотина, на атомайзер, ни вольт. Для подбора под себя нужен определенный порядок действий, иначе получается тыканье пальцем в небо в надежде ткнуть в журавля.
---------- Сообщение отправлено в 16:57 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:53 ----------
Цитата:
Сообщение от Ines
Цитата:
Сообщение от В.С.Высоцкий
Блин, дождался и наконец получил свою Варю. Девайс чудесный: как по качеству сборки и внешнему виду, так и по ттх: после eXo, на которой особо ничего, кроме 801 атома не попаришь, ощущения будто я прозрел: жидкости стали на порядок вкусней, можно парить лр, которые раньше просто давали горелый вкус и ужасную головную боль. С другой стороны стало ясно, что для бюджетного парения эги хватит с лихвой - на 510 лр наилучший вкус выходит на 3.3~3.7V, которые и выдаёт эГоша.
В любом случае девайс просто великолепный, жалко, что к её приезду не успел затариться совсем лёгкой жижей, чтобы можно было курить без отрыва %)
Поздравляю!!!:)Цитата:
Сообщение от Toxik
Ну это по большому счету от атома зависит.Цитата:
Сообщение от Toxik
С этим не могу не согласится.До сих пор сам в восторге от своей Вари:)Цитата:
Сообщение от Toxik
MrFatCat есть вопросик:) Не подскажеш,или мне так кажется или так и есть.Ставлю 901 обычный атом 3.1 ом(показывает Варя) с повышением вольтажа можно ли добится вкус,пар,ТХТ такой же как например на ЛР атомах?
Хотел этот вопрос задать в теме "ProVari" а она что то заблокированна.Админы наверное решили одну темку про Варю оставить?
На 510-х обычные атомы на повышенном вольте были даже вкусней LR-ок на низком вольте. 901-е мне как-то не пошли ни на каком вольте, не накуриваюсь ими.Цитата:
Сообщение от Radik7373
Ну а почему нет :) выставляешь что-то типа 4.6-4.7в и сравниваешь. Моим рецепторам кажется, что примерно одинаково получается, что 1.7Ом на 3.4вЦитата:
Сообщение от Radik7373
Интересная фраза насчет атомайзера... как накуриваемость зависит от атомайзера? Где может быть заключена разница между 901 и 510 , помещенных в одни условия - одна мощность , одна жижа, одна концентрация ?С учетом того, что написано в закрытой теме про варю :Цитата:
Сообщение от MrFatCat
атомы могут отличаться вкусовыми качествами, но не отдачей никотина в организм. Или имеется в виду, что на 510м 36мгкой накуриваетесь с 2 затяжек, а на 901 нужно 10 ?)))Цитата:
Сообщение от MrFatCat
На счет обычных 510 атомов я в курсе.Сейчас на баке UFS только обычные и пользую.Я хотел узнать про 901-е.Ладно придется бак от Сёмы сливать чтоб попробовать.А обычные 510 на сколько ом и на сколько вольтаж настраивать или так и считать по калькулятору?Цитата:
Сообщение от MrFatCat
Люди!!!!!!!! я теперь с вами :) сегодня получил Варюху!
Варьку мне доставил в ручки Наш Друг и соратник БорисМен! все четко и без проблем.
и вопрос - почему при проверки вольта - она мне показывает 4,1 - а потом 3,9 в чем подвох? почему две цифиры?
ДимаИ поздравляю.Варька просто суупер.Насчет вольтажа,Варя показывает вольтаж акка без и с напругой.
У меня показывает вольтаж того состояния, в котором находится: если атом откручен, то без напруги, если накручен то с напругой. Иногда "тупит" и сначала показывает неправильную цифру, а потом исправляется. Правильная цифра - та, что в конце измерения.Цитата:
Сообщение от Radik7373
Спасибо - да я тащусь просто от неё уже. причем у меня 5!!! 18650-х :))) хоть на двое -трое суток в поход.
я так понимаю, что с тех - на которых защита есть - можно её безжалостно сдирать. и крышка закроется до конца заодно?