оффтопик: Basserg66 Ваш еще хорошо показывает. Видимо имеет компенсацию на замер с блестящих поверхностей. Дешевые так вообще врут в половину.
Вид для печати
оффтопик: Basserg66 Ваш еще хорошо показывает. Видимо имеет компенсацию на замер с блестящих поверхностей. Дешевые так вообще врут в половину.
оффтопик:дык.. Газпром... специально человека посылали учится для этого)))Цитата:
Сообщение от MicroSur
это нормально, вода кипит при 100 градусах при давлении атмосферном в скок то там паскалей...
у нас,Коми, это давление скачет, и недостаток кислорода...
оффтопик:А он не на форуме? Потому что недостаток кислорода на ТК воды не сказывается никак )Цитата:
Сообщение от Basserg66
А вот приборы такие врут, потому что физика, блестящие поверхности чайника (и отражающая поверхность воды) реально скрывают настоящую температуру измеряемого вещества.
оффтопик:нет. тот человек и не курил никогда...Цитата:
Сообщение от MicroSur
у нас есть должность ,человек ,ИТР,меряет вибрацию, температуру, что то там ещё... вводит данные в комп,в специальную программу,и типа определяют когда той турбине идти в ремонт...)
поверхности ,газоходы,покрыты алюминием,листовым,то есть блестят... значит прибор программируют на этот блеск?
Обязательно нужно.Цитата:
Сообщение от Basserg66
Все знают, что если поверхность предмета отражает, то он меньше нагревается от внешнего теплового излучения.
Но почему то не все знают, что и отдает (в данном случае излучает) тепло такой предмет хуже.
Поэтому замер излучения не соответствует истинной температуре блестящего предмета.
оффтопик:Цитата:
Сообщение от MicroSur
исчо раз повторю - Газпром...
тут не с игрушками занимаются...
даже в Ухте есть ВНИИГАЗ.. а уж в столице...)
оффтопик:Это слово должно ввести меня в транс? Так нет. Ты там расскажи эту физику, премию получишь )Цитата:
Сообщение от Basserg66
Газ и Нефть - это уже беда наша, а не гордость.
оффтопик:ты уже впал в транс...))Цитата:
Сообщение от MicroSur
газпром и нефтянка это где всегда специалисты.
я не себя рекламирую, я 30 лет проработал в газпроме и знаю...
это не беда,это надежда... надежда что те кого я ,и такие как я, учили будут нормальными спецами...
уровень приходящей на работу молодёжи,даже с вышкой, упал... очень сильно упал.
оффтопик:Зомбирую вас там чтоле )Цитата:
Сообщение от Basserg66
оффтопик:ээээ.... не понял...Цитата:
Сообщение от MicroSur
то что специалисты шли,с развалившихся заводов,в газпром,где платили,всегда...
или специалисты это те кто сидит в кабинетах?
оффтопик:Ширше мысли. Нам заводы нужны, а не только газпром. Конечно платили, халяву сосать готовую, бесконечную...Цитата:
Сообщение от Basserg66
оффтопик:так вроде что то ,где то ,куда то ,требуются...Цитата:
Сообщение от MicroSur
только нету токарей,слесарей,одни менеджеры... манайгеры..)
с кругозором ёжика в тумане...)
я не про всех,бывает что есть норм парни...
но мало....
оффтопик:понимания процесса действительно нет, иначе ты бы написал "ПАРООБРАЗОВАНИЕ при кипение происходит гораздо более интенсивно, чем ПАРООБРАЗОВАНИЕ при испарении с поверхности" не так ли? так. но при кипении в общем паре повышается процентная составляющая именно паров ПГ/ВГ, а я получаю пар с повышенной АЭРОЗОЛЬНОЙ составляющей, для которой не нужно кипение, а достаточно иметь температуру ПРЕД-кипения и обдув. задача то не в получении максимально возможного количества пара, а в получении достаточно большого количества вкусно-пара. и с этой задачей такой подход справляется на ура.Цитата:
Сообщение от Any One Else
ты еще забываешь, что жижа кипит не в кастрюле, а в фитиле - в капиляре, и ее кипение может банально прекратить жижеподачу.
пар на 12-и ваттах
спойлер
Это прекрасно, что ты сделал намотку, способную удовлетворять на малых мощностях. Тут собственно ничего нового, до эпохи порнокойлов многие ограничивались 15-ю Ваттами, а если надо больше - мотали несколько спиралей, что куда эффективнее одной порнухи.Цитата:
Сообщение от linoblack
Всё равно основной источник тумана - конденсация испарений жижи с фитиля при её Кипении. А вот интенсивность кипения может варьироваться в довольно широких пределах, но с приемлемым результатом.
Я вот беру свою намотку, которую парю на 35 Ватт и опускаю до 15-ти. Да, я могу удовлетвориться полученным паром, правда затяжки приходится делать длиннее, потому что интенсивность кипения меньше.
это аргументированный ответ, а не "пятницо, жги дальше". я же именно это и пытался объяснить - да небольшой недогрев, но в купе с энергоэфективной спиралью - много прохладного вкуснопара без порно и полных карманов батареек.Цитата:
Сообщение от MicroSur
сделать затяжку за 2 секунды или тянуть 10секунд... как я понимаю что разход заряда у батареи одинаковый...Цитата:
Сообщение от linoblack
разницу видишь? неа! а она есть...))
такой разницы нет, длительность затяжки та же, инертность спирали ниже. я ж говорю - вся моща сразу в испарение, а не в нагрев спиралиЦитата:
Сообщение от Basserg66
linoblack,всё! убедил! пошел мотать спираль из нольпервого нихрома,экономить буду батарейки..)
ленту, ленту бери!!!!! )))Цитата:
Сообщение от Basserg66
я боюсь себе представить ленту из 0.1ой проволоки...Цитата:
Сообщение от linoblack
легче мишуру намотать..)