Да... курили себе аналог, и проблем не знали, купил пачку и жизнь удалась))зато все вплотную углубятся в электронику, физику и химию ))
Отправлено с моего GT-N7100 через Tapatalk
Да... курили себе аналог, и проблем не знали, купил пачку и жизнь удалась
Отправлено с моего GT-N7100 через Tapatalk
aleksrnd90
Можно не углубляться, все работает из коробки. Это же тонкая настройка, кому надо и не лень )
Да и моделировать не обязательно: метод попарного сравнения вполне себя оправдал.
оффтопик: Ну надо жеж энергию от невыкуреного яду куда то деватьа так и польза и опять таки хардкор и синяя изолента!!
Нужно делать так, как нужно. А как не нужно, делать не нужно! (с) Винни-Пух
Сообщение от gromart
оффтопик: Ну надо жеж энергию от невыкуреного яду куда то девать
Отправлено с моего GT-N7100 через Tapatalk
"золотые слова, Юрий Венедиктович"(с), полностью совпадает с моими интуитивными наблюдениями, я когда-то из-за этого послезатязажечного шипения вкупе с гариками, продал Тайфун, шипение после отпускания кнопки - это на любом ОА путь в никуда, на сабтанке мне иногда помогает пропитать фитиль сильными холостыми тягами, зажимая пальцем воздухоподдув, если удается добиться пузырей, потом все взлетает, физики процесса до конца не понимаю, но подозреваю, что при интенсивных холостых тягах, фитиль чуть смещается от проточек, что позволяет ему потом пропитаться жижей
---------- Сообщение отправлено в 19:37 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:33 ----------
да, и еще когда-нибудь хочется добиться от бака абсолютно бесшумной работы, вот чтоб треска вообще не было
про воду и плотно прилегающий к спирали ровный фитиль осознал, часто помогает, но почему-то не всегда )
Тонкий провод, очень плотный фитиль...
Еще сам купол атома является хорошим усилителем звука, тут уж ничего не поделаешь.
---------- Сообщение отправлено в 19:24 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:17 ----------
Борщом
Последний раз редактировалось MicroSur; 28.11.2015 в 21:21.
Камрады, гордость разбирает, что я с вами и на сабтанке, проводить стендовые испытания работы фитиля это, это, это просто, кароче "танкисты" круче всех! Я с вами.
на пути к дзену
Проблема в чем: сухой фитиль не уложить в виде ровной "колбасы", а смоченный уже не будет впитывать, там пойдет долгая диффузия подкрашенной жижи в ту, которой смочили. Чтобы воспроизвести условия работы фитиля в испарительной камере, нужно сверху устраивать герметичный купол, создавать разрежение (грушей, например)... В общем, уже непростой такой стенд получается.
Реальнее натурные сравнения на одинаковых РБА. Но тут только субъективная оценка. Впрочем, она-то в конечном счете и важна
Вот тут да, вышел на остановку утром, тишина народу мало, отешел немного, достал девайс нажал кнопку и чуть не присел от неожиданности.. Такой рокот как на харлее (ну почти..
), бак полупустой еще акустики добавляет, да и вечером на мини атти сетку настроил так та вообще бесшумная..только сдавленное сипение) ..
Бумбокс короче)
Но это я так думаю что коса 0,3 канталх2 на 3 мм оправке 5,5 витков жарит... Забавно)
Субтанкисты!
Нужно делать так, как нужно. А как не нужно, делать не нужно! (с) Винни-Пух
Какой фитиль лучше проводит жижу, остриженный или вычесанный, проверить просто: один конец остричь, другой вычесать. С какой стороны будет больше пузырьков, тот и больший молодец.
Я жестко скручиваю при продевании в спираль и после раскручивания и подрезания получается ровная колбаска.
У меня основная оправка - 2 мм. И "заткнуть" нужно отверстие в юбке - 3.4 мм. Чтобы было, что остричь, вату приходится сначала распушить. Остригаю, вставляю в отверстия, смачиваю и приглаживаю до ровной пинцетом или иголкой.
Последний раз редактировалось vms; 15.12.2015 в 20:07. Причина: уточнил диаметр отверстий в юбке
Танкисты в WoT.
Тутошних я именую сабтанкеры
спойлер
Вкрутил со скрипом когенду, обрезал вровень с юбкой. Один конец расправил-распушил и обстриг на конус. Другой расчесывал иголкой, вычесывая волокна, больше к концу, до того же примерно состояния плотности в отверстии жижеподачи в юбке, что и первый. Смочил, пригладил волокна.
Все пузырьки при затяжке идут со стороны остриженного конца фитиля.
Когда ты все успеваешь?
Не забывайте, что нужна еще и простота в обслуживании, я например очень ленюсь даже вату менять, у меня 4 атома, допариваю пока уж совсем уж ну надо менять
То есть над фитилем требуется минимум издевательств с приемлемым кпд.
---------- Сообщение отправлено в 22:48 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:44 ----------
Тут конечно нельзя строго судить, пузырь пойдет где плотность меньше, где легче выйти...
Думаю над приспособой, которая сможет вырезать эдакую куриную попку в распушенном фитиле, то есть распушить и вырезать серединку, потом пригладить ровно фитиль... Пока ничего не придумал
Конечно, от исполнения зависит сильно. Делал так, как до этого обрезал, и как вычесывал, и старался получить примерно одинаковые по плотности концы. Затягивался и с вертикальным положением, и держа под углом одним отверстием вверх, и другим - результат один.
Замечу, пОстриг времени отнимает в разы меньше вычесывания.
И чтоб с секущимися концами! Всенепременно с секущимися!
Есть триммер для волос в носу/ушах, там по кругу неподвижные ножи и впритирку к ним вращающийся V-образный нож. Только намотает он на себя всю вату... Надо наоборот.
Последний раз редактировалось vms; 29.11.2015 в 01:20.
.оффтопик: Я один помню промокашку, чернильные кляксы и "вытяжку" чернил уголком промокашкистарый
Попарю, разберу, покажу фото спирали-фитиля... Проверим пузырьковую теорию
[SPOILER ]
[/SPOILER]
Вот она , моя мечта недельных бессонных ночей. ..кайфую
Отправлено с моего GT-N7100 через Tapatalk
По моему пора вводить термин порноватофитиля :-)
Отправлено с моего PMP5770D через Tapatalk
Ваши права
