Kangertech Subtank RBA

[Misa233]

linoblackоффтопик: что Вы к слову привязались? вот, честно. накуа-куа? все поняли смысл. да, я не совсем корректно выразился. и чё?

[MicroSur]

И тем не менее, это площадь НАГРЕВА.

Я в свой калькулятор в экселе даже внедрял процент, отношения нагрева спирали вообще к нагреву соприкасания к жиже на фитиле.
В других калькуляторах он всяко должен быть, возможно не явно.
Прекрасно, что ты поддерживаешь тему с физической стороны )

Параметр площади испарения можно перенести в параметр площади передачи тепла от спирали к потребителю. А это извините вполне физическое понятие.

[linoblack]

оффтопик:

linoblackоффтопик: что Вы к слову привязались? вот, честно. накуа-куа? все поняли смысл. да, я не совсем корректно выразился. и чё?

сори, но я не к слову привязался, а к смыслу, который Вы в него вкладываете. а эти "все", в большинстве своем, и понимают неправильно, и друг за другом потом повторяют неправильно. Вы ведь какой смысл вкладываете? - что составная спираль (клептон, фьюзед и т.п.) из-за наличия обмотки, состоящей из кучи мелких витков, имеет бОльшую площадь поверхности спирали (относительно сопоставимой по габаритам спирали из моножилы). так? - так. вот только дальше внятно объяснить, как именно эта увеличенная площадь(которая кстати не выходит за габариты спирали из толстой моножилы) влияет на нагрев жижи в ОБЪЕМЕ (а не по площади) фитиля никто не может. кроме фразы "площадь испарения больше" - что есть чушь, и невнятных намеков на гигроскопичность составной спирали, больше нет ничего. и это вся аргументация превосходства клептонов и подобных спиралей.

[MicroSur]

кроме фразы "площадь испарения больше" - что есть чушь

Касаемо мемов про увеличение площади _испарения_ с "порнухи" я полностью согласен. Порнуха делает свое дело, но не так.

- - - Добавлено - - -

а к смыслу,

Ютуб на форуме тут не победить, что стало популярно - то на века.

[Misa233]

намеков на гигроскопичность составной спирали

в точку. именно это и имелось ввиду, что кроме площади непосредственного соприкосновения ваты, на фьюздах и клептонах ещё и межвитковое пространство пропитывается жижей за счёт "капиллярного эффекта". и чем тоньше жила обмотки, тем больше "капиллярный эффект" и пресловутая "площадь испарения".
на выходе больше пара, быстрее пароообразование, и, как вариант больше вкуса. но всё субъективно. и как показывает практика не все Комрады чувствуют разницу.

[MicroSur]

не все Комрады чувствуют разницу.

Не все и с этими доводами согласны, лишь бы выхлоп нравился народу )
Дурят вас ей богу с порнухой, народ принято дурить... Порнушник и жижи больше купит и аккумы чаще поменяет, и аромы нальет ведро, а не капельку...

[Misa233]

Порнушник и жижи больше купит и аккумы чаще поменяет, и аромы нальет ведро, а не капельку...

при всём уважении, по Вашей классификации, я порнушник. клептон 0,3/0,1, 5,5 витков 0,8 Ома, 18-25 ватт. вот, прям когнитивный диссонанс. всегда думал. что древний олдскульщик. и даже постарше "лепёшки мамонта"

[MicroSur]

В догонку... Вы перестали покупать одноразовые испарители? - вы будете теперь покупать у нас порнокойлы, которые вам мотать лень. А мы будем с огромной прибылью утилизировать неходовой провод.

[Misa233]

Порнуха делает свое дело, но не так.

поделитесь, плииз, что и как она делает? реально интересно читать Ваши посты.

- - - Добавлено - - -

В догонку... Вы перестали покупать одноразовые испарители? - вы будете теперь покупать у нас порнокойлы, которые вам мотать лень. А мы будем с огромной прибылью утилизировать неходовой провод.

+10005000, но, но, но...............

[MicroSur]

при всём уважении

Просто озвучил иние стороны медали ) Уверяю, что дело в привычке и можно не заниматься порнухой ваще.
Ну я просто за дикую экономию в парении, что вполне возможно и радует. Никого конечно не учу )

- - - Добавлено - - -

поделитесь, плииз, что и как она делает?

Тебе придется почитать взад, тут месяц назад поднималась эта тема )

[венн]

Misa233

чем тоньше жила обмотки, тем больше "капиллярный эффект" и пресловутая "площадь испарения".

гм.. ну наверно, как бы наоборот. чем толще обмотка - тем больше площадь. это подтверждается расходом жижи.

но ввязываться в разборки не буду )))

[MicroSur]

тем больше площадь. это подтверждается расходом жижи.

Ты уже ввязался, опять подняв этот мем ) Расход регулируется в основном мощностью, подачей жижи и скоростью беспрепятственного выхода пара.
Естественно, что спираль под большую мощность может испарять больше за сек, дайте что.

что и как она делает?

В кратце считаю, что порнуха из-за дополнительного нагрева в переплетениях и задержки (распыления на более мелкие капли) выходящего пара от фитиля, дает более пышный на вид туман. Что людям и нравится, ну некоторым.

[Misa233]

гм.. ну наверно, как бы наоборот. чем толще обмотка - тем больше площадь. это подтверждается расходом жижи.

но ввязываться в разборки не буду )))

прикиньте суммарную площадь всей поверхности спирали с более тонкой и более толстой обмоткой. геомертия, однако.

В кратце считаю, что порнуха из-за дополнительного нагрева в переплетениях и задержки (распыления на более мелкие капли) выходящего пара от фитиля, дает более пышный на вид туман. Что людям и нравится, ну некоторым.

согласен. в мегасабЪом ударяться не стоит. КПД сильно падает. + убийство аккумов и насилие над платой. + повышенный расход жижы, проволки. ваты и т.д.
тоже голосую "ЗА" экономичность и так же Вас поддерживаю.

[MicroSur]

прикиньте

Скажи честно, ничего не понял из вышесказанного, продолжаю нести ересь в массы
Ну сабом то тут каким боком...

[Misa233]

Скажи честно

говорю: "честно. не ссуть. а ссуть они в песок. Мариванна"(с)

[Serebanich]

Скажи честно, ничего не понял из вышесказанного, продолжаю нести ересь в массы
Ну сабом то тут каким боком...

Этот пост навеял мне, как этот человек утверждал критикуя мою намотку, что там лишний виток и из-за этого витка больше расход заряда АКБ, жижи, ваты и платы

[венн]

Misa233

прикиньте суммарную площадь всей поверхности спирали

ну так я визуально и представил )) толще обмотка - больше площадь (койл толще, сечение, а значит и площадь поверхности обмотки больше), и пустоты в спирали гораздо больше (а они , имхо и возможно, влияют на пар больше чем сама площадь)

ну да, геометрия , однако

[linoblack]

Я не отрицаю гигроскопичность составной спирали, и капилярный эффект признаю, но я так же понимаю, что при кипении жидкости - она расширяется и начинают выделяться растворенные в ней газы. Это приводит к полному убийству капилярного эффекта. Т.е. жидкость внутрь составной спирали не поступает непрерывно в течение всего времени затяжки. Только между затяжками. И мгновенно выпаривается на старте. Причем количество пара, образованного из жижи внутри составной спирали ничтожно по сравнению с количеством пара из фитиля ( в рамках одной затяжки). Вполне возможно, что можно подобрать такой режим пониженной мощности и обдува, что процесс непрерывной подачи жижи внутрь составной спирали удасться стабилизировать на все время затяжки, но на практике это врядли осуществимо.

[wob]

Дурят вас ей богу с порнухой, народ принято дурить... Порнушник и жижи больше купит и аккумы чаще поменяет, и аромы нальет ведро, а не капельку...

[a.a.spaceman]

я так же понимаю, что при кипении жидкости - она расширяется и начинают выделяться растворенные в ней газы

упс... а можно подробнее, какие там газы и в чем они растворены?