Как по первой ссылке, примерно до такого состояния.Сообщение от Tresk
Tap-tap..
Как по первой ссылке, примерно до такого состояния.
Tap-tap..
А с ватой при прочих равных?
Последний раз редактировалось vms; 12.12.2015 в 01:58.
Не помню. Давно это было. Помню, что слабее.
Уважаемый VMS с вниманием слежу за вашим сравнительным исследованием фитилей. Интересно было бы услышать ваше мнение о подобного рода фитилях -
Во времена разговоров в темах "правильных спиралей", туда заходил человек с формулами... короче воздух, обдув, очень слабо влияет на процесс охлаждения спирали, в основном работает подаваемая жижа. В расчеты не вдавался тогда, но из наблюдений я с этим согласен.
Например хорошо смоченная намотка не даст гарри даже если никак не будет принудительно обдуваться.
Пока есть жижа под койлом - намотка будет нормально кипеть, а не гореть. Обдув нужен для вкусовых ощущений, гарри - только от недоподачи жижи.
Естественно, если какой то фитиль справляется с задачей лучше - он для нас лучше. Его и ищем (в принципе нашли, но ищем дальше).
VMS и вот такой же
Вот ни разу не слышал твоего мнения о Rayan, который тебе послал. Кроме того, что его нужно отщипывать, в отличии от Koh Gen Do. Ты его пробовал?
serp22, полностью поддерживаю
ostrovensdva, vms замечание к изготовлению трубочки из сетки - чтобы трубочка легко гнулась и не пережималась ( при изгибе для попадание в отверстия базы) геноводы советуют полоску для трубочки вырезать тк, чтобы край полоски был под углом 45 град к напралению нитей сетки. Я попробовал - трубочка получается очень гибкая. Правда отходов много.
оффтопик:Я такой ленивый в обслуге атомов, что так и не пробовал больше, прастити
Но я всегда помню, что он у меня есть и кому я за это благодарен.
Джентлмены, я ничего дельного не могу сказать о комбинированных вата-сетка фитилях из-за отсутствия какого-либо опыта с ними. В мои спиральки под сигаретную затяжку просто не вставить такого, основная оправка 2 мм.
Спасибо, эти нюансы очень важны, учту, но попробовать смогу к сожалению только через пару месяцев. Может кто расторопней будет из своего интереса и для общего дзена))
Кстати все полезное собранное serp22 сунул в дневник, как приедет перемотаю )
Последний раз редактировалось ostrovetsdva; 12.12.2015 в 02:55.
оффтопик:Насколько я помню, геноводы этот способ позаимствовали у швей-раскройщиц тканей
Именно, и не только дуспиральники. Любой атом на интенсивной затяжке (с ТК) даст пару в разы больше, чем на слабой. Наоборот, без ТК при слабой длинной затяжке пару будет в разы больше,чем при короткой интенсивной. Но всё это - если у вас ТК нормально работает. Это ж ясно как солнышко, поди на тк полный вдох сделай медленно, быстро,всё ясно станет.
Но из практики же:
Только и остается, для "понимания" райана:
оффтопик: Согласен полностью, но когда мотаешь параллельку под мех 0,2 - 0,28 канталом для атомов с конструктивно тугой тягой - тут и полвитка учитываешь, и тип акума (вольтаж на нагрузке), падение напяжения от времени, но это .. не вхэтой теме
Это не из моей практики, я к3лайт использую на постоянку с теми же спиралями, что и на тайфуне и минике, парю около 20 Ватт (18-25 на мехе), и не различаю их (атомы) по вкусности (естественно все воздуховоды сигаретные). Фитииииль!
Жаль, хотелось узнать экспертное мнение, но здесь размер имеет значение, оправка 2 мм явно маловата, хотя бы 2,5 а лучше 3
А на фото как будто увеличили, а не уменьшили.
Вот у меня вопрос, нафига делать длинную спираль (а паралелька это длинная спираль, по сути 2 спирали) тонким проводом, обеспечить которую жижей не получается, вместо того, чтобы намотать ту же мощность для меха на одном проводе потолще. Я настолько ленивый, что привыкну к чуть более горячей намотке толстым проводом, зато без упомянутого гемороя.
Ваши права
