Жабометр + Калькулятор жидкости + Калькулятор спирали (for PC)

[_df_]

Если при выборе куда сохранять резервную копию выбрать папку с программой

надо чтобы путь был латинскими буквами

---------- Сообщение отправлено в 03:29 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 03:24 ----------

А есть импорт из Excel?

импорта нет, но можно ручками xml поправить.
набей несколько строк раходов, сохрани, и посмотри xml. потом в екселе нужно будет подогнать текст под тело файла. порядковые номера в теле расходов значения не имеют

[Iven]

надо чтобы путь был латинскими буквами

Путь C:\eZaba.win32. Вылетает именно из-за одинакового имени файла настроек и файла бэкапа.

[dunin]

Если при выборе куда сохранять резервную копию выбрать папку с программой - сразу молча вылетает

И наверняка стоит галочка "хранить настройки в папке с программой"?

И один раз из трех попыток удалила все из файла eZaba.conf.xml.

Жали на кнопель "ОК" в сообщении об ошибке?

Вылетает именно из-за одинакового имени файла настроек и файла бэкапа.

Разумеется. Ежли в коем месте один объект присутствует, то место сие оным ужо занято.
Не понимаю какой смысл пхать резервную копию туда же, где и основной файл настроек? Чтобы в случае чего оба одновременно грохнулись? Мне в голову даже такое не приходит, наоборот резервную копию куда подальше...

Обновил прогу. Выводится осмысленное сообщение.

----------------------------------------
И да, через 580 (!!! ) дней с начала парения получил таки медаль жабы четвертой степени!

---------- Сообщение отправлено в 08:31 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 08:23 ----------

Если непременно надо хранить бэкап в папке с программой - создайте там подпапку и сохраняйте туда.

[Artishoko]

спасибо программа отличная )

[Dr.PPC]

добавлю еще такой нюанс: сотка - совсем не 100% никотин. а 90% основы. т.е. при расчете жижи нужно считать еще и основу - ПГ или ВГ. а в калькуляторе жижи можно только сотку указать и 100% основы. что не есть истина. и влияет на конечный результат.короче, к пипкам PG/ПГ и Традиционный предлагаю добавить пипку "Сотка" где можно указать на какой основе сотка замешена. для чего? да просто у меня появилась жижа 6-ка. мне в ней никотина мало. хочу довести ее соткой до 10-ки. и знать сколько реально той самой "сотки" мне нужно добавить и сколько ПГ/ВГ у меня будет.

---------- Сообщение отправлено в 03:38 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 03:28 ----------

ну, и аромку бы еще там же учитывать. чтобы точно замешать нужное количество или точные пропорции. а иначе зачем калькулятор?

[Samar]

нюанс: сотка - совсем не 100% никотин. а 90% основы

это не нюанс, а нонсенс или если угодно абсурд
в калькуляторе есть графа Базовая основа №1 - "крепость" и по умолчанию, она "сотка", т.е. в 1мл основы растворено содержится 100мг никотина.
Вам остается только в графе Базовая основа №2 выставить параметры второго компонента.
Путем несложных манипуляций, "методом тыка" легко ваычислить количество исходных ингридиентов и все узнать, что вы хотите.

PS
Хотя я совсем не уверен, что если взять 1мл основы и добавить 100мг никотина (вроде маслянистая жидкость плотностью 1г/мл, с водой смешивается) что он растворится, скорее всего смешается получится 1,1мл.
Но вроде бы принято такую мелочь не учитывать, т.к. на концентрацию никотина это не влияет.
М.б. ошибка (по содержанию ПГ/ВГ) в 10% на сотку, а для вашей концентрации 10мг ошибка уже меньше 1%

[Dr.PPC]

Samar, не согласен с Вами. с учетом никотина, соотношение ПГ и ВГ все равно меняется. да и аромки чутька на соотношения влияют. так что метод "научного тыка" может кого-то и устраивает, но как-то не для этого калькуляторы придумываются. зачем нужен калькулятор, который в ответ на вопрос сколько будет 2х2 будет отвечать "ну, гидэто тры ылы пят, читота так"?

[Samar]

не согласен с Вами

непонятно, кому и что вы хотите доказать?
Допустим, солидная фирма типа ХХХХ продает никотиновую основу
"никотин сотка", - концентрация никотина 100мг/мл, чаще всего основа - PG 100% (1мл)
солидная фирма никогда не признает, что в этой основе 0.1мл никотина и 0.9мл ПГ потому, что никотин измеряется миллиграммами, а не миллилитрами.
просто принято так считать.
Тоже самое по аромам, почти все они на основе 100% PG, даже если PG по факту не 100%.
Если хотите идеальной точности, то я не совсем представляю для чего это нужно
достаточно знать, что в PG содержится небольшое количество никотина и аромы (например если основа "шестерка", то в ПГ содержится 6мг никотина на 1мл основы)
PS я тоже считаю, что если человек не понимает как работает калькулятор, то лучше считать на бумажке столбиком - так надежнее

[dunin]

ну, и аромку бы еще там же учитывать. чтобы точно замешать нужное количество или точные пропорции. а иначе зачем калькулятор?

Калькулятор с учетом ароматизаторов

Если хотите идеальной точности, то я не совсем представляю для чего это нужно

Все верно. Я тоже не совсем понимаю.
Вот готовим мы, скажем так, супчик. Обычный супчик, чтобы покушать. И что? Отмеряем на сверхточных весах "5 мг соли" как сказано в рецепте? Нет, и еще раз, нет. Соль и прочия специи мы всегда добавляем "по вкусу". Так же и с замесом - аромки по вкусу. Это момент принципиальный, и менять здесь я ничего не буду. И да, стараюсь использовать только высококонцентрированные аромки, чтобы действительно работали как "приправы", а не как "жижку разбавляем другой жижкой". Если аромки нужно более 5 капель на 10 мл - фтопку. Это не аромка а хз что. Моё личное мнение, не настаиваю.

добавлю еще такой нюанс: сотка - совсем не 100% никотин. а 90% основы

Теперь по поводу "90 PG в сотке, и 10 никотоса". Допустим для сотки ваше утверждение верно. Но как быть с остальными жидкостями? например 54-процентным концентратом от RedSmokers? Если он на чистом PG? то рассчитать как-то еще можно, а если состав жидкости "традиционный". Как быть? Кто-то знает как производитель смешивает жидкости? Добавляет в стоку на PG чистый VG и воду? Или сначала смешивает ингредиенты и только потом добавляет в них концентрированный никотос? Я не знаю. Знает только производитель. Понятно, что при разных способах приготовления (разном порядке смешивания ингредиентов) процентное содержание будет отличаться. Не на много, но будет. А нужно ли нам это учитывать? Мне нет - я соль в супчик сыплю по вкусу, а не отмеряю на сверхточных весах.

[Dr.PPC]

Samar, dunin, ладно. убедили. на точность можно забить, а при желании и столбиком разрисовать. но вот такой вопрос: с учетом того, что я парю никотиновые жижи, зачем мне говорится, что я за время некурения не получил ХХ количество никотина? и как сделать так, чтобы в суммах на вкладке информации и во всплывающих подсказках показывался не знак вопроса, а название валюты, ну или хотя бы просто "руб."?
ЗЫ, я понимаю, что это все, по сути, придирки. но, все-же, хочется совершенства.

[Samar]

зачем мне говорится, что я за время некурения не получил ХХ количество никотина?

наверное потому, что в настройках вы забили какое-то количество невыкуренных сигарет и указали содержание никотина в них, вот и калькулятор считает
Это удобно для тех, кто нулевку парит.

название валюты

На вкладке "настройка" можно заполнить графу:
использовать символ валюты "ХХХ" и будет вам счастье

[Dr.PPC]

Это удобно для тех, кто нулевку парит.

прошу простить. неверно сформулировал вопрос. правильнее будет, если я попрошу прикрутить счетчик для никотиновых жиж. тогда я смогу видеть реальную картину, а не на бумажке плюс на минус рисовать... но это просто пожелание. не более.

На вкладке "настройка"

реально не углядел. прошу простить. просто строка серым цветом выдается. и на автомате воспринимается как неактивная функция. соответственно, сознание уже на автомате скипает залоченные фичи. так же как серые чекбоксы в таблице расходов. тоже хотел написать, что расходы не считаются. пока случайно мышкой не кликнул. откуда мне было знать, что чекбокс с галкой на самом деле не включен?

[_df_]

прикрутить счетчик для никотиновых жиж

а есть информация по количественному усвоению никотина из жижи?
насколько я помню есть только примерные цифры, исследований никто не проводил на эту тему

[Dr.PPC]

а есть информация по количественному усвоению никотина из жижи?

сомневаюсь, что есть информация по тому же вопросу в отношении аналога. так что, в данном случае, речь идет не столько о количестве полученного никотина, сколько о процентном его содержании в жиже и в сигаретах. и "организм не получил..." в данном случае бессмысленен. скорее, правильнее было бы сформулировать: сколько оплаченного никотина было в целом? так как в обоих случаях товар приобретается исключительно из-за него, родимого. изначально. потом, когда человек подсаживается на пар, разговор уже может идти чисто за кайф. но тут вот как: если нулёвщики что-то как-то цифры для себя на автомате получают, то все остальные - тратят бумагу и пасту на столбики имхо, есть смысл добавить во вкладку "расходы" счетчик количества выпариваемой жижи и ее крепости, как для сигарет в экономии. или в расходы эти параметры включить. тогда всё будет честно для всех: не курю, но тяну никотин в жиже: вона сколько всосал/невсосал.

[Dr.PPC]

хотя, в целом, я давно уже предлагал прикрутить именно такой куркулятор к сайту. эта программулина честнее того, что есть здесь.

[_df_]

сомневаюсь, что есть информация по тому же вопросу в отношении аналога.

есть. написана на каждой пачке к примеру 0.6 мг написанные на пачке означают что организм получает 0.6 мг никотина от каждой выкуреной сигареты... а вовсе не содержание никотина в "табаке"

для пара такой информации нет

[Dr.PPC]

Как показывает практика, в реальности с каждой выкуренной сигаретой человек потребляет больше никотина, чем это написано на пачке.

соответственно, и в том и в другом случае, цифры примерные и не подтвержденные. кстати, в сигаретах заявленное количество никотина может не соответствовать реальному. так что опять всё очень примерно. на глазок. и поэтому исходим из ЗАЯВЛЕННЫХ параметов в сигарете, допустим, 0.4 мг. это да. считается. НО! почему не считается сколько я выпарил никотина. это ведь тоже просто: потребляю 5 мл жижи в сутки с крепостью 6 мг/мл. суммируем 2 полученные цифры и получаем честный результат. и, обязательно сделать как и для сигарет: дата начала использования определенной крепости.

[_df_]

это ведь тоже просто

блин, ну почитай, на этом форуме это обсасывалось
5 мл жижи с крепостью 6 мг это ни фига не 30 мг никотина... примерно, на глазок плюс минус километр из пара усваивается 30% никотина. но это настолько примерные цифры

[Dr.PPC]

_df_, простите, что повторюсь, но мой вопрос был проще: в калькуляторе есть счетчик никотина в невыкуренных сигаретах. никто не говорит о точности. заявленные на пачке цифры, как мы все знаем, далеко не соответствуют действительности. тем не менее, они считаются.
так что мешает прикрутить еще и счетчик никотина принятого через пар? путь так же примерно и не точно, но считается. по простой схеме: не курю - не потребляю ХХ мг никотина; парю никотиновую жижу (крепости Х по Y мл в день) = потребляю ХХ мг никотина в день. где-то была примерная формула соответствия крепости табака и жижи. на этой основе можно (примерно!) рассчитать разницу (не)потребленного никотина. что, в очередной раз сподвигнет пользователя программы задуматься...

[_df_]

заявленные на пачке цифры не соответствуют действительности.

тем не менее это официальные цифры, по которым проводились лабараторные исследования. и думаю погрешность там небольшая

где-то была примерная формула соответствия крепости табака и жижи.

формулу в студию
если это то что я думаю там никакая не формула, а рекомендация новичкам начинать с такой то крепости исходя из крепости сигарет. и это совсем не одно и тоже - это рекомендация по ощущениям организма.

можно попробовать проконсультироваться у Просмотр профиля: MrFatCat - eCigTalk.ru - возможно уже есть более точные цифры, которые действительно будут что то значить
и кстати лично я думаю что в парении потребляется больше никотина, а вот вреда несомненно значительно меньше... может счетчик вреда прикрутим?