оффтопик:Да не, это давно было. Разработчик тот уже у нас не работаетСообщение от Matcho
, а чего он там учудил - я уж и не вспомню
оффтопик:Да не, это давно было. Разработчик тот уже у нас не работает
оффтопик:Надо меньше смотреть на всякую кАку непотребную.
Вот вы лет пять назад вообще знали, что есть такие аккумуляторы, 18650 называются? Вряд ли. И не только вы, мне кажется, число пользователей 18650 выросло на порядки, если не считать ноубуки (там зарядка своя, заведомо безопасная). Больше пользователей - больше взрывов, особенно если учесть, что не все покупают хорошие зарядки.
Peter_lz спасибо за прекрасный обзор отличного мода! Рад, (хотя и сужу пока по обзору) что автор не обманул наших ожиданий! Надеюсь, так можно сказать?!
А парю я аndante maestoso...
Ну а на чем и что, то важно только для меня! (с)
Можно. Ожиданий Rikven не обманул.
Peter_lz вот это и хотел услышать! Жду, своего 004 с нетерпением!
А парю я аndante maestoso...
Ну а на чем и что, то важно только для меня! (с)
Очень неплохо. Чуть бы закруглить края окошка самую малость без фанатизма и будет вид поблагородней. Ну и был бы интересен матовый вариант.
А так здорово, при 18650 лишь чуть больше вари с дефолтным стаканом на 18500. А с 18500 получилось бы 92мм, что всего на 3мм больше мини вари с 18350, при куда более интересной емкости, и такой размер уже позволяет ему теряться в ладони. :о)
Потрачено ~24300р.
все-же хотелось бы услышать о просадках (вернее о их величине), т к между платой и батарейкой достаточное количество переходных сопротивлений (две резьбы, пружина и контакт между платой и трубой)
Да вниз бы по идее латуневый блинчик припаять не помешало бы.
оффтопик:
У меня правда еще с очень давних времен и демонтажной практики на одном из оборонных предприятий серебрянные с релюшек сохранились, так что как говорится но проблем. : )))
(Дискламер - ВПК и обороноспособность страны не пострадали, разбирали старый хлам с местной свалки))
Последний раз редактировалось remint; 01.12.2013 в 04:55.
Потрачено ~24300р.
оффтопик:У меня сейчас нет нормального тестера под рукой. Так что, остается или просить автора мода о замерах, или ждать следующих экземпляров и владельцев.
весь смак (для меня, во всяком случае), чтоб замеры проводить самой платой (есть такая функция), ибо при отключении (по разряду акка) плата руководствуется собственными данными, а не показаниями внешних приборов
-Добавлена новая функция. Теперь в рабочем режиме, сразу после пунктов dn/UP добавлен новый пункт Ub, что расшифровывается как U battery (напряжение батареи). Да-да, теперь можно посмотреть то самое напряжение в Вольтах, которое так давно и часто у меня просили сделать. Признаю, господа, я сломался и сделал такую возможность, но с одним условием. Так как напряжение батареи без нагрузки несет крайне мало информации пользователю, а лишь одно расстройство типа "а чего у меня батарея разряжена всего до 3,7 Вольт, а плата уже показывает, что аккумулятор разряжен полностью?", то теперь можно посмотреть как напряжение без нагрузки, так и под нагрузкой той мощности, которая была выставлена пользователем. Чем больше разница между этими значениями, тем выше сопротивление в цепи питания (некачественные аккумуляторы с высоким внутренним сопротивлением, высокое переходное сопротивление контактов). Теперь каждый пользователь сможет определить качество своих контактных соединений просто померяв эту разницу напряжений: до и после чистки контактов, или с качественным аккумулятором известного бренда против показаний китайфаера и т.д. Работает функция следующим образом. При входе в режим Ub на дисплее отображается значение аккумулятора в Вольтах без нагрузки. Если в этот момент кратковременно нажать кнопку, электроника на долю секунды подключит нагрузку с выставленными пользователем значениями напряжения или мощности, замЕряет напряжение аккумулятора и покажет его, после чего снова покажет напряжение без нагрузки.
© Nivel
Последний раз редактировалось карабас; 30.11.2013 в 13:28.
Я замерял на свежей батарее, спираль 1.4, 10.5 Вт - 0.2В, Nivel говорит что результат хороший.
не буду спорить с производителем платы, но если 0,2 на свежей, то сколько будет на полуразряженной?
У меня в прототипе стоит плата 1.7, так что не имею возможности полные замеры произвести. В любом случае, просадки в моем моде ниже, чем в любом другом трубоможе на той же плате, в этом я уверен.
Как будто подобного в других модах ну совсем нет.
Внимательно слежу за темой. Возник вопрос, скорее, к Петру..."затыкает" данный мод СМ с учётом ценника?
---------- Сообщение отправлено в 12:31 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 12:25 ----------
Так в отказ нивел уйдёт, просто откажется работать, разве нет?!
Скажем так, акк высасывается до последней полоски, ошибки Е5 я еще не видел.
Сложный вопрос, на который трудно ответить. Еще труднее сравнить, все-таки это очень разные весовые категории. СМ3 - серийное заводское устройство, очень качественное и с продуманной конструкцией. Не забываем также про то, что это уже не первая модель в разработке.
Рикша, при всех своих достоинствах, это продукт, выпущенный малой серией и усилиями мастера-энтузиаста. Целый ряд деталей делан кустарно, вручную и это видно. Способ производства, замечу, нисколько не умаляет достоинств мода.
Рикмод несомненно выигрывает у Сёмы по размерам, весу и удобству регулировки коннектора. Но бесспорно отстает по обработке поверхности (сколько там у СМ вариантов: три или четыре?), технологичности, обработке пластиковых деталей.
Как понятно, у меня есть оба мода и предпочесть какой-либо из них я затрудняюсь. Из-за разных весовых (в прямом смысле) категорий я и использую их по-разному: СМ служит домашним ББ для дрипок и баков, Рикмод - компактное и удобное устройство на выход.
Вот это именно и интересно....Сколько вольт при этом на акке остаётся?
В следующий раз обязательно произведу замеры.
Поправимо, мне кажется, да и "шашечки"....Если нет разницы в процессе парения одного и того же испарителя на СМ и Рикше, то...А нет разницы?
Ваши права
