Вид для печати
мнений может быть много - смотря кто на чем делает акцент , каждый обращает внимание на то, что ему удобно (обдув, подача жижи, отсутствие ИК, крепление верха бака на основании, да мало ли...). я об этом не думал, мне пофигу ))). но если представить, что у меня есть фев, то для меня главное было бы - наличие бака и стало быть ненужность прокапывания постоянного.Цитата:
Сообщение от ecg_usr
значит для меня , фев - это бак )))
венн то есть всё , что имеет ёмкость для жидкости (для тебя) - RTA !?
Ну вообще да. Rebuildable tank atomizer. RDTA тоже есть бак, но в отличии от RTA их можно и сверху закапать.Цитата:
Сообщение от ecg_usr
По сути это и есть основное отличие - можно прокапать или нет.
ненене дружище у всех устройств есть строгая класификация и определение - RDA , RDTA , RTA итд...Цитата:
Сообщение от RichiRich
тогда и сквонк дрипки - это бак - ёмкость для жижи то есть - только жмакай :xz:
- - - Добавлено - - -
это плохо ?:)Цитата:
Сообщение от Mamont120kg
а как учиться и совершенствоваться новичку не уточняя , молча .Цитата:
Сообщение от Mamont120kg
я учусь и кому не лень мне помогают
Сквонк это отдельное устройство. Дрипка и без него работать будет.Цитата:
Сообщение от ecg_usr
RTA - rebuildable tank atomizer обслуга с баком
RDA - rebuildable dripping atomizer обсуга, которую можно прокапать
RDTA - rebuildable dripping tank atomizer обслуга с баком, которую можно прокапать.
Могу перевести дословно, но основной смысл и так понятен. Принципиальное отличие - возможность прокапывания.
Ну и в любом случае данная классификация не точная. Есть aromamizer, который назвали RDTA, а есть le turbo rda, которую хрен знает, как прокапать.
А что касается фева, с которого все началось, то у него есть отдельно бак, а отдельно дрипка. И для пользователя главное отличие в характеристиках пара. На баке пар холоднее и суще. Как-то так...
Короче у меня есть и фев и бф, вкус похож, пар разный, вот)
RichiRich спасибо:)
Да ладно... народ видимо после работы отдыхает, форум в основном молчит...Цитата:
Сообщение от Mamont120kg
Чего не по рассуждать))))
я всегда предпочитаю держаться мнения самого производителя. он придумал - он имеет право называть как угодно, вкладывая в свое изделие тот смысл, который сочтет нужным.
фев - это бак (рта)
стелс-мод - это именно стелс, а не стик , тьфу...
Цитата:
Сообщение от венн
вы же сами себе противоречите - назвал производитель стелс-девайс стиком - значит именно стик!Цитата:
Сообщение от венн
Вот по поводу стиков это вопрос к мудрейшим! Для меня загадка почему их у нас стиками прозвали. На английском их называют side by side или stealth, что больше отражает их сущность.Цитата:
Сообщение от ecg_usr
ну , раз у нас вольная классификация устройств (кто как считает) значит большинству определение стик и ближе.Цитата:
Сообщение от RichiRich
на сегодня - ни один производитель так не называет.. и не назовет палкой, однако.Цитата:
Сообщение от ecg_usr
я по этому поводу всегда возмущаюсь ))). одно дело, если сленг, я не против. но в данном вопросе, на форуме - откровенная подмена понятий :donno:Цитата:
Сообщение от RichiRich
BushmenЦитата:
Сообщение от венн
Стик которого нет.
:D
ecg_usr кто-то из великих говорил... "никакой частный пример не доказывает общего " :D
тот кто находиться в рамках заблуждений, мыслит этими же заблуждениями. за этими рамками - есть дословный перевод с английского %)
венн :biglol:
Есть мелкосерийные типа xvostick , но крупные производители стиками называют именно палки.Цитата:
Сообщение от ecg_usr
спойлер
Да тут бесполезно выяснять. Есть сленг на форуме, с ним все понятно. А как продукт назвать, решает сам производитель. Учебника по вейп, как и точно классификации не существует.
RichiRich согласен.
ну с этим все нормально, производитель называет все правильно . а вот форумчане дуркуют. в теме "все о стиках" - куча фотографий европейской продукции, везде в описаниях или прямо на корпусе - написано "стелс". народ видит это , и все равно зовет моды стиками ))). а стелсами называет мелкие моды :wallkill:Цитата:
Сообщение от RichiRich
- - - Добавлено - - -
xvostick это название, а не техническое решение. есть и istick но это название линейки модов, тоже не имеет отношения к реализацииЦитата:
Сообщение от RichiRich
Да, действительно с хвостом пример не корректный. Название это всё-таки одно , а классификация - другое.Цитата:
Сообщение от венн