Аналогично. Отличнейший девайс.
Вид для печати
Аналогично. Отличнейший девайс.
адрес мусорного ящика в личку скину :DЦитата:
Сообщение от Фуро
Сейчас прожигал спираль и что-то ничего необычного: спираль естественным путем гасла :donno:
Да, ребяты, что-то совсем с ваней нашим нет проблем, раз приходится за неимением герцогини пользовать.... в общем, обсуждать проблему шипящей спирали. :)
Хотя у меня к ване, к примеру, претензия все ж имеется - после не столь уж продолжительного использования, которое я, правда, бережным бы не назвал, мой ванька (латунь, черный хром) довольно изрядно облез, в смысле покрылся микроцарапинами, и местами почти полностью уже утерял былой блеск. Надо бы, все-таки, чехол какой-нибудь изладить, что ли...
Плавное включение - плавное выключение, с одной стороны для электроники хорошо - нагрузки пиковой нет, но ИМХО время большое слишком.Цитата:
Сообщение от duche
---------- Сообщение отправлено в 00:42 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:41 ----------
На глаз не поймешь, надо тестером смотреть.Цитата:
Сообщение от MVVD
Угу, или в другое тело переселить http://www.ecigtalk.ru/forum/f76/t11...ml#post1509223 :)Цитата:
Сообщение от Efduk
Я понимаю, что тебе побоку(перешёл на ZMax), но и воздух которым мы дышим по приборам не пригоден для использования.:xz: Я не загоняюсь по всяким там "минусам", которые люди сами считают таковыми. Каждый видит то, что ему хочется видеть.:xz:Цитата:
Сообщение от Jekka70
симпатишна :nice: стукнул в репу :DЦитата:
Сообщение от alexxx2005
Efduk, в термоусадку его.
---------- Сообщение отправлено в 21:56 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 21:52 ----------
DHCP, согласен полностью!
Ладно, надоело мне смотреть на эти рассуждения, полез померить задержку осциллографом.
Докладаю: минимальное время подачи напряжения на нагрузку - 850мс или около того (это если нажать и сразу отпустить). Никакого "постепенного выключения" там и в помине нет, режет как ножом. :)
Постарался, насколько это возможно, измерить и время выключения после отжатия кнопки - намерил около 700 миллисекунд. Точно сказать сложно, для этого надо отдельно сигнал непосредственно от кнопки заводить на второй канал осциллографа, в данном случае овчинка выделки не стоит. Так что кое-как измерил вручную, плюс-минус дофига.
Само собой!http://s2.rimg.info/bed38131953a061d...68ab07a0d6.gifЦитата:
Сообщение от Vo-blin
Термоусадкой сложно обтянуть что-то, в чем кнопки есть - проковыряешь под них круглые дырки, а после усадки они разъезжаются в некрасивые эллипсы. :) Да и на ощупь она неприятная, термоусадка эта, мне не нравится. Надо бы в кожу. В принципе, не большая уж такая проблема - сшить чехол, только вот с шитьем у меня не очень. :)Цитата:
Сообщение от Vo-blin
Очень радует, что за неимением прочего начали "мифических блох" гонять, тем самым подтверждая, что Ванька - ВЕЩЬ !!!! :nice:
В принципе, можно сказать, что одинаково правы были и те, кто говорил, что задержка отключения секунда, и те, кто говорил, что полсекунды. Истина оказалась строго посередине. :)
Ну а кто ж сказал что нет, всего лишь плюсы/минусы проясняем.Цитата:
Сообщение от MVVD
а сравнить в чем-нибудь можно каноническим, с зеткой или варькой, или чего неканоническое может под рукой? а мне кажется и на обычных батарейках eGo не мгновенное отключение, что на твисте у меня, что на спиннереЦитата:
Сообщение от Efduk
Нету ничего под рукой, кроме Robust. Могу на нем посмотреть, хотя я уже успел убрать на место осциллограф. Но вообще, по-моему, это все имеет смысл лишь в качестве удовлетворения эдакого незамутненного, чисто академического любопытства, потому что на процесс никакого влияния не оказывает. :)Цитата:
Сообщение от dzotto
:aga: Но время отсечки меньше.Цитата:
Сообщение от dzotto
да не, вон тут некоторые утверждают что гораздо дольше отключается ваня и тем он плох гад )Цитата:
Сообщение от Efduk