Многофункциональность - захотел так, захотел иначе. Дык можно или нет?Цитата:
Сообщение от тов.Распутин
Вид для печати
Многофункциональность - захотел так, захотел иначе. Дык можно или нет?Цитата:
Сообщение от тов.Распутин
Все в Ваших руках.пробуйтеЦитата:
Сообщение от feoktist
Мне кажется - нет. Мундштук - без проблем, усё предусмотрено. Хотя вру. С проблемами. Не все мундштуки нормально навинчиваются, бывают косяки с размером резьбы. Но в основном - подходят. А вот что касается впендюривания картриджа - сильно сомневаюсь. Вот сегодня вечером добью бачок, развинчу и попробую. Чет самому интересно стало, хотя, ИМХО, затея бесплодная. Не расчитан он на картриджи, и не будет вкусен, даже если и по размеру подойдёт. За вкусом - это к Бульке надо, к Фараону там, ну и иже с ними. Короче, попробую - отпишусь.Цитата:
Сообщение от feoktist
С какого это? Усы намотки поднять вверх и вот вам обычный 701 ОА. С той лишь разницей, что раза в полтора-два теряется емкость бака.Цитата:
Сообщение от Ilych
Ефимыч, а размер подходит под картридж? И если пробовал, как на вкус? А то сумлеваюсь я что-то.
Заслано со смарттапка
Вот спасибки ребята, значит все таки подходит и карт пролезет, а то жду когда 2.1 придет мучаюсь в догадках. Свой интерес объясню, нравится мне как в бульке, вкус, пар и т.д.. да и привык, их у меня 2шт. сильно износились все бы ничего да коннектор китайский в обоих течет а реставрировать времени нет. Еще имею 3.1, но тот можно использовать исключительно как бак, у 2.1 в этом плане функционал повыше будет, дрип например, а сейчас еще выясняется что и как булька сможет работать. Ilych отпишись пожалуйста как получилось 701 карт поставить и как работает?
Ilych
я юзал 2.0 с картами.
Если не ошибаюсь, на 2.0 вродь цельное тело, а в 2.1 стык есть не будет ли он мешать (???), карт может не пройти.Цитата:
Сообщение от тов.Распутин
будет. не пройдёт.Цитата:
Сообщение от feoktist
жаль (((Цитата:
Сообщение от svoemesto
Я думаю можно одеть длинный прозрачный бак и тогда ничто не будет нигде застревать.Цитата:
Сообщение от feoktist
Все. Все проверил. Ничего не получится. Как и писал ранее - кайфун - это бак. 701 - украшение а не функционал. Не могу писать далее - ребенка на шее :-D
Заслано со смарттапка
erick
Бак стоит денег, которые не имеют смысла в виду отсталости 701.
Согласен на 146% ! И еще раз повторю: Булька А-2 - вот где 701-й звучит, там его и надо пользовать! ИМХО, конечно.Цитата:
Сообщение от тов.Распутин
Заслано со смарттапка
Кому ннадо инструкция, как граммотно настроить кайфушку и фитиль? :)
Зачем спрашивать? Хорошая инструкция никогда не помешает!Цитата:
Сообщение от edwardmdee
Видимо у некоторых ностальгия... и им не жалко никаких денег дабы её преодолеть. Тяжело понять тем кто не заболел...Цитата:
Сообщение от тов.Распутин
И, кстати, у 2.0 это была одна из фишек (функций)... 2.1 её потерял...
В 2.1 вместо неё функция дрипки
Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk HD
О да, дрипка совсем даже ничего. Вот какова моя дрипка была в те древние времена когда только добрался до СвоегоМеста:
http://foto.terpe.lt/inkelti/2013012...3-IMG_9217.jpg
О, верхонки возницы хозяина бентли или Р-Ройса:D?