На вкусе еще отражаются :-) Клон не знаю чей. Черный маленький дварв. Там вроде только один клонодел такие пилит.Цитата:
Сообщение от Alto
На вкусе еще отражаются :-) Клон не знаю чей. Черный маленький дварв. Там вроде только один клонодел такие пилит.Цитата:
Сообщение от Alto
kinda_high нам с тобой Оберон ближее всего. У меня все проволока от него. Продаю проволоку (фехраль GS SY 0,1-0,9 нихром 0,06-0,8) нержавейка AISI 316 0,06 - 0,8 )плоский кантал и нихром ))
Да я б в оффлайне, мне только один проволочный материал нужен.Цитата:
Сообщение от Bushmen
У Оберон можно и один проволочный материал и даже несколько и недорого и быстро и доставка недорогая :aga:Цитата:
Сообщение от kinda_high
~тПт~
Коппер. У меня такой же.Цитата:
Сообщение от Alazar
На вкусе не заметил никаких скачков.
Попробую на боксе погонять, послежу за сопротивлением.
И что для нас немаловажно это соседний город. На машине примерно 3 часа ходу.Цитата:
Сообщение от Андрей Торжок
Да я видать просто не протянул как следует.Цитата:
Сообщение от Alto
возми за правило, установил коил, протяни, прожог перед установкой ватки 2-3 раза, протяни еще раз. и после первой смены ватки еще попробуй не ослабло ли? Потом можно не трогать до момента смены коила.Цитата:
Сообщение от Alazar
Откуда ты брал махи и мл?Цитата:
Сообщение от Bushmen
махи показал юсб тестер при зарядке. а мл ровно 5мл вливал и подливал пока мод не доходил до отсечки. Остатки вытягивал в тот же шприц и смотрел чего потратилось.Цитата:
Сообщение от MicroSur
Я понимаю что там в вате и на стенках оставалось но оставалось каждый раз примерно одинаковое количество. Да и юсб тестер даже если врет то врет одинаково.
Bushmen Прекрасный тест, показывающий независимость затраченной энергии от сопротивления на платах :aga:
там как состовляющие еще идут масса металла и площадь поверхности. Я незабивал себе голову как с чем относится и что лучше или хуже. Просто нужные мне намотки взял и проверил. А сопротивление ..... 1ом дикой порнухи и 1ом 0.2 нихрома кушать акум будут сильно по разому. Так что не омом единым:xz:Цитата:
Сообщение от MicroSur
Моя любимая паралелька показала очень неплохой результат.Цитата:
Сообщение от Bushmen
Одинаково, при прочих равных. Закон Ома таки.Цитата:
Сообщение от Bushmen
Ты своим тестом один мем развеял, теперь второй вносишь )
Закон Ома для нашего дела это святое. Но как ты обойдешь законы термодинамики ( теплоемкость) по количеству энергии для разогрева разных масс? При прочих равных на разогрев 2 грамм спирали затратится гораздо меньше энергии, чем на разогрев 4 грамм спирали порнухи до той же самой температуры.Цитата:
Сообщение от MicroSur
Q=cm( t2-t1) где m масса нагреваемого тела.
Q - количество тепла
Слушаюсь, сэнсэй :-)Цитата:
Сообщение от Bushmen
Бушмен дело говорит.)Цитата:
Сообщение от Alazar
вот именно про это я и говорил.Цитата:
Сообщение от Деда
Ага, именно это я и нестал вспоминать-искать-вникать. Я не теоретик я практик. :xz:Цитата:
Сообщение от Деда
Не забывайте, что у нас проводник разогревается током, нету ни массы ничего более, на первом этапе.Цитата:
Сообщение от Деда
http://electricalschool.info/uploads...88919443_1.png
Я тоже, но это, цуко, еще со школьных времен почему-то помню.))Цитата:
Сообщение от Bushmen
- - - Добавлено - - -
Это первый этап. Скажем так - первые мгновения. А где этап конечный? Интеграл не надо, я их не помню.)Цитата:
Сообщение от MicroSur