Dvarw MTL RTA: обзор и обсуждение (полезности в спойлере под обзором)

[MicroSur]

Сильный аргумент!

Ну я раз десять писал и никто не супротивился
Кому интересно конечно можно почитать про ТК растворов.

- - - Добавлено - - -

или там иллюзия?

Я объясняю это другим явлением, чти выше.
Мало поставить эксперимент, нужно понимать, что видишь.

[plite]

Ну я раз десять писал и никто не супротивился

Ну, все бывает в первый раз

И я спорю не со всеми твоими выводами, а с неоправданной абстракцией элементов, влекущей за собой искажение результатов.

Мало поставить эксперимент, нужно понимать, что видишь.

Так и объясни ж его применимыми терминами, с раскрытием понятий


ЗЫ. Да, и перестань насиловать физику - от смешивания свойства самого элемента не изменяются.

[MicroSur]

Ну сами посудите, спираль нагрета до момента, что жижа испаряется. Жижа, смачивая спираль, пытается подняться (как в холодном простое) и тут же испаряется.
Вопрос - далеко она по спирали залезет?

Давай ты тоже на какой то вопрос ответишь )

Есть смачиваемость и поверхностное натяжение, которые, кстати, и от гравитации могут зависеть, и от давления, и от адгезии, и от текучести и пр.

Ничего из этого не стоит упоминания. Мы про горячий койл.

- - - Добавлено - - -

Ну, все бывает в первый раз

Ты не согласен с ТК раствора?

- - - Добавлено - - -

И испарение идет не из-под ваты, а по всей площади, но до определенной степени скорости испарения. И на клептоне этот процесс интенсивнее, но капиллярный эффект тут не причем - не им единым жижа течет.

Ты так витиевато пишешь, что еще за степень скорости испарения?
Уже хорошо, что капиллярный не причем, осталось разобраться откуда же идет основное испарение?

[vfhbyf35]

MicroSur, я всё понимаю. Обладание великой истиной и желание вбить её в головы туповатых вуйперов, НО б.... куда не заглянешь, если там MicroSur, то обязательно срач на несколько страниц: спираль-вата, вата-спираль... остановитесь, давайте жить дружно и не сношать всем мозгИ.

[vova1273]

Всем Добра
Кому интересен Гном первой ревизии(беспроблемный)➡️Чистка полки: Dvarw добавил

[MicroSur]

я всё понимаю.

Как бы я не ответил - я всё равно попал

[sleepy]

У меня лыжи не едут.

Не прикидывайся. В простое точно так же будет "наливаться" жидкостью, от которой будет образовываться нагар.

Спираль вся относительно одной температуры, теплопроводность провода хорошая.

Сходи в ветку генезисов и расскажи это там. Горящий верхний виток из-за недостаточной подачи жидкости. При этом там фитиль из металла у которого теплопроводность выше ваты.

Ты там еще и дул?

Ну, это и ежу понятно, если звук включить, отчетливо слышно. Если без звука смотреть, то всё равно должен догадаться. Тама через полсекунды всё белым туманом заволокло бы без обдува.

Принудительно возвращал брызги аэрозоль обратно на спираль )

Это уже какой-то толстый троллинг.

Ну сами посудите, спираль нагрета до момента, что жижа испаряется. Жижа, смачивая спираль, пытается подняться (как в холодном простое) и тут же испаряется.
Вопрос - далеко она по спирали залезет?

Ну, сам посуди. Если у тебя температура спирали была бы 1000 градусов, тогда да, жидкость моментально вскипала бы при касании. Но она составляет условные 200 (температура кипения), а значит есть заметная инерция, чтобы нагреть её с 20 градусов... ну, пусть даже с 50-60 (пока идёт по фитилю, что-то да наберет).
Сам же говоришь, что фитиль - это насос, то есть он создает какое-никакое давление.
Так что да, далеко залезет. На видео видно, как пленка хоть и истончается, но всё равно остается.

[doctorRAZ]

извините, что вмешиваюсь, но жидкости необязательно кипеть, что бы испаряться...

[MicroSur]

Не прикидывайся.

В простое точно так же будет "наливаться" жидкостью

Будет конечно, эффект смачивания, но я против этого "так же" при горячей спирали.

Сходи в ветку генезисов и расскажи это там.

А вот если бы я сюда гену приплел, меня бы червертовали. Для них у меня своя теория есть )

Это уже какой-то толстый троллинг.

Возможно, не хотел.

Если у тебя температура спирали была бы 1000 градусов, тогда да, жидкость моментально вскипала бы при касании.

А не важно 200 или 1000, а вот где то между ними будет Эффект Лейденфроста, вообще не закипит.

На видео видно, как пленка хоть и истончается, но всё равно остается.

"Сырую" спираль при парении можно объяснить проще - постоянными брызгами на нее, при кипении на фитиле, а не смачиванием.

- - - Добавлено - - -

Сам же говоришь, что фитиль - это насос, то есть он создает какое-никакое давление.

Не припомню про давление, фитиль - проводник на капиллярном эффекте (ну можно сказать слабенький насосик).
Насос - пользователь, создающий разницу давлений.

[Деда]

А можно ссыль на видео?
Я с телефона, особо не поищешь.

[went wrong]

А можно ссыль на видео?

Ссыль на видео.

[plite]

"Сырую" спираль при парении можно объяснить проще - постоянными брызгами на нее, при кипении на фитиле, а не смачиванием.

Да даже когда на нее брызги попадают - она СМАЧИВАЕТСЯ!!! Ты даже не пытаешься хоть какую-то систему выстроить - все какие-то несвязные вбросы... то сухая, то сырая, но похрен А мокрая спираль создает сей аэрозоль! Не фитиль, а СПИРАЛЬ!!!

жидкости необязательно кипеть, что бы испаряться...

Да не убивай же окончательно мою веру в тебя Мы ж тут не про нанослои спирта-то, а про глицериновые облака

[MicroSur]

У меня на грязной порнухе получше видно, что спираль тут же сохнет при затяжке, по бликам на вате, действительно мокрой, и отсутствие бликов на спирали.

она СМАЧИВАЕТСЯ!!!

Вот ты щас просто играешь словами. Речь шла о конкретных источниках явления.

- - - Добавлено - - -

А мокрая спираль создает сей аэрозоль! Не фитиль, а СПИРАЛЬ!!!

Фитиль не нужен?

[vfhbyf35]

[Bushmen]

Читаю я вас и никак не пойму... камрады вы под чем? Забористая видать жижкость

[MicroSur]

камрады вы под чем?

Важно про что, про Дварв, вон же фотки и видосики.
Немного разбавить здешние хенд-луки

[plite]

Фитиль не нужен?

Ты серьезно? Для испарения?! Отвечу почти твой же фразой: ты

просто играешь словами

и тебе совершенно не важно, что означают русские (и заимствованные) слова, если с тобой посмели спорить Даже на твоем видосе видно поднятие жижи, а значит этот процесс постоянен при нагреве.

- - - Добавлено - - -

Забористая видать жижкость

Дык на Гнуме она по особому раскрывается

[MicroSur]

если с тобой посмели спорить

Пока еще никто не посмел
Мы высказываем мнения, рисуем графики...

[plite]

Речь шла о конкретных источниках явления.

Напомню речь шла о том, что

Сообщение от plite
Толще проволока - больше площадь испарения

Площадь испарения - это там, где провод контачит с мокрым фитилем. И только там.

[MicroSur]

plite Ну да, все верно. С тех пор и пытаюсь показать, почему я так решил.
Это тебе не языком махать

Не доказать, не спорить, не учить. Разница.