Я брал с одной стороны кантал загибал острым углом , чтобы в эту сторону не сползала намотка , потом руками наоборот эту намотку сжимал -сдвигал по плотнее , и потом вторую сторону кантала тоже загибал. И потом этот кусок клэптона мотал на оправку спиралью . Когда спираль готова , намотка уже не сползает.Сообщение от sk_amok
Идеально равно не получается. От натяжения обмоточной проволоки, все равно происходит легкое скручивание заготовки. От краев к центру. От 0,5 до 2-ух оборотов, в зависимости от толщины и длины ядра, и силы натяжения обмотки.
с тапка
Если направлять внешнюю обмотку от руки то да , согласен. Но я хочу чтобы и обмотка подавалась не в ручную . Дочерчу станок и направляющие , покажу .
А ещё сам на атом мотает, сам парит и сам обслуживается. И по возможности сам на работу ходит и деньги зарабатывает. А благодаря супер-сенсорам, он знает какая проволока заканчивается и сам её заказывает. Конечно есть такой. Всем бесплатно раздают.
- - - Добавлено - - -
Таких кулибиных уже проходило с несколько десятков. Хоть что-то сотворили и показали единицы. Действительно достойный станок не сделал никто. Одни вариации держателей и упоров.
- - - Добавлено - - -
Лучше готовое изделие сделай покажи, а не чертежи. Нарисовать на бумажке можно и боинг, а вот потом перейти к практике - это совершенно другая история
У меня история обычно одна , черчу ( в масштабе , вырезаю и делаю ) . Вот как раз режу на своих станках ( которые сам черчу и делаю ) вот видео одного из моих фрезеров с программным управлением . ( Ссылку пока не могу дать , нет 10 сообщений )
Для намотки станок буду делать из акрила , там нагрузки небольшие .
Вот кстате может кому пригодится , тут для направляющей использовать буду подшибники ,подш.jpg
8 мм внешняя , 3 мм внутрянка , берем пустой стержень от ручки он как раз 3 мм, вставляем , по краям обжимаем , плоскость и еще и крутится свободно , так легко мотал плоские фьюзы , но держать руками, а потом нажимать на шурик , да еще и подавать обмотку надо 3 руки , вот и решил сделать станочек .
- - - Добавлено - - -
Шаговые моторы чем хороши , можно очень точно крутить несколько моторов , задавать разные скорости оборотов , подачу можно в зависимости от толщины легко давать через виток или два и так далее , или плотно мотать виток к витку .
- - - Добавлено - - -
Вот одна из моих намоток , плоский узел , внутри 4 по 0.3 нержа , внешняя 0.1 нихром , плетется в ручную , пока по вкусу не пробовал .
плоский.jpg
Актуальность такого устройства очень сомнительна. Через пару месяцев практики люди фьюзы на шуруповерте уже мотать не хотят потому что долго, дрель используют.
В полнейший может быть. Посмотрим.
2*0.2NiCr+0.05NiCr на клонобайкеспойлер
рекомендую
MagNum1 хорошая миниатюрка
MagNum1, а как делал, что без косяков внешняя жила? Или там косяки все с другой стороны?
Вертлюги?
Китайские очки помогают))MagNum1 хорошая миниатюрка
рекомендую
Да вертлюги. Косяк один, только на ноге. Но это не первая заготовка )) имхо чем тоньше оплётка, тем легче стаггерд мотать
рекомендую
Какие? Де брал? Ссылку пожалста.
У себя в "деревне" в рыболовном. По 30р за штуку. + Силиконовая смазка (спрей, а не то что вы подумали)
рекомендую
Отправлено с моего MI MAX через Tapatalk
байка. 2*0.3NiCr/3*0.3-0.1NiCr/0.05NiCr
Отправлено с моего MI MAX через Tapatalk
А попонятнее пжалста, по фотке мне не понятно
Да вроде все понятно: фреймед стэпл стэгеред из двух 0.3 нихрома и трех полосок 0.3х0.1 в обмотке из 0.05.
А что надо заменить в этой намотке, чтоб термоконтроль на нерже работал адекватно? 0.3 нихром понятно что надо менять, а полоски 0.3х0.1 тоже надо?
Да. Или подбирать ТКС(который будет ниже, что не хорошо) из-за погрешности которую они дают.
Ваши права
