Итак.
Есть 2 клона зинки
1. Зинка SS из колхоза.
2. Зинка от Кота WOTOFO
С запозданием решил написать обещанный маленький обзорчик этих 2х клонов. Обзорчик будет как сравнение, естевственно не претендующие на полноту и отражающий моё личное субъективное естевственно мнение.
Начнем:
Слева зина SS, справа WOTOFO
Изготовление:
SS - сталь разных сортов, WF сталь и крашенный аллюминий. Отсюда вытикают первые отличия:
Вес - первой мне пришла зинка от WF, взяв её в руки офигел от веса устройства, а потом подумал, если эта зинка из аллюминия и стали, то сколько будет весить чисто стальная зинка!? И не ошибся, весит зинка SS просто пипец! Это холодное оружие для убийств!
Счет: 0:1
Покрытие: тут безусловно выигрывает SS, крашенный аллюминий скорее всего будет царапаться в процессе эксплуатиции, хотя надо сказать что покраска очень качественная - за недолгое время эксплуатации царапин не появилось.
Счет 1:1
Несечки на верхней (коннектора) и нижних (аккумулятора) крышках безусловно значительно более качественные на WF это видно на фото, у WF это именно глубокие насечки, а у SS просто легенькие риски. Откручивать удобнее крышки WF
Счет 1:2
Устройство коннектора: там и там применен коннектор с регулируемым центральным пином, но чтобы отрегулировать этот пин на SS, нужно открутить всю голову и шести гранным ключем вкрутить или выкрутить центральный пин, материал изготовления центрального пина -сталь. У WF это решено по другому, центральный пин вкручивается и выкручивается сверху простой отверткой на шлиц, во второй партии резьба сделана обратная, что бы при вкручивании АО пин не вкручивался вместе с ним, материал изготовления - медесодержащий сплав. По коннектору тоже первенство за WF
Счет 1:3
Управление, кнопки: у SS кнопка fire имеет острые края, все кнопки имеют очень маленький и легкий ход, смазанное нажатие, кнопки + и - очень мало торчат из корпуса, болтаются, думаю могут быть случайные нажатия, без блокировки этот девайс класть даже в сумку, карман, я бы не рискнул… у WF кнопки значительно более качественные, кнопка fire чуть шире и имеет скругленные края, чуть выше торчат кнопки управления из корпуса (на фото видно), все кнопки более упругие в нажатии, фиксированный четкий щелчек при нажатии, случайных нажатий не будет если даже сжать девайс в кулаке.
Счет 1:4
Резьбы: тут говорить вообщем не о чем, резьбы стальной версии имеют значительно больший шаг, легче и приятнее закручиваются.
Счет 2:4
Работа платы: да, да, платы сильно отличаются!
Вывод из режима ожидания: SS парит при первом же нажатии на кнопку сразу включая рабочий экран - не гут, особенно с учетом легкой кнопки и возможных ложных срабатываний, WF при первом нажатии долго показывает заставку 30Вт, после чего переходит в режим парения, этот процесс можно значительно ускорить нажав второй раз на кнопку fire, т.е. имеем дополнительную защиту от случайных нажатий.
Уход в режим ожидания: SS очень долго находится в режиме готовности а потом уходит в режим ожидания резко погасив экран (т.е. расходует энергию на работу экрана) , WF наоборот достаточно быстро уходит в режим ожидания, постепенно снижая яркость дисплея до нуля.
В рабочем состоянии на экрана WF всегда отображаются значения сопротивления АО и последнее поданное на АО напряжение. На экране SS напряжение отображается только в момент нажатия на кнопку fire!, в остальное время показываются 0.0v
Дисплей SS моргает при нажатии на кнопку fire и обновлении информации на нем, у WF этого эффекта нет.
2:5
И на последок: огромный (по моему мнению) недостаток обоих устройств (клонов) и оригинала: огромные габариты (высота) относительно используемого аккамулятора, нерациональное использование доступного места:
На фото видно, что туда должен по идеи легко влезать 18650, а 18500 занимает чуть более половины длинны стакана: привет разработчикам и конструкторам…
Ну не понимаю я почему не 18650 при такой высоте!
Резюме:
Конечно думаю если покапать, то можно найти ещё больше отличий, но я описал только те что проявляются при эксплуатации, и так или иначе влияют на неё.
Пока ждал SS думал продать WF по её приходу, а вот теперь получил и даже не знаю что хочу оставить а что продать, по очкам выигрывает WF, но сталь конечно смотрится поинтересней…
ПЫСЫ: обзор пишу впервые, сильно прошу тапками не кидаться, дополнения в теме приветствуются.
Сообщение от AlexeySD
Осталось лишь сравнить вотофо и клоупур. Лично меня по прежнему мучает вопрос, что лучше? Wotofo 30W или Cloupor 50W 
