
Термоконтроль на никеле? титане?


Какая в ж...пу разница?! ПроЩитать никель, титан, нержу ОТДЕЛЬНО для каждого отдельно - это аЦЦкий трут!!! (но возможно). Вопрос- ЗАЧЕМ?
Никель придумали не из-за его вкуса, а только исходя из его ТКС. Но появилась "тема', про его "необыкновенный вкус". (вы гоните?)
Ребята, Вы о чОм?! Какой нафиг вкус никеля Вы имеете ввиду? Никель -просто КОСТЫЛЬ, не более. Просто он был первое, что "под руку попалось". Это уже позже возникли мысли про нержу, титан, и т.п.
Нет никакова вкуса ни у никеля, ни у титана. Это просто СПИРАЛЬКИ. А, если бы у них есть вкус, то упаси меня Боге их парить.
ИМХО
Нихром и кантал для будущих проб. Возможно ничего толкового из этого не выйдет. Сейчас параметр "нихром" означает выключенный ТК.
Реализованы Никель и Титан.



Не флудим, строго апаем тему (не моё)
ПараВозы рулят
Внимание! Жулики и мошенники
Премиум ликвид - дешевле семечек! © HuKuTuH


japan
Проглотить проглотит. Но правильно ли будут показания? Коэффициент отличается от никеля. Будет думать, что еще 200 градусов, хотя там уже, например, 240.

Тов. гл. конструктор,
не получив, увы, ответа решил попробовать допилить плату по своему разумению. Убрать диод без нарушения функциональности SP, к сожалению, мне не удалось, но удалось обмануть SP включением контроллера заряда в разрыв плюсового провода юсб.
IMG_20150706_234201.jpg
Ак заряжается напрямую от контроллера в обход платы. При появлении зарядного тока контроллер открывает полевичёк и подает через ограничительный резистор минимальный ток на вход SP. Ток должен быть чуть выше порога отключения контроллера (иначе контроллер будет зарядным током подпитывать экран и вообще не отключится) и достаточным для питания экрана. SP распознает подключение к питанию и начинает паралельно заряжать ак минимально выделеным ей током. Но(!) при этом включается индикация батарейки и мониторинг напряжения на аке. Собсно ради этого и все пляски с бубном. По окончании заряда контроллер снимает напряжения со входа SP и индикация выключается. Что тоже правильно - нефиг ей всю ночь светиться. Можно применить контроллер помощнее и заряжать амперным или выше током без малейшего риска перезаряда, перегрева, пробоев итд.
В режме пастры работает. В режим прошивки переключается ресетом при зажатом минусе. Прошивка заливается и при заряженом, и при заряжающемся аке. Кароч, все шоколадно и таком виде меня полностью устраивает.
Тем не менее, (звиняюсь за назойливость сильно-сильно, понимаю, что все двинулись на термостабилизации) но хотелось бы услышать, пусть и в кратце экспертное мнение по следующим вопросам
1. Подача питания через ограничительный резюк - Ок? Идейно ничему на SP не противоречит?
2. При заряде SP показывает напряжение примерно на .15 вольта ниже чем реально на батарейке. Так задумано или это результат моего грязного патча? Специально не мерял, но сложилось впечатление, что SP заливает в батареку несколько больше, чем достаточно (без патча естесно). Во всяком случае контроллер прекращает заряд гораздо раньше SP.
3. Нужны ли здесь шунтрующие конденсаторы? По даташиту положены. Входной-то ладно, а выходной сидит между плюсам батарейки и сигнальной землей. Только лишние петли создаст? Убрать нах?
4. Будет ли оно работать с последующими версиями прошивок? Ну там ... логика заряда изменится или управлялке с компа чего-нить не понравится?
зы а ваще, плата огонь. Я балдею.

У нержи коэффициент не только отличается, но еще и нелинейно от пентературы зависит.