Вид для печати
ПарДон Давай так, мы ведем речь о конденсате, как о таковом, а не о жиже которая стекает по стенкам в результате выстрелов. Это нонсенс, так не должно быть. Заметил, наверное, при снижении мощности, дырка начинает сопеть. Почему? Температура купола снизилась, разность температур пара и купола увеличилась, что благоприятно сказывается на образовании конденсата. Чем меньше теплопроводность купола, выше т - ра внутренних стенок, меньше конденсата..
Еще раз , это имха...
Это другая история, это плохая работа испарителя.Цитата:
Сообщение от Тим32
Не знаю но смотрю большинство это даже нравится.
Такого не замечал и не наблюдал, может пристальней по изучаю подобные симптомы если они существуют, теорию может подтвердить еще одинаковые купола из разных материалов.Цитата:
Сообщение от Тим32
Больше склоняюсь к неверному выбору обдува под мощностные характеристики фитиля(испарителя).
Это да, 100%. Я о другом, можно ли получить качественный пар, не влажный, на мощностях 10 - 12 Ватт. Если бы был генезис 16 мм, ясно. А вот с нашими габаритами - вопрос...Цитата:
Сообщение от ПарДон
Другое дело, разделив понятия, легче найти ответ. Хочу поучаствовать. Рассматриваем процесс конденсации: важнейшей составляющей является точка росы - температура перехода пара в жидкость. Точка росы всегда ниже актуальной (у нас - комнатной) температуры, при увеличении процента влажности точка росы приближается к актуальной и при 100% влажности она равна нашей актуальной.Цитата:
Сообщение от Тим32
Может ли температура "ядра конденсации" (купола) быть равной (или ниже) точки росы? Очевидно, что нет. Только выше, из какого бы материала не был купол, и как бы велика/мала была его теплоёмкость. В каком бы диапазоне, и как бы быстро не изменялась температура купола, она никогда не пересечёт (вниз) точку росы. Потому процесс конденсации, имхо, не происходит под куполом. Хотя, многим это может не понравиться. Но имеют место только брызги. А об их количесте уже поговорили.
- - - Добавлено - - -
Конечно. Есть такое.Цитата:
Сообщение от Тим32
Цитата:
Сообщение от Тим32
Да это разумеется возможно, для этого надо вмешаться в конструктив делать более тонкий фитиль, или придушить подачу(исключить пере подачу) решение или под существующее отверстие стараться делать не рыхлый фитиль а дубовый, так чтоб трос или моно-жила не варилась в излишках подающей жижи, найти ту самую золотую середину.Цитата:
Сообщение от Тим32
Предлагаю простой способ проверки имхи, прямо не отходя от кассы:Цитата:
Сообщение от Тим32
Вытри детали насухо и сделай с десяток затяжек по строго-такой схеме: отпускай кнопку фаер в конце затяжек на 1-2 секунды раньше, продолжая тянуть, тем самым вентилируя камеру от пара каждый раз. Чтоб не оставалось внутри тела конденсации. Потом открой купол и проверь наличие влаги.
whlr К сожалению я не теплотехник и для моего провинциального мировоззрения точка росы чисто абстрактное понятие. Как применить сей научный термин к ситуации, когда в шахте многоэтажного дома труба подачи горячей воды всегда сухая, а холодной всегда мокрая? Я понимаю конденсат. В этой связи, представляется мне, бак тоже должен работать в определенном тепловом режиме (как авто), холодный бак тоже не есть хорошо... Может я и ошибаюсь...
Да пёс с ним, я ведь тоже не сильно настаиваю, а предполагаю из общих понятий. Интересней практический момент:Цитата:
Сообщение от Тим32
Вот такая намотка, и с очень широким диапазоном мощностейЦитата:
Сообщение от whlr
спойлер
ЗдОрово, исключительно мелкодисперсный пар. Узрел, в центре фитиля дырка?Цитата:
Сообщение от whlr
Фточку! А говоришь, провинциальная сантехника... Суть поймал мгновенно!Цитата:
Сообщение от Тим32
вот она
Когда почитал мануал Петра, понял, что это фитиль "Гвоздь" )))Цитата:
Сообщение от Тим32
Должно быть дико вкусно. :nice: :hello:Цитата:
Сообщение от whlr
Отправлено с моего SM-G935F через Tapatalk
:hello: Та должно... надеюсь на это по косвенным признакам, в которых боль/мень понимаю. А во вкусах я - не очень, даже очень "не"... Ну, скажем так, свой минимум аромы я уменьшил вдвое, вместе с никотином, ибо - запредел :xz:Цитата:
Сообщение от smarttel
Знаешь, ты натолкнул меня на размышления. Этот брэйд-корд получился очень универсальным, заслужил имя-собственное. И я, под чарку чая, проверил сенсоры на разных мощностях. Уменьшил - салонное настроение, ароматы, клубЫ пара и медитация. Усугубил - убойный ТХ, пятилетку за 4 года!, слава труду! Надо переосмыслить...
А Где такой купить?Цитата:
Сообщение от whlr
Это пока ещё изобретается в лаборатории реактивного движения в Улан Баторе :donno:Цитата:
Сообщение от Blacky
Высылайте на тесты [emoji23][emoji23][emoji23]Цитата:
Сообщение от whlr
Костя уже слегка обозрел в "Своя колея", сходи посмотри.Цитата:
Сообщение от Blacky
Температура пара выше температуры купола соответственно возможна роса,а согласно Вашим рассуждениям,да, росы(конденсата) снаружи купола нетЦитата:
Сообщение от whlr
- - - Добавлено - - -
Чисто теоретически стартовая температура пара равна температуре спирали во время парения.
А ничего, что это вовсе не пар, а туман? Как из носика чайника. Та мы уже попрепирались и решили водки попить, чёрт его бери. Важно, что внутри не конденсат, а брызги. Достаточно на сухом баке один раз хорошо потянуть и тут же мгновенно снять купол для обзора )))Цитата:
Сообщение от pavelsel
- - - Добавлено - - -
Вот, чтоб ты не сомневался, то как раз наоборот: температура спирали ограничивается температурой кипения жидкости.Цитата:
Сообщение от pavelsel
О, вспомнили. Что наш пар не пар, а аэрозоль или аэрогель (никто толком не занимался физикой ЭС и все на уровне предположений). И все рассуждения о точке росы мягко говоря не валидны.Цитата:
Сообщение от whlr
- - - Добавлено - - -
О, вспомнили. Что наш пар не пар, а аэрозоль или аэрогель (никто толком не занимался физикой ЭС и все на уровне предположений). И все рассуждения о точке росы мягко говоря не валидны.Цитата:
Сообщение от whlr