На одной точно не горит, с чего бы на двух гореть?Цитата:
Сообщение от Urinaman
Вид для печати
На одной точно не горит, с чего бы на двух гореть?Цитата:
Сообщение от Urinaman
Точнее сказать, на этой зарядке 2 светодиода: красный горит, когда заряжается, синий - когда полностью заряжено.Цитата:
Сообщение от Zurk
У меня на одной из плат они перепутаны, и при зарядке горит синий, по какой причине я при первой зарядке подергался, что, мол, не заряжает.
У меня так же на 2х платах.Цитата:
Сообщение от nabor
А у меня на двух остальных - все как в описании: красный зарядка, синий заряжено.Цитата:
Сообщение от Zurk
Сейчас еще пара платок приехала, на почте лежит - длинные и узкие, зарядку аж в 1,5 А обещали. :)
И что таким током заряжать предлагают? O_OЦитата:
Сообщение от nabor
Литий-полимер?
А чего, большой ток для батареек в 3 А*ч? :xz:
ИМХО, таки большой.
Здоровее литий-ионные аккумы от зарядки током в 1.5 Ампера не станут.
Да и рекомендованных AW IMR в преемлемых размерах на 3000 mAh я не видел.
Да там китайские амперы - маленькие и тощие. :)Цитата:
Сообщение от Ciger
Эта зарядка, что выложена выше, с заявленным зарядным током 1 А, заряжает аккум на 2200 мАч часа 4 - т.е. реальных 600 мАч выдает.
Да и обычные самсунги прекрасно работают. Что все в эти АВ уперлись?Цитата:
Сообщение от Ciger
Мне скорее интересно, почему все упёрлись в цилиндрические ли-ион? Ну в модах со сменными акками то понятно, но вот зачем совать эти цилиндры в коробки со встроенным з/у:donno:
Вот и я все пытаюсь пробить эту стену непонимания. Ведь при одной емкости, полимерка намного больше отдаст тока, чем ионка. Пора бы это всем понять. И одно зарядное для всех полимерок. А для ионок под каждый типоразмер нужна зарядка.
Потому что эти коробки, в большинстве, именно под цилиндрические акки и сделаны.Цитата:
Сообщение от Urinaman
Коробки же, сделанные под плоские полимерки, и сами чаще всего плоские и неудобной для хвата формы.
ни одного пользователя дарвина не слышал, чтоб на "неудобно держаться" жловался:xz:Цитата:
Сообщение от nabor
Кстати, еволв треки не даёт?
Так это готовый курительный прибор, а не китайская зарядка.Цитата:
Сообщение от Urinaman
Трек давали, но толку с него - они первым классом отправляют, он не отслеживается.
1. Больше распространеныЦитата:
Сообщение от Urinaman
2. Более эргономичны
3. ИМХО:)
---------- Сообщение отправлено в 18:37 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:35 ----------
нет. Наотвечали пока отвлекся.:)Цитата:
Сообщение от Urinaman
:DЦитата:
Сообщение от nabor
Не следует рассматривать процесс зарядки столь прямолинейно. Между током зарядки/временем зарядки/ёмкостью аккума не прямая зависимость.Цитата:
Сообщение от nabor
Убедиться в этом можно пронаблюдав за зарядкой аккума на индикаторе зарядки ИМАКС.
В АВ упирает сам производитель.Цитата:
Сообщение от nabor
Именно из-за их способности отдавать ток 4-5А практически без просадки.
А литий-полимерные аккумы могут отдавать в разы больший ток...
О чем и сообщает уважаемый triskach.
Цитата:
Вот и я все пытаюсь пробить эту стену непонимания. Ведь при одной емкости, полимерка намного больше отдаст тока, чем ионка.
приведи пример конкретней... где, по чём и именно какая полимерка нам может быть интересна в плане размера, веса, времени работы (хотя бы на день) и возможности сразу пристроить какую нибудь зарядку.
Все уже давно разжевано и в рот положено. http://www.ecigtalk.ru/forum/f76/t17779.html
Да мне, как и схеме, собственно, без разницы, с просадкой или без просадки аккум отдает большой ток - если в результате тот же самсунг все равно работает дольше, чем АВ.Цитата:
Сообщение от Ciger
спасибо. а не много вольт? всё что на 3.7 как-то жидковато по мощности или брутально по размерам выглядит...Цитата:
Сообщение от triskach
http://www.der-schweighofer.at/artik...=SLPB+8043128H адекватнее этого (по всем параметрам) ни чего не вижу...
3200/TW 3.7V 20C / 64A 84.0±2.5 7.6±0.2 42.5±0.5 127.5±0.5