Нет безвыходных ситуаций - может не понравится решение. Это просто песня!(Помним, любим, скорбим) Парю на Eleaf Invoke/мех/Pico/Cuboid/Evic Primo mini+ е-Дюк + Эрл + Бесерки + Crius
Да уж, парение давно перестало иметь целью экономию. Порой один боксик дороже годового запаса сигарет обходится![]()
Нет безвыходных ситуаций - может не понравится решение. Это просто песня!(Помним, любим, скорбим) Парю на Eleaf Invoke/мех/Pico/Cuboid/Evic Primo mini+ е-Дюк + Эрл + Бесерки + Crius
оффтопик: Привет!
Да гулял, бежевую вату искал.... (думаю вкуснее бежевого бамбука, хотя врядли))) К шприцебаку автоподачу придумал(шобы было) Эх, если бы у бабушки... в смысле год назад - где бы были эти кетайцы
ЗЫ - силиконовая форма для выпечки и набор пробойничков для прокладок (3-14 мм) + 1.5 мм + 2 мм игла от шприцев помогают делать О-ринги но П-образого сечения)))
Предотвратил протечку через заправочный болт на Орхиде - сделал уплотнительное колечко. (не е-Дюк конечно, но всё таки...)))
Последний раз редактировалось Витус; 09.11.2015 в 01:25.
Нет безвыходных ситуаций - может не понравится решение. Это просто песня!(Помним, любим, скорбим) Парю на Eleaf Invoke/мех/Pico/Cuboid/Evic Primo mini+ е-Дюк + Эрл + Бесерки + Crius
В теме Как дешего и сердито сделать аппарат для сварки проволок из нихрома, фехраля и никеля. камрад Stormglass из Болгарии предложил простейший сварочник из доступных элементов для изготовления спаек из таких проволок диаметром до 0,6 мм.:
Сварочник
Я довольно быстро воспроизвел такое устройство, применив вместо батареек лабораторный БП. Качество спаек не хуже китайских (использовал их для АО Одиссей и намоток с длинными хвостами).
Если есть потребность, рекомендую собрать.
Предлагать сварки начали гораздо раньше.
http://www.ecigtalk.ru/forum/f16/t19820.html
http://www.ecigtalk.ru/forum/f16/t26823.html
http://www.ecigtalk.ru/forum/f20/t28486.html
Кто-то ещё помнит, что такое спайка? Думал, все уже забили на это.![]()
Я пользуюсь сваренных NR-R-NR проволок, потому что IMHO, вкус пара получается чище (если хотите, пожалуйста, можете считать это самовнушением).
Насчет изготовления и вообще целесообразность использования любых сварочников, могу цитировать известных пословиц и поговорок: „На вкус и цвет ....” или "Всяк по-своему с ума сходит", но к месту, и с удовольствием перефразирую Маяковского:
„Послушайте!
Ведь если сварочники собирают –
Значит – это кому-нибудь нужно?
Значит – кто-то хочет, чтобы они были? ...”
Так что, давайте жить дружно, и с пониманием относится друг к другу!![]()
оффтопик: К вопросу о спайках (не курительные смеси):
Полностью согласен с той (большей) частью прогрессивного человечества, которая считает, что хвосты, ну и другие части спирали, не контактирующие с жидкостью – зло. Они чадят и излучают вредную каку. Это в большей степени ощущается на малых и средних значениях мощности (ухудшение вкуса, ложный ТХ). Конструкция некоторых атомов не позволяет избавиться от неприлично длинных хвостов.
При новомодном парении на субомных обмотках при больших значениях мощности эти привкусы забиваются обильным паровыделением (а кака остается). В таких обмотках, особенно в многоспиральных, относительная длина хвостов значительно больше, чем в «омных».
Вывод: Если конструкция атома не позволяет покрыть концы и переходы спирали фитилем - применяем спайки или вдыхаем каку.
Ну не знаю. Я про спайки вспомнил т.к. вернулся на малые мощности и мелкие обдувы. Всё ради вкуса. И думаю, что лучше сделать лишний виток для увеличения площади испарения и сделать спайки, чем вывешивать "паразитные" хвосты.
Цитаты великих:
СОЖГИ ВСЕ ЭТО ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ!!!!!!!!!! © dnk1986
"Кто так обзывается - сам так называется." © Б.П.Ширянов
спойлер
раз пошла такая тема...то самодельные спайки иной раз бывает распадаются при намотке спирали , причём , спайка как таковая не виновата - держит крепко , просто переламыватся сам никель из-за изменения структуры при нагреве. Посему - мотаю спираль , а уже к ней делаю спайку.
Стоит найти разумную приемлемую длину концов спирали.
Не думаю, что 2мм до стоек стоит делать спайкой. Кто вдруг перематывает необслуживаемые головы с креплением под резинку! (о каком вкусе речь тогда) - то да, спайку делать надо.
Есть и обслуживаемые атомы такие, что требуют длинных концов. Но неужели они так хороши, что им нет замены.
По мне так спайка (своими силами, а не стоковая) умерла не родившись.
Всем привет! Чиркну пару слов о самозамесных приблудах.
Недавно, прикупив несколько новых аром, пока ехал домой, грузанулся в чем же все это буду замешивать — все флакончики заняты, а замешать хотелось безотлагательно. Решение нашлось довольно быстро, в ближайшей аптеке было обнаружено и куплено нужное кол-во 100 мл флаконов раствора перекиси водорода.
* Сразу скажу, что мерные наклейки, еще и от руки отрисованные — та еще морока. Позже отказался от них вовсе, ибо их точность сильно страдает.Флаконы
Плюсы
• Доступность и дешевизна (8~15 р. за флакон)
• Полупрозрачный пластик
• Удобный снимающийся капельный носик
Минусы
• Пара из восьми купленных флаконов оказались не совсем герметичными. При сильной встряске обнаружились небольшие подтекания жижи из-под крышек.
• Крышки — слабое место этих флаконов. Если перестараться при закручивании, можно получить надлом у основания крышки.
Косяк
В тот же вечер для более комфортного разлива ПГ/ВГ и предотвращения больших потерь при случайном опрокидывании были нехитро модернизированы две стандартные крышки от пэт-бутылок. По центру крышек нагретым гвоздем сделаны отверстия под носик иглы от капельницы и затем сам носик с усилием вкручен в основание крышки. На фото понятнее о чем речь.Разумеется, кроме деталей капельниц, любых иных вариантов носика может быть сколько угодно.Модернизированная крышкаИзвиняюсь за качество отдельных фото.Например...
Вкусных замесов, ребят!
upd. Позднее, в комментарии к этому посту, ув. Plot-Nik дал ссылку на видео с более простым и остроумным решением модернизации крышки с дозатором > https://youtu.be/pyiSNxtCdqo
Большое спасибо ему за эту наводку!
Последний раз редактировалось zagrey; 22.12.2015 в 19:00.