Стабилизированная батарея? Видео доказательство.

[ka-5]

ключ может обеспечить только вкл-выкл. это будет лес прямоугольных импульсов от минимума до максимума. никакой стабилизации. индуктивность интегрирует эти импульсы до среднего(упрощенно, для облегчения понимания) значения.
это усреднённое значение сравнивается операционником с опорным, разница поступает на модулятор и он меняя скважность управляет ключом. схема с обратной связью. тупо и сердито. если индуктивность подобрана верно, то такая схема само стабилизируется очень быстро.

Скажите, стабилизировать нагрузку тоже никак? У меня почему-то такая задача на микроконтроллере требовала только мосфета с диодом, а обратная связь реализовывалась через АЦП контроллера и алгоритм.

[enchee]

Эти бы все усилия, да на какие-нибудь благие начинания.

[admadcat63]

Скажите, стабилизировать нагрузку тоже никак? У меня почему-то такая задача на микроконтроллере требовала только мосфета с диодом, а обратная связь реализовывалась через АЦП контроллера и алгоритм.

[kirnikitin]

никакой стабилизации. индуктивность интегрирует эти импульсы до среднего(упрощенно, для облегчения понимания) значения.

Вам в голову не приходило, что активной нагрузке глубоко фиолетова форма импульсов? Все равно действует эффективное напряжение.

это усреднённое значение сравнивается операционником с опорным, разница поступает на модулятор и он меняя скважность управляет ключом. схема с обратной связью

Кроме умения писать было бы иногда еще и полезно читать.
Вам уже говорили, что замер напряжения происходит на источнике питания.

учитывая нашу ситуацию (4.2 - 3.3 = 0.9) это сущие копейки.

Ну да, всего-то процентов 20

[Algama]

Algama
Да не используется L как элемент стабилизации. Есть ООС. Пару кристаллов в микруху зашить гораздо дешевле, чем индуктивность использовать. Ты рассуждаешь правильно! Согласен! В идеале ШИМ стабилизатор и должен таким быть, но можно, и китайцы с успехом обходятся) без "лишних" элементов. и все прекрасно работает.

не будет работать ООС в этом случае без хоть какого интегратора. Ключ открылся, его валят, ключ закрылся, его топят. тоже самое получиться и без ООС. смысла нет тратить лишние деньги на бесполезные детальки.

Мы еще про е-сиги говорим или о схемах самонаведения крылатых ракет?

уже не знаю... мне ракеты ближе, хотя курить есигу ещё не бросил.

[admadcat63]

Вам в голову не приходило, что активной нагрузке глубоко фиолетова форма импульсов? Все равно действует эффективное напряжение.

Ну да, всего-то процентов 20

[takhir]

мощность рассеивается в виде тепла на регулирующем элементе ( Pрс = (Uin — Uout) * It ). учитывая нашу ситуацию (4.2 - 3.3 = 0.9) это сущие копейки.

забыли умножить на силу тока(доходит и до 2 А) получаем 1,8 Вт!!! совсем не копейки!!!!

[admadcat63]

уже не знаю... мне ракеты ближе, хотя курить есигу ещё не бросил.

оффтопик: Не вы случаем в океан спутники запускаете?

---------- Сообщение отправлено в 00:08 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:07 ----------

забыли умножить на силу тока(доходит и до 2 А) получаем 1,8 Вт!!! совсем не копейки!!!!

[kirnikitin]

Не вы случаем в океан спутники запускаете?

---------- Сообщение отправлено в 00:09 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:08 ----------

забыли умножить на силу тока(доходит и до 2 А)

Даже до 3.

[madmac]

Не вы случаем в океан спутники запускаете?

оффтопик: так подводным лодкам тоже ориентироваться надо.

---------- Сообщение отправлено в 00:10 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:10 ----------

Не вы случаем в океан спутники запускаете?

оффтопик: так подводным лодкам тоже ориентироваться надо.

[Revanche]

По просьбе пользователя Shpil (его забанили за политические соображения, так ему и нада нечего политикой заниматься, нужно парить больше) выкладываю его видео обзор о стабилизации или отсутствие ей в различных аккумуляторах.

[pavel_m2000]

kirnikitin Вас уважаемый уже ткнули носом. На вопрос о вашем образовании вы так и не ответили. Еще раз спрошу. Что вы оканчивали? По поводу всего вышесказанного. Мы с вами в силу вашего образования, говорим на разных языках. Я не стесняясь признаю свою неправоту ПОДТВЕРЖДАЯ экспериментально. Вы же кроме пустых слов хоть что то предъявили? Хотя бы какую нибудь фотку, я уж не говорю о корявой осциллограмме.
Если на выходном ключе происходит изменение напряжения при нагрузке, то мне плевать на скважность и управление. Это подтверждает что СТАБИЛИЗАЦИИ ПО НАПРЯЖЕНИЮ НЕТ! Наличие ШИМ-а есть. И перестаньте нести ахинею.
Да и хамить оппонентам, из за отсутствия аргументов, не стоит.
ЗЫ. И перестаньте тролить. Есть подтверждение словам, выкладывайте.

---------- Сообщение отправлено в 13:55 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:41 ----------

Вам в голову не приходило, что активной нагрузке глубоко фиолетова форма импульсов?

С чего вы решили что в данном случае нагрузка АКТИВНАЯ?
Слава богу согласились что индуктивность включена в колебательный контур. Остается теперь понять вам разницу между колебательным контуром и генератором.

---------- Сообщение отправлено в 14:06 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:55 ----------

Ну и задача посложнее. Ответив на которую многое станет на свои места. Как реализована защита от КЗ?

---------- Сообщение отправлено в 14:11 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:06 ----------

Ответ:
Вы задали этот вопрос, отвечу... Для стабилизации напряжения ШИМ-у необходим опорный генератор с фиксированной частотой. При плавающей частоте стабилизация не стоит и выеденного яйца. Для этих целей используются кварцевые резонаторы или колебательные контуры (LC).
Хотите сказать, что вы имели в виду что-то иное, а не предназначение данной индуктивности в схеме?

Где здесь утверждение что данная индуктивность входит в состав генератора?
Учите албанский, если смысл Русского непонятен.

[pavel_m2000]

А вот люди образованные это будут называть стабилизацией мощности или стабилизацией нагрузки

Объясните образованные мне, некомпетентному. Что такое стабилизация нагрузки?

[atuborg]

Вот тута все разжевано для особо упорствующих Широтно-импульсная модуляция

[IVP]

Объясните образованные мне, некомпетентному. Что такое стабилизация нагрузки?

Ну, я конечно по сравнению с Вами и другими участниками дискуссии человек необразованный. У вейперов и электриков это значит, что по мере разряда акка и снижения напряжения на нем, мощность на нагрузке сохраняет значение. Это обеспечивает сохранение параметров - температуры спирали, "парообразования", динамики нагрева.
Простите, немного ирония конечно Вы и сам прекрасно понимаете, что имелось ввиду. Но сказанное на неакадемическом русском подвергаете взыскательной расшифровке .

[kirnikitin]

выкладываю его видео обзор о стабилизации или отсутствие ей в различных аккумуляторах.

То есть он считает, что он ее там не нашел?

---------- Сообщение отправлено в 15:56 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 15:52 ----------

kirnikitin Вас уважаемый уже ткнули носом.

оффтопик: Вообще-то, если вы не заметили, последние 3-4 страницы тыкают носом исключительно вас.

[Revanche]

То есть он считает, что он ее там не нашел?

Не знаю, его забанили, общение прекратилось, но как я лично понимаю если есть то 3,3 то 3,4 то 3,5 вольта = это не стаб.
стаб это когда всегда что то одно постоянное, я не прав ?

[fed71]

как я лично понимаю если есть то 3,3 то 3,4 то 3,5 вольта

Отсечка по напряжению? Типа стабилитрона?

[Revanche]

Отсечка по напряжению? Типа стабилитрона?

ничего не понял

[fed71]

ничего не понял

Стабилитрон — Википедия