warlock9000
Так на стоке, или на SME?
На стоке, это не баг, а фича :) в режиме TCR, кстати, не должно утекать.
А в SME это одна из самых первых багофич, которая была поправлена ещё патчами.
warlock9000
Так на стоке, или на SME?
На стоке, это не баг, а фича :) в режиме TCR, кстати, не должно утекать.
А в SME это одна из самых первых багофич, которая была поправлена ещё патчами.
На SME конечно! Стал бы я за сток возмущаться в эту тему :)
Наверн в этом дело. Хотя я другое смотрела, просто к слову
uint16_t LowestRezMeasure()
{
uint16_t rez;
rez = dfResistance;
if ( dfResistance > AtoRez && AtoRez )
rez = AtoRez;
if ( AtoRezMilli / 10 < rez && AtoRezMilli >= 10 )
rez = ( AtoRezMilli / 10 );
return rez;
warlock9000 Было бы замечательно, если бы подсказал залоченное и какое вдруг стало сопротивление. Я снижение залоченного тщательно убирал.
Не ты ли полгода назад вопрошал, а не заняться ли мне майэвиком...
Форк - это не путь, а возможность использовать наработки других в своей работе. Если дело не коммерческое и общедоступное с исходником, почему нет.
Теже песцы сразу слились в офлайн, сперев наработки майэвика - вот это тупиковый путь.
Доброй ночи!!! Никак не хочет показывать мой логотип 64 на 48, хотя этот же логотип отлично отображается на стоке и писце! Ув. MicroSur может глянете. Лого приложил.
https://youtu.be/VLNzHueL0yo?t=278
Сматрите, вейп-кальян работает как я писала (есть индикатор тяги, хотя наверно аппаратный)
- - - Добавлено - - -
Установите через NFirmwareEditor лого, в втк скорее всего проблемы считывателя.
Тут другая история, под "плодить форки", это напоминает шрифтовую тему...
Там всякие копирайты и авторские права, это одно, типа конечно нехорошо и в суд можно попасть, но хоть понятно.
Но вот были такие сборники, "мильион самых кривых русских шрифтов", где было по 10-20 копий одинаковых шрифтов под одинаковыми именами, но незначительно отличающиеся потому, что кто то решил малёк поправить под себя, да кривыми руками похерил какие то важные таблицы, или что то ещё. Вот это был полный пипец.
И был вопрос, какой конкретный экземпляр шрифта использовал данный, конкретный, заказчик.
Если предполагать изменение исходников лёгким движением руки каждым пользователем под себя, то будет вот такой пипец.
Никто вообще концов не сможет найти.
Для разрабов прошивок здесь да и вообще это скорее всего творчество. Открытость позволяет творить. Давайте тогда уж детям запретим фантазировать, пусть пользуются одной или несколькими сертифицированными фантазиями, мероприятиями досуга и не дай бог что-то своё начнут придумывать. К этому и идёт, кстати, радуйтесь))
PS: по поводу аппаратной кнопки... Её ведь можно сделать. Можно же вообще почти без затрат энергии реализовать и кальян и файр по затяжке :О
Надо "всего лишь" к стойкам прикрутить датчик тяги (а они с первых сигарет работали), при этом сделать чтобы в состоянии простоя цепь была замкнута (не прям короткое замыкание, то есть чтоб было сопротивление).
Со стороны прошивки триггером для активации файра нужно поставить условие резкого повышения сопротивления (датчик размыкается при тяге, сопротивление возрастает). Это было бы просто суперофигенно и может даже можно реализовать на коленке, если что-то пружинистое и на потоке воздуха (обдува) поместить. Может инженеры или просто смекалистые подскажут?
Хм, а ты что, думаешь, что творчество, это просто?
Это "самовыражение" просто. Ну, там половые органы к асфальту прибить, рожу краской раскрасить, голышом по Невскому побегать.
Для программирования нужно не только уметь кодировать, что так же важно, но нужно знать архитектуру и организацию системы, знать алгоритмику, да и иметь определённый склад мышления.
По поводу склада мышления...
Вот ты сейчас на императивном языке программируешь, а попробуй Лисп, или Форт, или Пролог.
Вот тогда ты и поймёшь, как формируется склад мышления в зависимости от парадигмы программирования :)
Это гонево и нытьё.
Вот взять программу с кучей настроек - это не то что программирование, это адаптирование под себя. В идеале канеш всё из коробки должно работать хорошо и вылизано. Либо предоставлено в настройках. Песец, например, не особо отличается функционалом и в чём-то проигрывает, но юзабилити там на порядки выше, чем в стоковом майевике.
Кастомам настолько далеко до "ой куча похожих форков", и людям настолько пофиг, что допиливают только русские и их несколько. Хотя прошивок для андроидов на каждую модель любой Вася или John напилит с разной степенью продуманности. Раньше времени панику поднимаешь и на этапе когда каких-то банальностей не реализовано. Пока единственный путь адаптировать под себя прошу, если потребности выше, чем то что песец даёт - это собрать самому.
MicroSur, хмм... Как отключить лимит на затяжку и-или переделать секунды на ограничителях (скажем, автофайр) в минуты?
Например, пусть при значении 0 будет отключен лимит на затяжку/автофайр.
Все настройки имеют размер, это понятно. Понятно, что в датафлеш можно положить настройку от одного байта (как это сделано в status) 8 байт 16 итд было бы место. Место еще есть, но можно его экономить.
С сохранением времени есть магия ( да просто математика ), которая позволяет в один байт запоминать до 4:15 (емнип) минут. Пользуйтесь.
А вот как уродовать прошивку, чтобы отсечка парения была выше этого минутного автофаера - это сами решайте.