Да точно так же. И даже с чистым ВГ. Очень небольшое количество жижи, непосредственно контактирующее со спиралью, вскипает - остальное разбрызгивается. Только средняя температура в чашке со спиралью и фитилем будет повыше. Но даже с чистым глицерином - никак не 200 градусов.
M402 --> Joye eGo B-LR + Joye 510 XL --> eGo + EXO18650 (танки, карты, dualcoil) --> TritoN, ОГОГО! -->Vamo 2 alu, Nemesis, JM, Hana, MVP (Ять, kayfun, turbine, magma) --> evic VT, iStick 50W (Ять, То-бак, kayfun lite)
Граната тумана не сделает. Слишком маленький диаметр капелек. Невозможно получить механическим разбрызгиванием (вроде делают как-то с помощью ультразвука)Сообщение от sphimik
Туман образуется когда температура смеси воздуха и паров воды (или жижи) опускается ниже точки росы, т.е. становится ниже температуры кипения/конденсации при данном парциальном давлении. Тогда "лишние" пары конденсируются в мельчайшие капельки
Энергия, требуемая на подогрев до 180С и испарение 1/100 мл ПГ (~одна затяжка) примерно равна 10 джоулям. 3.2 вольта на 1.6ом за 3 секунды дают примерно 20 джоулей. Т.е. порядок выделяемой при затяжке энергии равен энергии, требуемой для полного испарения капли ПГ (на одну затяжку)
спойлер
Ну и к чему это? Это ясно даже ежу. Просто я привёл наглядный макропример. Советую посмотреть всё по термину "аэрозоль". Туман - частный случай аэрозоля. Неважно как, но для образования аэрозоля необходима хорошая площадь поверхности и нужно в жидкость как-то закачать энергию. Один из способов - спираль в атомайзере. Как-то так на пальцах.
Обслуживаемые: Шпуля, Сёма №85 с Ураганом
Я не еж
Не вижу как можно получить такой "хороший" туман, как я сейчас курю, с помощью "разбрызгивания".
Все-таки (мне кажется) жижа сначала почти все испаряется
спойлер
Разбрызгивание + грамотная вентиляция, т.е. обдув.
Тебе неправильно кажется.
Магазин SvoёMesto
Звук отстаёт, но смысл ясен.
Обслуживаемые: Шпуля, Сёма №85 с Ураганом
Граната - отличный пример. Уменьшите масштаб - получите туман. Механическим способом получают туман и в mesh-небулайзерах.
По поводу испарения-конденсации - кастрюлька вам в помощь.
оффтопик: cжимание жижи -поршневой системой, и на выходе микроотверстие, жижа как в пшикалках\фиолках будет разбрызгиваться...вот так можно сделать из компрессора от холодильника....(это шутка)
........а вот получение тумана.....-видели на рынках китайские фонтанчики\водопадики декоративные с туманом... вот там ультразвук...
Honor 20 PRO -чудная машинка
Smokoff 901->KR808-D1-> Gripper +DNA12 ->Eleaf iStick 20W ->KBOX+Subtank
Не решаюсь Вам так же ответить
у меня на этом компе звука нет. дома посмотрю.
---------- Сообщение отправлено в 13:47 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:45 ----------
> On the electric heating element of the nozzle 17, the nicotine solution is then vaporized into high temperature vapor which is subsequently ejected from the opening end. In the air, the vapor ejected out is then expanded and condensed into micro aerosol droplets.
это из оригинального патента китайского изобретателя
Original document: US 2007267031
спойлер
Почему?
Магазин SvoёMesto
стесняюсь.
спойлер
БросьСчитаешь что я не прав - так и говори.
Кстати. Сейчас крупно, в Full HD, заснял процесс парообразования на Урагане.
Обработается - выложу - сюда ссылку кину.
Там виден процесс разбрызгивания.
Магазин SvoёMesto
Вот:
Смотреть в Full HD!
Магазин SvoёMesto
Ты крут! Но разбрызгивания я не увидел (даже в фулЧД). Видно, что некоторые капли как висели, так и висят. "пар" (т.е. туман, аэрозоль) появляется даже снизу, может после соприкосновения с холодной фигней ниже.
В некоторых местах "пар" появляется как бы "ниоткуда" - т.е. явно газы конденсируются
-----
можешь скриншоты сделать (из исходника только, не пережатые) в момент начала кипения? 24 кадра в сек там (или 30)
Последний раз редактировалось negor; 16.08.2011 в 18:41.
спойлер
Обрати внимание - там пар генерируется неравномерно, а какбэ "пыхами". На 8-й секунде даже колечко отлетело. Это и есть результаты мировзрывов.он разбрызгивается во все стороны, в том числе и вниз. Если бы это был чистый пар от кипения - он бы шел только вверх.
Это не конденсат, а та часть капель, которая разбрызгивается в сторону камеры вниз и вбок.
Надо будет в следующий раз снять спираль "в профиль", должно быть лучше видно.
Магазин SvoёMesto
не убедил. это как раз результат конденсации. пар отлетает и конденсируется на расстоянии. Если бы капельки отлетали - их сразу было бы видно
И потом, невозможно такие мелкие и равномерно распределенные микронные капли сделать механическим путем (т.е. от давления от "микровзрывов"). Механически - это получится типа одеколон когда разбрызгивают, крупные капли, не "туман"
------
сам пар не видимый, видно только "туман", сконденсировавшиеся микро-капельки
спойлер
Хорошо, если Вы не верите весьма авторитетным доказательствам, то рекомендую прослушать курс лекций и пройти практикум по физической химии, например, в СПбГУ. Как говорится, лучше один раз увидеть, второй раз - испортить, третий раз - не сдать. Зато всё - своими руками и глазами.
Обслуживаемые: Шпуля, Сёма №85 с Ураганом
во все стороны он расширяется. вверх идет воздух теплый, ес-но он и пар с собой тащит, но подсасывается снизу холодные воздух
спойлер
Интегральная теплота, нагревания даже воды, около 4 каллорий на грамм. У ПГ и ВГ - еще больше. Кому-же отдаётся тепло при мизерной теплопроводности воздуха?
Обслуживаемые: Шпуля, Сёма №85 с Ураганом
это не те капли, которые видно.
вот ты выдыхаешь "пар", который куришь в электронной сигарете.
это не пар, это туман из микро-капель.
ты же отдельные капли не видишь
если бы это был пар - то при первой же затяжке ты бы получил ожог горла и легких.
а вот практика показывает - что таки-возможно. принцип тут схожий с пульвелизатором. изначально, может быть и крупная капля, которой "выстреливает" спираль, "распыляется" от трения о воздух.
тут примерно тоже самое, только капли много мельче и разбрызгиваются более мелко.
Магазин SvoёMesto
Ваши права
