Вид для печати
Ну во первых, закон будет только на рассмотрении. Для принятия решения нужны клинические исследования, которые могут идти годами/месяцами, а на это нужны бабки. Максимум, что сделают это акцизки на жижу, ну будут стоить они в 2 раза дороже, ну и всё. Ну могут ещё прировнять к правам обычных курильщиков. В общем, камрады, не ссыте, не скоро ещё хана)))))
Хотя вот в Турции эсиги вне закона(
Предлагаю всем перейти на электронное бухание!:biglol:%)
Народ давно чтобы не палица по скайпу бухает....Цитата:
Сообщение от "JollyRoger"
Сколько петиций проходило на форуме, хренова куча. Очередной бред сивой кобылы, так же, как и с НТВ с зелёным ПГ. Парите спокнойно и не парьтесь. Всё будет как всегда.
ну хоть не по домофону!;)Цитата:
Сообщение от Kuvalda
Мб провести марш парильщиков в Москве?:ok: ну и в других городах :think:
с напасными пачанами...Цитата:
Сообщение от anklide
alex080758 без школьников с провейпа
... но с напасными пачанами, хотя бы? а то, что это будет за марш протеста...Цитата:
Сообщение от anklide
alex080758 и будет стоять палатка с бесплатной раздачей трастфаеров проспансированная думой
Подписалась конечно, но на петиции действительно надежды мало. У нас в стране народу дается право выбора только на то, что без нас уже давно выбрали, как это не прискорбно.
Люди, не знакомые с парением не поддержат, т.к. не понимают что ЭС не вреднее обычных сигарет (некоторые считают что мы заливаем в бак нечто приравненное к серной кислоте, а люди, которым объясняешь что к чему очень удивляются и не верят что там нет процесса горения и выделения смол. Не все у нас знакомы с химией короче.). Я в силу профессии могу объяснить что такое глицерин, ПГ и аромки (занималась госрегистрацией пищевых добавок, когда они ей подлежали) и почему все это относительно безопасно. Но люди же верят телевизору и этих людей большинство.
Если закажут исследования, то испытывать будут скорее всего китайские жижи, скорее всего в условиях не равных парению на нормальных популярных девайсах, и , естественно, найдут и свинец и формальдегид и что-то еще для пущей убедительности.
На сколько я знаю, на данный момент в Техрегламенте на табачную продукцию наших жиж нет, соответственно нет и утвержденных в нашей стране методик испытаний. Разрабатывать методики особо некому, на сколько я знаю, в РФ единственный НИИ, который связан с табачными изделиями - это ФГБНУ ВНИИТТИ в Краснодаре. Заниматься жижами они не очень хотят (когда вступал в силу антитабачный закон, у меня был запрос на регистрацию жижи для кальянов, которые хотели использовать в одной известной сети ресторанов. Мне самой на тот момент уже была интересна тема электронного курения, по этому хотелось заняться плотно этой жижей, но в этом НИИ отказались браться за работу, т.к. нет методики испытаний и нормативов по содержанию хим. веществ в жиже и в паре на вдохе и выдохе. Жижу без никотина в итоге регистрировали как комплексную пищевоую добавку в с пищевой областью применения). Но если государству интересно ограничить, то и деньги на разработку методик найдут, и эксперты появятся по этой области, и испытания на мышках с кроликами (для начала) проведут, и "гадость вредную" в паре обнаружится, и в СМИ бучу поднимут.
исследования проведут за неделю, ибо ясно же что это заказ. в Турции точно так же в 2013 году, на взлете популярности ЭС табачники подкупили депутатов и в результате запретили ЭС полностью. Надо забросить запрос скандальным блогерам, журналистам или т.п. что инициатор законопроекта заведомо коррумпирован, коль скоро предлагает запретить ЭС без каких-либо обоснований. Вот пусть попробует отмазаться. С учетом потерь производителей табака около 10% в месяц, при их объемах, ситуация шита белыми нитками.Цитата:
Сообщение от Olga1
Не. к гомосекам могут законодательно приравнять. Они давно за марш борятся. я не подписываюсь на маршЦитата:
Сообщение от anklide
---------- Сообщение отправлено в 02:07 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 01:49 ----------
Цитата:
Сообщение от SCREEN Jazzmaster
Ясный пень. Турецкие табак для аналога - большие деньги, есть за что бороться
---------- Сообщение отправлено в 02:16 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:07 ----------
Я Вам даже больше скажу: врачи практикующие химию плохо знают (если вообще знают). Фармацевты чуть получше, но тоже тухло. Я только сейчас вернулся с большим интересом к изучению цикла Кребса, хотя этот вопрос был у меня на экзамене по биохимии 30 лет назадЦитата:
Сообщение от Olga1
---------- Сообщение отправлено в 02:32 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:16 ----------
В жаренных какао-бобах и в жаренном кофе тоже обнаружили канцерогены бензопирены. Почему то их больше всего в шоколадках в Германии.Цитата:
Сообщение от Olga1
Теперь детям шоколадки не давать или вааще запретить?
---------- Сообщение отправлено в 02:40 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:32 ----------
Карочь, я вижу выход в массовом протестном бухтеже (вода камень точит) в соцсетях и петициях. Инет продвинутые чиновники (как Дима) да услышат.
А еще документированный опрос " помогает ли есига уйти от аналога и снизить потребление никотина". Самые объемные наблюдения что мне встречались были на 110 человек ( клиника МВД). Может конечно плохо искал.
Нас здесь около 50 тысяч, если многие выскажутся это будет СУПЕРклиническое исследование. Мышки лабораторные будут в сторонке курить аналог
Как показывает практика, врачам лучше не говорить, что перешел на пар. Для большинства врачей это неведомая вредная фигня.Цитата:
Сообщение от dimasolspb
Конечно запретить все что не угодно "кому-то". Я общалась с экспертом, которой было велено найти что-нибудь в литовском сыре, как повод его запретить. Повод конечно нашли, только виноваты были условия хранения в магазине, а не производитель.Цитата:
Сообщение от Mefistofel
А вот для клинических исследований нужен свой человек, который мог бы выбить деньги на них. Стоят они ого-го и наблюдать людей будут не 1 год.Цитата:
Сообщение от Mefistofel
после запрета на петрушку, ко всем этим "обнаружением вредных веществ", "клиническим исследованиям", "врачам" и "экспертам", я отношусь как к стенгазете в дурдоме
Внезапно
Российские ретейлеры по распоряжению Роспотребнадзора начали изымать с полок чистящие и моющие средства иностранных компаний. Речь идет о продукции таких марок, как Henkel, Procter & Gamble и Colgate-Palmolive. Ведомство объясняет данный шаг тем, что часть их продукции не соответствует нормативным требованиям.
.......«с целью недопущения причинения вреда жизни и здоровью граждан» необходимо принять меры по выявлению указанной продукции с последующим ее изъятием из оборота.
Ахах
будем писать петиции или она утонула?
Пишем эту, потом новую писать будем. Пока у них мозги не просветлеютЦитата:
Сообщение от alcooper
Прям как оскорбление звучит.Цитата:
Сообщение от Zritekato
а откуда ноги растут у этого законопроекта?
Цитата:
Сообщение от Olga1
Бросьте... Не нужен никакой "свой человек" депутат-отсос , который за откат финансирование будет выбивать.
Любое клиническое исследование начинается с вопроса "на что жалуетесь?" и далее по шаблонам пропедевтики .
Ну не будем мы замерять "динамику изменения цитратов и плоского эпителия в моче при использовании электронных сигарет разных производителей"!!!! Такое исследование под заказ действительно денег немерено будет стоить.
Достаточно для начала ограничиться опросником. Это почти бесплатно. 50 тыс ответов на "на что жалуетесь" это СУПЕРсерьезный аргумент, ни один Минздрав от такого не отмахнется
---------- Сообщение отправлено в 03:14 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 03:12 ----------
Вестимо... из мозгов , которые в *опеЦитата:
Сообщение от olegab