Денежная помощь голодающим обзорщикам

[St. Ismail]

Тут был спам

[Itameri]

ТС, ты вообще кто, чтоб указывать обзорщику и прочим людям что им делать и как им на жизнь зарабатывать?

Вы невнимательны. В стартовом сообщении фигурирует всего лишь один вопрос.

[Lex-is]

Вы невнимательны. В стартовом сообщении фигурирует всего лишь один вопрос.

я заметил...

При этом каждому очевидно, что за обзоры китайщины, например, нашим бравым ютуб-гуру приплачивают. Полки полнятся девайсами (которые, к слову, затем гурами же и перепродаются), за рекламу капает, а совесть просит еще и доната. Насколько это справедливо по-вашему?

Когда человек получает за свой труд деньги - это очень справедливо.

Когда человек, обсуждает доходы других людей - это очень нехорошо.

Когда у человека анус разрывает от мысли что кто-то смог получить много денег, некорректным для него способом - это уже клиника и занимаются этим медики.

[Invis]

Вы где-нибудь работаете?

Вот вы лично?

Да. Работаю.

А ещё было у меня хобби, держал очень крупный портал игровых серверов. С игроков денег не просил. Оборудование за свой счёт, размещение за свой счёт. Только банер гугловский на сайте и всё. Внутри игры никакой рекламы, а для игры на сайт заходить вовсе не обязательно.(Это к предпологаемому следующему вопросу о возможном моём альтруизме)

[олег-п]

любой труд должен оплачиваться. Но не тогда, когда это навязчиво, демонстративно и с хиханьками над аудиторией.
То есть если бы Алекс не хихикал, а скажем плакал в кадре, то было бы норм?

itsmail Коммент зачетный

[deejan]

Когда человек, обсуждает доходы других людей - это очень нехорошо.

почему?

[Invis]

Когда человек получает за свой труд деньги - это очень справедливо.

Когда человек, обсуждает доходы других людей - это очень нехорошо.

Когда у человека анус разрывает от мысли что кто-то смог получить много денег, некорректным для него способом - это уже клиника и занимаются этим медики.

Когда человек получает девайсы ради обзора на эти девайсы - это уже прибыль и награда за его труд.
Когда он ещё и у аудитории, для которой делает обзор девайса, который он получил ради обзора для этой аудитории, просит денег - свинство.
ИМХО конечно-же.

Но при этом это его право, если иное не оговорено с поставщиками железа.

[St. Ismail]

Тут был спам

[Itameri]

Когда человек получает за свой труд деньги - это очень справедливо.

Золотые слова! Согласен полностью.
Смущает то, что человек клянчит деньги за то, за что ему уже платят, донося свою просьбу в навязчивой форме.

[iAkella]

Тогда логично называть вещи своими именами...может "Платный обзорщик" или "Продажный обзорщик", так будет хотябы честно.

Любое мнение , любого обзорщика априори субъективное .


Sent from my iPhone using Tapatalk

[deniskzn]

Всё справедливо, у него свой канал-пусть хоть голым там пляшет и какает на камеру.
Одно забавляет, как есигталковцы постоянно темы создают подобные, только отсюда вытекает вопрос...
А что вы сделали для вейп сообщества?

[Itameri]

А что вы сделали для вейп сообщества?

Раздарил некоторое число устройств и регулярно веду просветительские беседы, например. Этого мало?

[deniskzn]

Смущает то, что человек клянчит деньги за то, за что ему уже платят, донося свою просьбу в навязчивой форме.

Если ты внимательно слушал-донатит он на плату дна200, теперь на микрофон новый. Это обычная практика, деньги он не проедает, он совершенствует канал.
У америкосов каждый второй канал имеют такую опцию.

[maxnik]

киньте манетку

[Itameri]

у него свой канал

"Свой канал" регулярно появляется на форуме. Не вижу причин не обсудить тему попрошайничества на "своем канале".

[deniskzn]

"Свой канал" регулярно появляется на форуме. Не вижу причин не обсудить тему попрошайничества на "своем канале".

Зачем постить прошлое моё сообщение? На есигталке появляется?
Так разрешено, пусть хоть 500 тем в день плодит.

[Itameri]

У америкосов каждый второй канал имеют такую опцию.

Примеры приведите, пожалуйста. Желательно в вейп-среде.

[deniskzn]

Вот заходить и читать уж точно не заставляют.

[Itameri]

донатит он на плату дна200

Для этого достаточно продать пару сэмпл-образцов Неужели вы всерьез в это верите?

[Invis]

Спасибо за ответ.

Смею предположить, что за работу вы получаете некоторые деньги, правильно?

За работу - получаю. За хобби нет.

И проведем подобную аналогию, ну пусть с проституткой.

Я знал что Вас это зацепит. При том это было ответом на предположение об обзорах, где за хвальбу приплачивают.(уже не обзор а реклама)
Если обзорщик вместо личного мнения(наперекор), готов расхвалить что угодно со всех сторон, за определённую сумму денег.
Так что рекомендую внимательно перепроверить к чему это относилось.

Именно такой логикой вы пользовались когда назвали Алекса «Продажным», на мой взгляд.

Ещё раз напомню, что это было ответом на предположение о продажности мнения в обзоре.

Вы меня не поняли, или не захотели понять.
И я не использовал имён, моё отношение будет таким независимо от имени.