Поздравляю с победой здравого смысла и легализацией ЭС!

[Nize]

Vardex.service Цену на серебряную нить я брал розничную, думаю у ювелиров тоже не мега продажи. Ну в общем ладно, убедили, да и спорить бесполезное занятие.
По поводу Закона: естественно явного упоминания ЭС там нет. Предмет регулирования ФЗ №15 это: курение, потребление табака, табачный дым. Депутат мягко говоря облажался и сморозил глупость. Но за слова надо отвечать, не пристало как-то законотворцам не знать законов, особенно те которые сами пишут. Но Депутат же не хирург, ошибся никто не умрет и все сойдет с рук, получается так. Но мне лично такое не нравится по-этому составил запрос в Правительство Москвы с просьбой разъяснить слова депутата, ну и наконец-то выяснить попадает ли ЭС под этот закон в связи с разными толкованиями чиновников и активного обсуждение этой темы СМИ. Посмотрим что ответят, текст выложу. Пока что обращение зарегестрировано и передано на рассмотрение в Департамент торговли и услуг города Москвы

[MikeVister]

Nize, а ты молодец! С нетерпением ждем разъяснений.

[Nize]

Вообще я надеялся что это сделают представители магазинов, у них хотя-бы есть статус какой-никакой, да и вон ТВ снимает репортажи.. Но вообще заинтересованы мы все в разъяснении т.к. каждого касается этот закон лично, хочется что-б небыло иных толкований и домыслов, цели уязвить какого-то депутата небыло) но скорей всего придет отписка, но вообще интересно)

[Мониторинг]

А можно сие трактовать, как не соответствие должностным инструкциям? Публичный человек все же, имеющий не посредственное отношение к обсуждаемому закону. Снять бы его с должности.
Эх мячты, мячты ...

[Graver]

Прекрасные новости! А в питерских кафе тоже можно парить?)

[blindnick]

Прекрасные новости! А в питерских кафе тоже можно парить?)

Graver, немного наглости и уверенности в себе. всё равно будут вонять и злословить, показывая на твою есигу "ТЫ ЖЕ КУРИШЬ? ЗНАЧИТ СИГАРЕТА!!!"

а вообще перечитай темку сначала. про наглых безграмотных депутатов и прочих законников.

у нас кстати (далеко за мкадом) в летних кафешках стоят кальяны. с 1 июня были разборки с патрульными, но очень быстро кончились со счётом 1:0 в пользу общепита

[РубцOFF]

А можно сие трактовать, как не соответствие должностным инструкциям? Публичный человек все же, имеющий не посредственное отношение к обсуждаемому закону. Снять бы его с должности.

Тогда надо всю госдуму туда же определять.

[Северок]

скорей всего придет отписка,

Это оптимистический вариант. Не стоит забывать, что может быть принята и поправка в законе.

[deejan]

у нас кстати (далеко за мкадом) в летних кафешках стоят кальяны. с 1 июня были разборки с патрульными, но очень быстро кончились со счётом 1:0 в пользу общепита

вот что делают "абонементы на бизнесланчи" с бедными бюджетниками

[MESS]

Работа нового закона на примере одного из наших баров. (Кальяны на фруктяшках в ассортименте.)
Сел, запарил, жду заказа. Подходит охранник, тут электронные сигареты курить нельзя т.к. курить можно только то, что не содержит НИКОТИНА, а в вашей он может присутствовать. Проверить есть НИКОТИН или нет в вашей жидкости я не могу. Посетители могут пожаловаться и мне придется вас вывести.
Я офигел.
В компании некурящих друзей по ржали надомной. Градус делал свое и я решил пойти к администратору)
Девушка немного растерялась и сказала, что видела сидят и жалоб не было. вроде как можно.(точно да или нет походу не знала)
Подхожу к охране говорю, что разрешили. Они тогда кури нам все равно.

Вот такая трактовка закона про НИКОТИН)

[Nize]

обращение зарегестрировано и передано на рассмотрение в Департамент торговли и услуг города Москвы

Пришел ответ из Департамента торговли г. Москвы:

Там нас подвели под статью 15 ФЗ-15 Честно говоря с самого начала было не понятно причем тут департамент торговли, в общем пустили по кругу) Теперь будем ждать ответ из мин. здравоохранения.

курить нельзя т.к. курить можно только то, что не содержит НИКОТИНА

Вполне возможно, что заключение будет именно таким - о вредном компоненте для окружающих - НИКОТИНЕ и охранник не далек от истины) Тогда надо запрещать парфюмы в общественных местах, т.к. там этанол, который входит в список ядовитых веществ и пары которого взрывоопасны, а также все дезодоранты они озон портят

[РубцOFF]

надо запрещать парфюмы в общественных местах

Поддерживаю.

[Scalex]

о вредном компоненте для окружающих - НИКОТИНЕ и охранник не далек от истины

Покажите мне в тексте закона место, где есть слово - никотин.
Там только про табак и изделия из него.
А текст закона по закону не подразумевает разночтений и прочих домыслов.
Все, я кончил, высказался.

[rasul332]

Видео ролик "Чудо техники" это ж надо так рассказать, после таких роликов не удивительно появление тех, кто упорно доказывает о большем вреди эсиг, в сравнении с простыми сигаретами.

По теме для общего успокоения надо нарваться на штраф, а после в суд оспаривать, и там уже будет ясно, главное, чтобы в суде фантазировать не начали, а принимали решение по букве закона. Предварительно собрав всякого рода письма от гос органов, естественно положительные для эсиг. К примеру этим уже занимается Nize . Осталось только посмотреть какой ответ придет.

[nothingbutapage]

Случилось намедни со мной следующее.
Есть у меня недалеко от дома один из франчайзинговых общепитов сети SUBWAY. Я там, наверное, один из трех-четырех постоянных посетителей. Попарил, пока ждал заказа один раз, так мне сказали, что курить запрещено. Ну я, мол, сказал, что это пар и забил на них. Стали кричать в итоге на меня, я просто их проигнорировал в первый раз. Последующие разы я просто сдерживался и не парил, но мне постоянно тыкали этим в лицо, мол, "тут это нельзя", хотя я даже ко рту мод не подносил. В следующий раз уже выпустил совсем чуть-чуть пара, как сразу услышал "НИЗЗЯ!!! АХРАНУПАЗАВУ!!!", ну тут я не выдержал, ответил в таком же тоне, потом послал на юга. Отказали мне в обслуживании.

Обратился с жалобой по телефону сети этих, гм, "ресторанов". Получил ответ от куратора этого заведения, мол, простите-извините, сотрудники получили по шапке, велком к нам снова, но вот свои трубки курить у нас нельзя, ибо мы ввели запрет на электронные сигареты после (внимание!) многократно поступающих жалоб от клиентов на запах. Это при том, что в заведении всегда 1-2 посетителя, а во всей округе парю только я один.

Вот и интересно мне. Правомерны ли их действия? Могут ли они вводить внутренние правила в своей сети заведений, которые противоречат закону? Попросил продемонстрировать документальное подтверждение этого чудного запрета, вот жду. Решил пойти до конца

[blindnick]

nothingbutapage, попросить вызвать вневедомственную охрану, полицию. те за административной галочкой за табакокурение такоооой наряд пришлют а потом обломать их отсутствием даже табачинки :/

главное на рожон не лезть, спокойно разговаривать с "представителями".

после этого глава заведения получит по шапке за ложный вызов

[Джим]

Правомерны ли их действия?

Из таких заведений могут попросить и без объяснения причин.

[Romnet]

Не думаю, что стоит парить в тех заведениях, где раньше нельзя было курить. Ну, на работе в офисном здании правда выхожу в конец коридора к окну, когда там нет людей, или между этажами на лестнице, ибо после третьего редко пешком ходят.

[nothingbutapage]

Из таких заведений могут попросить и без объяснения причин.

Даже если человек уже сидит с заказом?

[enchee]

Могут ли они вводить внутренние правила в своей сети заведений

Ни что не мешает, но, думаю, такого правила нет, в данном случае...

Решил пойти до конца

В России? Конец будет выглядеть всегда одинаково....