Поздравляю с победой здравого смысла и легализацией ЭС!

Vardex.service Цену на серебряную нить я брал розничную, думаю у ювелиров тоже не мега продажи. Ну в общем ладно, убедили, да и спорить бесполезное занятие.
По поводу Закона: естественно явного упоминания ЭС там нет. Предмет регулирования ФЗ №15 это: курение, потребление табака, табачный дым. Депутат мягко говоря облажался и сморозил глупость. :shame: Но за слова надо отвечать, не пристало как-то законотворцам не знать законов, особенно те которые сами пишут. Но Депутат же не хирург, ошибся никто не умрет и все сойдет с рук, получается так. Но мне лично такое не нравится по-этому составил запрос в Правительство Москвы с просьбой разъяснить слова депутата, ну и наконец-то выяснить попадает ли ЭС под этот закон в связи с разными толкованиями чиновников и активного обсуждение этой темы СМИ. Посмотрим что ответят, текст выложу. Пока что обращение зарегестрировано и передано на рассмотрение в Департамент торговли и услуг города Москвы :stayontopic:

Nize, а ты молодец! С нетерпением ждем разъяснений.

Вообще я надеялся что это сделают представители магазинов, у них хотя-бы есть статус какой-никакой, да и вон ТВ снимает репортажи.. Но вообще заинтересованы мы все в разъяснении т.к. каждого касается этот закон лично, хочется что-б небыло иных толкований и домыслов, цели уязвить какого-то депутата небыло) но скорей всего придет отписка, но вообще интересно)

А можно сие трактовать, как не соответствие должностным инструкциям? Публичный человек все же, имеющий не посредственное отношение к обсуждаемому закону. Снять бы его с должности.
Эх мячты, мячты ...

Прекрасные новости! А в питерских кафе тоже можно парить?)

Цитата:

---

Сообщение от Graver

Прекрасные новости! А в питерских кафе тоже можно парить?)

---

Graver, немного наглости и уверенности в себе. всё равно будут вонять и злословить, показывая на твою есигу "ТЫ ЖЕ КУРИШЬ? ЗНАЧИТ СИГАРЕТА!!!"

а вообще перечитай темку сначала. про наглых безграмотных депутатов и прочих законников.

у нас кстати (далеко за мкадом) в летних кафешках стоят кальяны. с 1 июня были разборки с патрульными, но очень быстро кончились со счётом 1:0 в пользу общепита :)

Цитата:

---

Сообщение от Мониторинг

А можно сие трактовать, как не соответствие должностным инструкциям? Публичный человек все же, имеющий не посредственное отношение к обсуждаемому закону. Снять бы его с должности.

---

Тогда надо всю госдуму туда же определять. :d

Цитата:

---

Сообщение от Nize

скорей всего придет отписка,

---

Это оптимистический вариант. Не стоит забывать, что может быть принята и поправка в законе.

Цитата:

---

Сообщение от blindnick

у нас кстати (далеко за мкадом) в летних кафешках стоят кальяны. с 1 июня были разборки с патрульными, но очень быстро кончились со счётом 1:0 в пользу общепита

---

вот что делают "абонементы на бизнесланчи" с бедными бюджетниками

Работа нового закона на примере одного из наших баров. (Кальяны на фруктяшках в ассортименте.)
Сел, запарил, жду заказа. Подходит охранник, тут электронные сигареты курить нельзя т.к. курить можно только то, что не содержит НИКОТИНА, а в вашей он может присутствовать. Проверить есть НИКОТИН или нет в вашей жидкости я не могу. Посетители могут пожаловаться и мне придется вас вывести.
Я офигел.
В компании некурящих друзей по ржали надомной. Градус делал свое и я решил пойти к администратору)
Девушка немного растерялась и сказала, что видела сидят и жалоб не было. вроде как можно.(точно да или нет походу не знала)
Подхожу к охране говорю, что разрешили. Они тогда кури нам все равно.

Вот такая трактовка закона про НИКОТИН)

Цитата:

---

Сообщение от Nize

обращение зарегестрировано и передано на рассмотрение в Департамент торговли и услуг города Москвы

---

Пришел ответ из Департамента торговли г. Москвы:

спойлер  

http://www.ecigtalk.ru/members/u3066...5-pic83152.jpg

Там нас подвели под статью 15 ФЗ-15 :quotes: Честно говоря с самого начала было не понятно причем тут департамент торговли, в общем пустили по кругу) Теперь будем ждать ответ из мин. здравоохранения.

Цитата:

---

курить нельзя т.к. курить можно только то, что не содержит НИКОТИНА

---

Вполне возможно, что заключение будет именно таким - о вредном компоненте для окружающих - НИКОТИНЕ и охранник не далек от истины) Тогда надо запрещать парфюмы в общественных местах, т.к. там этанол, который входит в список ядовитых веществ и пары которого взрывоопасны, а также все дезодоранты они озон портят%)

Цитата:

---

Сообщение от Nize

надо запрещать парфюмы в общественных местах

---

Поддерживаю.

Цитата:

---

Сообщение от Nize

о вредном компоненте для окружающих - НИКОТИНЕ и охранник не далек от истины

---

Покажите мне в тексте закона место, где есть слово - никотин.
Там только про табак и изделия из него.
А текст закона по закону не подразумевает разночтений и прочих домыслов.
Все, я кончил, высказался. :cool:

Видео ролик "Чудо техники" :) это ж надо так рассказать, после таких роликов не удивительно появление тех, кто упорно доказывает о большем вреди эсиг, в сравнении с простыми сигаретами.

По теме для общего успокоения надо нарваться на штраф, а после в суд оспаривать, и там уже будет ясно, главное, чтобы в суде фантазировать не начали, а принимали решение по букве закона. Предварительно собрав всякого рода письма от гос органов, естественно положительные для эсиг. К примеру этим уже занимается Nize . Осталось только посмотреть какой ответ придет.

Случилось намедни со мной следующее.
Есть у меня недалеко от дома один из франчайзинговых общепитов сети SUBWAY. Я там, наверное, один из трех-четырех постоянных посетителей. Попарил, пока ждал заказа один раз, так мне сказали, что курить запрещено. Ну я, мол, сказал, что это пар и забил на них. Стали кричать в итоге на меня, я просто их проигнорировал в первый раз. Последующие разы я просто сдерживался и не парил, но мне постоянно тыкали этим в лицо, мол, "тут это нельзя", хотя я даже ко рту мод не подносил. В следующий раз уже выпустил совсем чуть-чуть пара, как сразу услышал "НИЗЗЯ!!! АХРАНУПАЗАВУ!!!", ну тут я не выдержал, ответил в таком же тоне, потом послал на юга. Отказали мне в обслуживании.

Обратился с жалобой по телефону сети этих, гм, "ресторанов". Получил ответ от куратора этого заведения, мол, простите-извините, сотрудники получили по шапке, велком к нам снова, но вот свои трубки курить у нас нельзя, ибо мы ввели запрет на электронные сигареты после (внимание!) многократно поступающих жалоб от клиентов на запах. Это при том, что в заведении всегда 1-2 посетителя, а во всей округе парю только я один.

Вот и интересно мне. Правомерны ли их действия? Могут ли они вводить внутренние правила в своей сети заведений, которые противоречат закону? Попросил продемонстрировать документальное подтверждение этого чудного запрета, вот жду. Решил пойти до конца :D

nothingbutapage, попросить вызвать вневедомственную охрану, полицию. те за административной галочкой за табакокурение такоооой наряд пришлют :D а потом обломать их отсутствием даже табачинки :/

главное на рожон не лезть, спокойно разговаривать с "представителями".

после этого глава заведения получит по шапке за ложный вызов

Цитата:

---

Сообщение от nothingbutapage

Правомерны ли их действия?

---

Из таких заведений могут попросить и без объяснения причин.

Не думаю, что стоит парить в тех заведениях, где раньше нельзя было курить. Ну, на работе в офисном здании правда выхожу в конец коридора к окну, когда там нет людей, или между этажами на лестнице, ибо после третьего редко пешком ходят.

Цитата:

---

Сообщение от Джим

Из таких заведений могут попросить и без объяснения причин.

---

Даже если человек уже сидит с заказом?

Цитата:

---

Сообщение от nothingbutapage

Могут ли они вводить внутренние правила в своей сети заведений

---

Ни что не мешает, но, думаю, такого правила нет, в данном случае...

Цитата:

---

Сообщение от nothingbutapage

Решил пойти до конца

---

В России? Конец будет выглядеть всегда одинаково....:donno: