А оборот лекарств не регулируется? Попробуй ацетилсалициловую кислоту в домашних условиях синтезировать и продать.
Если это крякает как утка, плавает как утка и летает как утка, то скорее всего это утка, а не собака. Хорошо, попробуй изготовить и продать трубу с внутренним диаметром 9мм и механизмом который может резко стучать во что-то что в торце этой трубы находиться, а потом доказать, что это не оружие, а просто металические детали которые случайно могут сложиться в таком виде. Фонарик? Прекрасно, но если в этот фонарик жижа заливается и спираль стоит, это не фонарик, а сигарета электронная, при желание вполне себе можно ключевые моменты вычленить и по ним определять, лицензируется или нет продажа определенного устройства.
Сравни бюджеты табачных компаний и производителей/продавцов электронных сигарет. А потом подумай, кому проще лицензироваться и сколько из продавцов просто забьют на это и пойдут торговать телефонами/регистраторами китайскими. Заговоры или не заговоры, результат-то уже есть отрицательный. Ты не соглашаешься с неявной причиной, но при этом почему-то пытаешься отрицать и видимое следствие.
Молния существует вне зависимости от того, верим ли мы, что ее создает Перун/Зевс или знаем о существование атмосферного электричества.
P.S. Какая рентабельность у лекарств и какая у электронных сигарет?
---------- Сообщение отправлено в 01:18 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 01:16 ----------
Блин, снова здорово, лицензирование и сертификация на добровольных началах производиться? Платит за них Пушкин?
---------- Сообщение отправлено в 01:19 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 01:18 ----------
И да, не стоит приписывать кому-то слова которых в этом диалоге не было, о табачных лобби ты тут сказал первый.







