Закон № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака"

[REVANCHE-2]

Из документов кроме закона с пресловутой фразой "Имитация" ничего больше нет,писать и говорить можно все что угодно,у нас свобода слова, на данный момент закон в том виде который он принят не запрещает торговлю электронных сигарет.
Лужков Крым к России присоединить на словах пытался,Жириновский, сапоги Российских солдат в Индийском океане мыть,а Ельцин на рельсы грозился лечь.
Тема модная вот и набирают себе популярность,такими высказываниями.

---------- Сообщение отправлено в 13:49 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:48 ----------

со слов депутата. Букву закона покажите, где это написано. Или Комментарии и Разъяснения к Закону.

+1

[Ecigators]

я прямо представил как аппелировать фразой "со слов депутата Пиписькина, опубликованных в СМИ..."

Это статья комментарий к утвержденному закону, а не комментарий к какой-то жопе которая там что-то сказала, текст это статьи я думаю согласовывался ни раз, так как формат данной газеты посолидней всего то, что публиковалось ранее, это не то интерьвю в МН которое у меня взяли, и за 1 или 2 часа статью на сайте разместили, тут если написали ПОЛНЫЙ запрет, значит так оно и будет, надеюсь что это только мое ИМХО.

[lacce]

ЭТА СТАТЬЯ ЯВЛЯЕТСЯ КОММЕНТАРИЕМ К:

Там ниже, тоже комментарий этого же:

Также с 1 июня следующего года вводится запрет на курение в лифтах и лестничных клетках жилых домов - дымить можно будет в специально оборудованных комнатах или на общих балконах. "Жители дома должны договориться между собой, чтобы не курить в доме, - сказал Герасименко. - Если кто-то нарушил, вызывается полиция и штрафует человека". Депутат отметил, что регионам законом дано право на свое усмотрение вводить дополнительные ограничения.

Это что, у себя дома курить нельзя? Только в специально оборудованной комнате? На кухне ни-ни? Ерунда это всё. Его к дохтуру на шизофрению надо.

Любому исполнительному органу этого достаточно, а там до встречи в суде!

Это святая правда, увы.

[primkulov]

Это статья комментарий к утвержденному закону,

не может ЭТО быть официальным комментарием к закону. только сугубо личным мнением Герасименко.

[Ecigators]

не может ЭТО быть официальным комментарием к закону. только сугубо личным мнением Герасименко.

Я всего лишь озвучил, то, что написано на сайте РГ, а там написано следующее:


Эта статья является комментарием к:
00:00 Федеральный закон Российской Федерации от 23 февраля 2013 г. N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака"

[primkulov]

комментарием журналистов на сайте РГ, но не официальным комментарием должностного лица.

[aslanber]

Это статья комментарий к утвержденному закону, а не комментарий к какой-то жопе которая там что-то сказала, текст это статьи я думаю согласовывался ни раз, так как формат данной газеты посолидней всего то, что публиковалось ранее, это не то интерьвю в МН которое у меня взяли, и за 1 или 2 часа статью на сайте разместили, тут если написали ПОЛНЫЙ запрет, значит так оно и будет, надеюсь что это только мое ИМХО.

Проблема в том, что вы не различаете значение слова "комментарий" в контексте.
Следите за движением.
идете сюда - "Российская газета" публикует антитабачный закон — Елена Домчева, Елена Мишина — "Затянулся - плати!" — Российская газета — Владимир Путин подписал антитабачный закон, который вступит в силу 1 июня. Этим документом Россия выпо
под картинкой с окурками читаете

Текст: Елена Домчева , Елена Мишина

Кто же это такие? Законотворцы или журналисты?
Вариант номер два.
идете сюда - "Российская газета" публикует антитабачный закон — Елена Домчева, Елена Мишина — "Затянулся - плати!" — Российская газета — Владимир Путин подписал антитабачный закон, который вступит в силу 1 июня. Этим документом Россия выпо
нажимаете на ссылку "Федеральный закон Российской Федерации от 23 февраля 2013 г. N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" под картинкой с окурками
переходите на страницу. справа видите текст

Дополнительно:
Комментарии РГ #

Нажимаете на ссылку Комментарии РГ #
Попадаете на "Российская газета" публикует антитабачный закон — Елена Домчева, Елена Мишина — "Затянулся - плати!" — Российская газета — Владимир Путин подписал антитабачный закон, который вступит в силу 1 июня. Этим документом Россия выпо

Выводы какие можно из этого сделать?
Что всем всё запретят?

[primkulov]

aslanber, правильные движения !

[REVANCHE-2]

Ecigators

Вы путаете "Комментарий к ФЗ" что является официальным документом,если хотите неотъемлемой частью ФЗ и "Коментарии РГ" по сути публикация высказывания депутата. Это две разные вещи.

[Ecigators]

Как иногда приятно ошибаться

[perhaps67]

суды в РФ сами знаете

и не только суды...

Маньяк опрыскал деньги ядом и пожертвовал их детскому дому. Погибло двадцать депутатов, два мэра и один министр.

[REVANCHE-2]

Как иногда приятно ошибаться

Вы поймите,тема модная,они пишут то что читают,то что горячо,я в свое время попался на статью об объединение Белоруссии и РФ в Союз, с единой валютой, тоже кстати статья была на мэйле.

[Ecigators]

Вы поймите,тема модная,они пишут то что читают,то что горячо,я в свое время попался на статью об объединение Белоруссии и РФ в Союз, с единой валютой, тоже кстати статья была на мэйле.

В моем понимание мэйл не РГ, просто уж больно много говорят о запрете ЕС, с такой остервенелой упоротостью.

---------- Сообщение отправлено в 14:28 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:25 ----------

И тема модная в первую очередь для нас парильщиков, остальным 99.9% процентам населения, глубоко по фени на запрет ЭС. Вот и удивляет, что с одной стороны, о нас то особо никто и не слышал, ну в масштабах страны, тот же рынок ЕС, это пшик, а кричат все о запрете
ЭС.

[REVANCHE-2]

И потом, единственная инстанция в 2010г которая делала хоть какие то исследования на вредные вещества в жидкости для эл сигарет, это был "Институт Махорки и Табака"
И уже тогда на руках был документ подтверждающий что эл сигареты в разы менее вредные чем табачная продукция. На сегодняшний день эл сигареты не сертифицированы только потому что это не обязывает делать государство, если обяжут сделаем. Более того знаю как минимум, 2 компании у которых есть сертификат на их продукцию, который позволяет реализовывать эл сиги через аптечные сети.

[Ecigators]

REVANCHE-2 Ну правильно, не обзывают, им это не интересно, сумма не та. Зачем обязывать это делать, так как для них и так понятно, что жить ЭС не дадут спокойно, если бы обязали это делать, значит был бы какой-то положительный интерес к ЭС с стороны государства.

[REVANCHE-2]

REVANCHE-2 Ну правильно, не обзывают, им это не интересно, сумма не та. Зачем обязывать это делать, так как для них и так понятно, что жить ЭС не дадут спокойно, если бы обязали это делать, значит был бы какой-то положительный интерес к ЭС с стороны государства.

Но и не запретили,только личное мнение некоторых должностных лиц и политиков.

[aslanber]

положительный интерес к ЭС с стороны государства

тоже повернется не тем боком. Не та страна.

кричат все о запрете ЭС

ключевое слово - сигарета

[M@estro]

ключевое слово - сигарета

Вот-вот. Я своих уже всех научил, что у меня ингалятор

[vova135790]

Была на этом форуме где-то статья, что Филип Морис купила фабрику электронных сигарет и обещают какое-то революционное изделие. А по сути, с коммерческой точки зрения им это охренительно выгодно. Можно будет выпускать не сигареты с которыми какая-никакая запара, а какие-нибудь чипованные картриджи по цене пачки сигарет. Выход с растения 100%, никаких отходов, никотин можно выжимать хоть с помидор, левак при применении электроники исключён, размеры фабрик можно уменьшить в десятки раз. Вот тогда-то и проведут исследования и докажут, что вред от эл. сигарет минимален, но дело будет уже сделанно, рынок зачищен, сертификат получен.

[Mertnorr]

Большой Энциклопедический словарь - "КОММЕНТАРИЙ"
КОММЕНТАРИЙ (от лат. commentarius - заметки, толкование),1) книжный комментарий (примечания) - пояснения к тексту, часть научно-справочного аппарата книги.2) В системе средств массовой информации - разновидность оперативного аналитического материала, разъясняющего смысл актуального общественно-политические события, документа и т. п.

Современный толковый словарь русского языка Т.Ф.Ефремовой - "КОММЕНТАРИЙ"
комментарий [комментарий] м. 1) а) Пояснения к какому-л. тексту, его толкование, изъяснение. б) Объяснительные примечания к тексту сочинений какого-л. автора. 2) а) Рассуждения, пояснительные замечания по поводу чего-л. б) Информационный материал, анализирующий, разъясняющий какие-л. события или факты общественно-политической жизни.

Например набрел на такое объявление : "Издательский центр «Бизнес Букс» приглашает к сотрудничеству юристов-практиков, преподавателей и аспирантов юридических ВУЗов для написания комментариев к федеральным законам.
Специализация: финансовое (налоговое, таможенное), гражданское, муниципальное, сельскохозяйственное, трудовое право, ЖКХ и др.
Требования: - высшее юридическое образование - обязательны навыки научной работы - наличие ученой степени либо статуса аспиранта / соискателя - грамотность - ответственность.
Комментарии готовятся для публикации на федеральном уровне. Работа предусматривает удаленный характер, свободный график. Правовой основой работы является гражданско-правовой договор авторского заказа. Оплата сдельная. Более подробные условия работы - после рассмотрения резюме. Резюме высылать на эл. почту ............"

P.S. Не забывайте, что в юриспруденции действует жесткое правило - два юриста - три мнения! Три юриста -ни одного мнения, и вечная фраза- "Покажите где это написано".