Закон № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака"

[Канарейка]

ну, я надеюсь, что выписки Вы и сами можете сделать....я, например первый месяц все-же планирую носить закон с собой, также как и письмо, чтоб не докапывались, что вырвала из контекста....на планшете, пусть читають... нести буду свет, так сказать, в массы... а что делать?
не, ну можно еще запомнить номер закона и номера статей, и оперировать ими.....не леень

[viktorsemaki]

Канарейка умница

[Butch2]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ непонятный закон, трактуемый каждым по своему

Правовая система Российской Федерации — Википедия

Вопрос в другом) Почему его сделали таким непонятным и что будет дальше)
На данный момент я полностью согласен с данным ответом - я бы точно также понял то что написано в законе...
И угрозы я не вижу вообще никакой)
Закон очень сырой в плане ЭС - нет базы и нет определений понятий ЭС в зак-ве
Но всё это поправимо увы...

[viktorsemaki]

Полностью поддерживаю канарейку

---------- Сообщение отправлено в 15:39 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 15:38 ----------

Дальше может быть будет ....опа

---------- Сообщение отправлено в 15:40 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 15:39 ----------

Короче нам бояься некого, покажем закон и пойдем дальше

---------- Сообщение отправлено в 15:41 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 15:40 ----------

Butch2 дай ссылку на свой магазинчик

[bars78]

И что, каждому пенту я должен показать эти ссылки?!

Если уж так боязно, то я думаю хватит если будете носить с собой выдержку из статьи 2 закона:
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
1. Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
1) курение табака - использование табачных изделий в целях вдыхания дыма, возникающего от их тления;
2) окружающий табачный дым - табачный дым, содержащийся в атмосферном воздухе места, в котором осуществляется или осуществлялось ранее курение табака, в том числе табачный дым, выдыхаемый лицом, осуществляющим курение табака;

[fantom.ul]

Канарейка Умничка! Только, на мой взгляд, нужны и распечатанные "апрельские тезисы" , где нормальным языком разъясняется, что закон вообще не про нас и рядом не ходил. Для большинства случаев будет достаточно. А для осободотошных потом можно предъявить и весь текст закона. Но лучше, если он будет с комментариями авторитетных юристов.

[Kullibbin]

мне кажется, про есиги вообще никто и не думал, поскольку от них нет вони, мусора, рака легких, они не распространены массово. Ведь речь идет именно об отравлении организма смолами, и о пассивном курении противного дыма. А никотиновые пластыри тоже никто не отменял - никотин то человек получает, но другим не мешает, и смолой не травится. Упор был именно на КУРЕНИЕ и именно ТАБАКА. Есиги тут вообще как никотиновые пластыри или жвачки, близко не валялись

[Канарейка]

риторический вопрос..... по поводу законов....

[Butch2]

1) курение табака - использование табачных изделий в целях вдыхания дыма, возникающего от их тления;

[viktorsemaki]

Butch2 погляжу

[fantom.ul]

1) курение табака - использование табачных изделий в целях вдыхания дыма, возникающего от их тления;

Да я понимаю, что этого вполне достаточно...
оффтопик: Только вот, боюсь, гражданам, зазомбированными СМИ, этого не хватит. Тут нужны железобетонные аргументы...

[Канарейка]

наверно нужно добиваться опровержения сми этих репортажей... вопрос только как это делается? в суд на них подавать чтоли? на основании такого-то ФЗ от такого-то числа и такого-то письма?

[viktorsemaki]

А фиг его знает. Где наш юрист? Кирил что скажешь?

[Kullibbin]

в законе все написано - тление табака, дым, ни того ни другого у нас нет. И табака нет. Если мент решит все таки НАРУШИТЬ ЗАКОН и задержать человека, заведомо невиновного и закон не нарушающего, его по головке не погладят. Это тоже можно объяснить на пальцах. типа - я табак не курю, у меня его нет, ничего не горит и не дымит. Закон я не нарушал. Если вы хотите задержать заведомо не нарушившего законы человека, то нарушите закон САМИ.

[Канарейка]

браво!!!! так и буду говорить )))) еще номер закона выучу и номер статьи.
Зы. очень уж хочется жить в правовом государстве, я даже не против копаться во всех законах, чтобы знать свои права.

[Adil']

Кто-нибудь из официальных продаванов подал бы в суд на кого-нибудь из журнализдов за клевету - интересно было бы посмотреть

[kisakot]

Понс прислал пдф-ку. Там такая вот шляпа. Сертифицирован как индивидуальный испаритель. И одноразовый маркер. Вот фото маркера.


Это сообщение написано во время посадки боинга 747-400, капитаном воздушного судна с помощью тапок.

[Butch2]

А фиг его знает. Где наш юрист? Кирилл что скажешь?

Скажу следующее)
Когда нас снимало НТВ для передачи Чудо Техники
Перед тем как идти на передачу - я проконсультировался со своими знакомыми и меня предупредили что всё могут переврать)

Я их сразу предупредил что я приду со своим оператором и что у нас будет наш свой отснятый материал и в случае чего - будет опровержение со всеми вытекающими последствиями...
За неделю до выхода передачи - был принят злосчастный закон ...
Передачу тупо всю переврали в другую сторону - обос@@ли Вардекс (косвенно) в сюжете - мне было жутко за них обидно
Типа вот торгуют непойми чем - и нихрена не помогает

А нас тупо вырезали целиком))) Запугал я их
Какие я могу предъявить претензии?
Передачи с моим и Тигриным участием по сути не было)

Осталось только 2 сюжета на канале)

[Канарейка]

обалдеть....нет слов....

[Kullibbin]

еще номер закона выучу и номер статьи.

это будет превышение должностных полномочий. Если удостоверение личности есть, и фактов нарушения порядка нет, тебя обязаны отпустить и еще извиниться.