всё равно докопались..
говорил же что читают форум
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(...25807A002BFD2C
Стр.7
Кроме этого, содержащееся в этом пункте понятие «электронные системы доставки никотина» определены как
одноразовое электронное устройство, продуцирующее, помимо пара и аэрозоли, дым путем нагревания жидкости. Между тем, дым является продуктом горения и при нагревании жидкости не образуется.
Неясно также, почему в список подакцизных товаров не включены многоразовые электронные устройства доставки никотина. Таким образом, абзац второй и четвертый пункта 6 статьи 2 Федерального закона не соответствую требованию формальной определенности норм законодательства о налогах и сборах, закрепленном в пункт 6 статьи 3 Налоговог кодекса, согласно которому нормы актов законодательства о налогах и сборах должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждый налогоплательщик точно знал, какие налоги (сборы), когда и в каком порядке он должен платить.
Сообщение от D_E_D_39
всё равно докопались..
