aleccrow
Я написал образно. Хочется что бы делали жижу в лабе, а не в подвале.
aleccrow
Я написал образно. Хочется что бы делали жижу в лабе, а не в подвале.
Ищу RBA для Subtank/Toptank Nano
Если кто знает где купить или у кого завалялась, прошу написать в личку.
Ну, это само собой. Только (опять же имхо) думаю, что намного эффективнее будет не законодательное давление, а выбор покупателя. Голосование рублем, как говорят.Сообщение от dobriy-1
Ведь как бывает, ради закона покажут один прибранный цех, работников в белых халатах, или как чаще бывает - всё решится не выходя из кабинета шефа, без захода на производство.
Но по сути же, что разлитое в подвале, что в стерильном помещении - разница на вкус неотличима. И существует только в голове потребителя.
Это как с производством куриного мяса. Покупателю приятно представлять, что ряба гуляла по зеленой травке, клевала зернышки без спорыньи и крысиного яда, наслаждалась жизнью и ушла из нее в кругу пра-прав-нуков-ципляток... Но так ведь не бывает
Короче, если товар хороший - то его купят и нет разницы, где и кто его произвел. Если это кака, но за копейки - тоже купят, хоть и будут плеваться. А вот если кто заломит цену за откровенную гадость, то следующую партию уже просто не будет за что производить - жижа скиснет на складах и оптовики просто не станут ее снова закупать.
Это так работает. А законы.. Они известно как работают.
Жабометр
Это убьет 80% российских брендов...впрочем у американцев и "прочих французов" судя по периодически всплывающей информации дела с "подвалами" обстоят ничуть не лучше...
Компания по производству жидкости для электронных сигарет Dr. Crimmy стала участником серьезного скандала - Новости
Именно так.
Последний раз редактировалось serg_k; 08.01.2017 в 04:15.
как-то так
aleccrow
Всё равно хочется стандартизации. В жижу могут добавить что-нибудь, что ты почувствуешь не сразу, но это негативно будет влиять на твой организм.
Сейчас в Америке ругают ФДА, а они в своё время, когда с лекарствами была такая же свободная тема, как и сейчас с вейпингом, спасли не мало жизней. Люди тупо умирали. И ничего, покупали на свой страх и риск. Сейчас ТПА бодяжат кому не лень и всё равно люди покупают-продают. Так что я решительно за сертификацию. Так мы добьёмся хоть каких-то гарантий. Это большее, что мы можем сделать.
Ищу RBA для Subtank/Toptank Nano
Если кто знает где купить или у кого завалялась, прошу написать в личку.
Вот, собственно и все, что нужно знать. То, что они там разливали из пластиковых ведер в канистры руками, а не пипетками по бробиркам, одетые в химзу.. Ну, хз. Я работал на разных производствах и везде стоит выбор - либо ты делаешь все красиво, но мало и очень дорого - при этом никто не видит, сколько ты усилий тратишь на это, зато все видят цену. Либо ты делаешь так, чтоб все работало и на выход получался нормальный товар с приемлемым ценником. Короче, либо ты выпускаешь десять тысяч условный нокий за десяток баксов и их всех сметают с прилавков за часы, либо ты делаешь за то же время два верту по 100к и они пару лет пылятся под стеклом на витрине.Авторская и премиум-жидкость для электронных сигарет всегда считалась эталоном качества среди парильщиков, но, как показывает практика, это далеко не всегда соответствует действительности. Производитель Dr. Crimmy широко известен в мире вейпинга за счёт доступной цены на продукцию, которая составляет всего тридцать долларов за сто двадцать миллилитров смеси.
Выбор должен быть. Иначе это работать не будет.
- - - Добавлено - - -
Зачем? Чтоб удорожить продукцию? На сколько мне известно, нет более дешевых ингридиентов, которые бы не испортили коренным образом жидкость.. А будет она испорчена - ее и брать не будут, даже за очень дешево. Выгодней продавать нормальные продукт. Даже тот же бодяжный ТПА - что в нем плохого? Не радиоактивный - и на том спасибо
Жабометр
А ТПА -то вы к чему приплели сюда ? На тпа как-раз вся документация, вплоть до полного состава аром имеется... в отличии от...
как-то так
Вот я и говорю, что всё будет зависеть от порядочности жижемеса. Может он какую присадку захочет добавить для вкуса, а может и не захочет. Сертификация даст официальные гарантии на которые можно будет ссылаться в случае чего.
Про ТПА я сказал, потому что выше описывалась ситуация, когда люди не покупали бы заведомо некачественный товар. Продаваны бодяжных ТПА ни куда не деваются.
Ищу RBA для Subtank/Toptank Nano
Если кто знает где купить или у кого завалялась, прошу написать в личку.
Мда, убейте меня, но похоже на:
- Да, я буду платить за то что не трачу деньги на отраву, но давайте чутка поменьше...
Бессмысленно и бесполезно.
- - - Добавлено - - -
Всегда только от них и зависело и народ кошельком поддерживал толковый продукт и сливали откровенную шляпу!
Неа... Не имеется.
MSDS, это не полный состав, это паспорт безопасности.
К примеру:
Berry Cereal Flavor
57-55-6 Propylene glycol
121-33-5 Vanillin
И усё... Это полный состав?
В нём указываются не все компоненты, а только те, которые представляют опасность.
Сладкое - вредно!
Опыт - критерий истиныБКСУ - ненавязчиво вкусная табачная жидкость из натуральных компонентов.
Ссылка на тему проб и продаж БКСУ: Авторская разработка жидкости от Хоттабыча.
тёплое - всегда мягкое
- - - Добавлено - - -
Эээ... кого будем редактировать?
- - - Добавлено - - -
Стало быть надо двигаться к первоисточникам. Точнее - двигать первоисточники. Бред рекомендовать нет права даже у ВОЗ. А в этой рекомендации суть - логика хромает. Вред не доказан, они сами об этом говорят, и в то-же время рекомендуют жесткие ограничительно-запретительные меры.
Какой у нас суд самый-самый крутой международный?
Опыт - критерий истины
Ссылка на тему проб и продаж БКСУ: Авторская разработка жидкости от Хоттабыча.
божий? Или страшный?
Который может признать ВОЗ | В Дели завершила свою работу седьмая сессия Конференции Сторон Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака не соответствующими, в части рекомендации на ограничения ЭСДН, эээ... какой-нибудь международной норме правовой (о правах человека или там еще какой, я не юрист-международник) уверен, что есть таковые.
Нельзя рекомендовать ограничить/запретить то, вред от чего не доказан. Это абсолютная истина
Опыт - критерий истины
Ссылка на тему проб и продаж БКСУ: Авторская разработка жидкости от Хоттабыча.
Да клали они большой болт на всю латинскую систему правосудия и презумпцию невиновности. :-)....
Нельзя рекомендовать ограничить/запретить то, вред от чего не доказан. Это абсолютная истина
С тапка.
мои игрушки
Вот этот абзац особенно порадовал:
Решение по электронным системам доставки никотина и электронным системам доставки продуктов, не являющихся никотином (ЭСДН/ЭСДПН) предлагает Сторонам, которые ещe не ввели запрет на импорт, продажу и распространение ЭСДН/ЭСДПН рассмотреть возможность регулирования таких изделий либо запрета на них.
Ну и постоянное манипулирование в тексте словами "табак" и "никотин" будто это одно и тоже. Сами же и занимаются подменой понятий на каждом шагу. Стыдно читать.
У ВОЗ нет болта
- - - Добавлено - - -
И на Гаагу? Эээ какие еще суды есть международные?
Опыт - критерий истины
Ссылка на тему проб и продаж БКСУ: Авторская разработка жидкости от Хоттабыча.
Ну такой, метафизический, болт. :-)У ВОЗ нет болта
С тапка.
мои игрушки
Мну кажется, что пожаловаться на ВОЗ в Гаагу, и выиграть - шансы гораздо выше, чем стучаться в наше правительство. Правительство, один пень, стрелы на ВОЗ переведет.
А вот если:
будет признано незаконным, т.к. вред не доказан. То и вопрос будет решен.
Считаю, тут вэйперам всех стран нужно объединиться, и обратиться в ту-же Гаагу. Дело беспроигрышное в общем-то.
Опыт - критерий истины
Ссылка на тему проб и продаж БКСУ: Авторская разработка жидкости от Хоттабыча.
Хоттабыч
Это не ВОЗ, это некая конференция организации, которая создана специально для борьбы.
Конференции Сторон Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака
т.е. они борются не потому, что он вреден, а чисто из принципа и потому, что бабло за борьбу платят.
Ну, т.е. примерно как зелёные писи. Данная конференция заведомо заинтересованной стороны.
Ваши права
