Имеете ввиду, это...Сообщение от венн
"16) жидкости для электронных систем доставки никотина. В целях настоящей главы жидкостью для электронных систем доставки никотина признается любая жидкость с содержанием жидкого никотина в объеме от 0,1 мг/мл, предназначенная для использования в электронных системах доставки никотина"
Боюсь, что придётся долго доказывать в суде, что "сотка" не предназначена для использования в эсдн...
Существует воск, существует какая то паста...
Так это выход?
Ищу RBA для Subtank/Toptank Nano
Если кто знает где купить или у кого завалялась, прошу написать в личку.
Зачем? Если я правильно понимаю, раствор никотина может быть и спиртовой и водяной и был какой то аналог ПГ, более дорогой.
Но это, понятно, для сотки...
enchee
"В" значит внутрипредназначенная для использования в электронных системах доставки никотина"
сотка ТАМ (внутри ЕС) не используется, о чем на каждом флаконе всегда было написано.
вообще, официальная версия введения акциза - предотвратить оборот именно готовой левой жижи для парения (и далее там бла-бла-бла). именно готовой.
Последний раз редактировалось венн; 05.01.2017 в 13:23.
мои продажи найдете среди тем в профиле
Кем не используется? А если используется? Сотка это тоже жидкость для ЕС, просто крепкая и не каждый такую парит.
И что такое готовая жидкость? Это когда с аромками?
Только как один из компонентов. И то не каждый это знает... И это хорошо.
Реалист
готовая - значит готовая к использованию в ЭС. а сотка - это компонент для производства этой жидкости. можно заниматься логическими выкрутасами сколько угодно, но при обсуждении данного законопроекта речь о компонентах вообще не шла.И что такое готовая жидкость?
можно и метиловый спирт трескать... кому как вздумается... только на положения юридического документа - это не сказывается никаким боком.
Последний раз редактировалось венн; 05.01.2017 в 14:08.
мои продажи найдете среди тем в профиле
Вообще обязательные компоненты жидкостей для ЭС, это антифриз и инсектицид. Всё, что их не содержит жидкостью для ЭС не является.
так же совершенно не важно кто и как будет трактовать то что написано - это уже совсем другая история ( сугубо психологически-трансцендентная)... а обсуждать мы можем лишь то чего на бумаге написано, потому как остального - в реальности не существует.
мои продажи найдете среди тем в профиле
Из "логических выкрутасов": у меня один из компонентов - тристашестидесятка, например. И что теперь делать?
Сотка тоже жидкость готовая к использованию. Кто то парит её не разводя до более слабой концентрации. А компонентом для производства является никотин. Сотка всего лишь 10% раствор никотина.
Реалист
ну пусть парит. я же писал про метиловый спирт. на банке "сотки" все написано. а от изменения концентрации - компонент не перестает быть компонентом.
блин ))) вы хоть смысл слова "готовая" понимаете ? в юридическом документе - любое слово- имеет значение и смысл.
акциз вводиться на жидкость для ЭС, а не на жидкость для производства жидкости для ЭС.
Последний раз редактировалось венн; 05.01.2017 в 16:12.
мои продажи найдете среди тем в профиле
Ещё один выкрутас...я парю трёшку и для меня шестёрка - компонент, что-то тут не так...
А если не написано? Сотка перестаёт быть соткой?
Шта?
Так в том и нюанс, что выкрутасов можно бесконечно много придумать, а готовая жидкость - это готовая жидкость, и ничего более...
Аналогия с метиловым спиртом равнозначна с аналогией про антифриз. Разве на банке с соткой написано "антифриз" ? Лично я таких не видел. Видел лишь надпись про то, что сотка это 10% раствор никотина.
Ещё раз повторюсь, что компоненты это никотин и его растворители. А сотка - всего лишь разновидность жидкости.
Поэтому я и задавал вопрос, что под словом "готовая" понимаете лично вы?блин ))) вы хоть смысл слова "готовая" понимаете ? в юридическом документе - любое слово- имеет значение и смысл.
акциз вводиться на жидкость для ЭС, а не на жидкость для производства жидкости для ЭС.
Жидкость для производства жидкости это вообще какой то бред.Имхо.
Ведь несколькими постами выше приводили значение слова жидкость. Почему бы не прочитать?
Х.з. Тут конечно у каждого возможна своя правда, но меня ещё в советской школе научили, что:
1) 100 мг/мл > 0.1 мг/мл
2) слово "от" означает, что это значение должно быть "не меньше", а значит "равно" или "больше". Хоть 1000.
Реалист
а я видел надпись - "не употреблять в чистом виде". не знаю у кого ты покупаешь "сотку".Видел лишь надпись про то, что сотка это 10% раствор никотина.
а целиком фразу обьять, тебя не учили в советской школе ? там ясно ведь написано - " предназначенная для использования в электронных системах доставки никотина"Имеете ввиду, это...
"16) жидкости для электронных систем доставки никотина. В целях настоящей главы жидкостью для электронных систем доставки никотина признается любая жидкость с содержанием жидкого никотина в объеме от 0,1 мг/мл, предназначенная для использования в электронных системах доставки никотина"
тут концентрация в данном вопросе вообще пофигу. нарвать из контекста можно чего угодно, только данный п. 16 - он целиком вот такой вот пункт.
- - - Добавлено - - -
причем тут слово "жидкость"... значение имеет полное, законченное положение всего пункта.Ведь несколькими постами выше приводили значение слова жидкость. Почему бы не прочитать?
мои продажи найдете среди тем в профиле
Верно. Вот я и объясняю, что пофигу какая концентрация. Жидкость она и в Африке жидкость. А акцизами решили обложить всё, что крепче 0.1 мг/мл.
Ну если докопаться до формулировки "электронными системами доставки никотина", тогда вообще мимо. Там же про одноразовые написано.
Реалист
блин, у меня уже один мат остался.... ты с логикой вообще в ладах ?
в п.16 вообще не говориться об одноразовых-многоразовых. там дается определение жидкости подподающей под акциз.Ну если докопаться до формулировки "электронными системами доставки никотина", тогда вообще мимо. Там же про одноразовые написано
мои продажи найдете среди тем в профиле
Ваши права
