удар по горлу ( ТХ ) с ego-t?

[Mihalych0]

А где это?

http://baker-flavors.blogspot.com
Пропиленгликоль (Propylene glycol)
500 гр (500 мл бутылка полиэтилен) - 140 руб.
Глицерин пищевой (Glycerin)
600г (500 мл бутылка полиэтилен) - 140 руб
Т.к. минимальный заказ - 300 рублей, надо добавить еще арому одну хотя бы, но можно и много больше, есть там и интересные. Тема на форуме: http://www.ecigtalk.ru/forum/f23/t33.html

[Amatue]

У меня с родной комплектацией eGo-T TX замечательный не говоря уже о Dual Coil XXXXL 5ml.

[kirnikitin]

У меня с родной комплектацией eGo-T TX замечательный

Это вам после е-хелса показалось
Если покурите ОА на высокой мощности, потом ощущения от Тэшки будут, как будто воздухом подышал

[KuritNetDa]

Почти неделю не писал в форум.
временно ОА забросил. т.к. 0.15 нихром кончился, 0.2 купил дофига с нитью. но она при смачивании, если туго не мотать превращается просто в жижопровод и 0.2 не успевает просто прогреваться. 3 дня потому опять дул Б ЛР атом. Но вот таки намотал прилично 1.8 Ом на 2 петельки ШК2, комфортно и легко так все юлозит в спиральке, заправил, зарядил и начал парить, на втором перекуре стал не догонять – чей то не того, но продолжал, проверял спираль - все нормально чистая, кипить как чайник, очень быстро парит, а к вечеру уже не мог парить - горло в ... просто дерет , ТХ (сомневался он ли) просто жесть . Стал искать причины, все пробывал менять по очереди и убедился - только новая намотка и дала такую жесть. Лечился опять таки ЛР Б атомом и думкать стал.

Полез листать форум. сомнения подтвердились! Сделал намоток 7 разных - все на 0.2 от 1.5 Ом до 2.5 - все одно выходит - из за меньшего сопротивления нихрома, попытка уложить в то же растояние приводит к большему (существенно) диаметру спирали, чем на 0.15, 0,1. плюс спираль повыше приходиться ставить.

Проверил догадку, сделав две тестовые намотки: 1-я 0.2 5 витков диаметр 2-3 мм где-то и 2 Ом и две петли ШК2 и лежит на уровне повыше болтиков и 2-я большее кол-во плотной намотки 0.2 7 витков теже Омы, на туже ШК2 также, но плотность прилегания существенно сильнее и лежит где то на уровне дефолта в камере. В обоих случаях корректно чуть по разному для одинакового прилегания к синту карта подрезаны уши.

Резалт:
на 2-й намотке все в принципе обычно -пар густенький такой, горло в меру цапает у зеркала смотрю и вижу как пар плавно оседает и заполняет комнату, в общем стандарт.
на 1-й же намотке ТХ жесть, пар в зеркале - густой и не прозрачный (ну блин копия аналог ) растворяется в воздухе сразу, на затяжке и вдохе нормально и очень мало на выдохе , хотя если обе одинаково втащить и сразу кольцами выпустить - объем одинаков.

Вывод - 1-я намотка существенно серьезней вскипает жижу и делает ее гораздо мелкодисперсной, 2-я же традиционно греет до кучи еще и ШК и помедленнее и тише взрывает жижу , что делает пар заметно более каплевидным, мягче и более долго растворяющимся в воздухе. Также важна и очень удаленность от воздуховода. на 1-й воздух тише сдувает пыль, а на 2-й быстрее и точнее бьёт прямо в спираль и сильнее сдувает пар. У 1-й пар похож на дым, У 2-й на туман. У 1-й пар даже чуть серее. (обе намотки прошли по 2 перекура перед тестом, обе девственно чисты, гарри вообще не бывает ни там, ни там). 1-я намотка соответственно не имеет почти прямого контакта с нитью/шк - даже после перекуров легко провернуть без прожига фитиль, а вторая в прямом контакте с фитилем везде, ну соответсвенно, как доказательство 1-я после множества перекуров - спираль даже не черная, фитиль просто желтоват под спиралькой, 2-я гораздо чернее и даже фитиль темнеет и слегка коксует под спиралью.

Почему я не замечал раньше? - просто мотал на 0.15 и 0.1, а там и так от силы 4-5 витков надо - потому всегда тоненькие и плотненькие (очень похожие к дефолту) намотки были и лежали прямо над подачей воздуха в общем очень похожие были. А вот при мотании 0.2 мне сложно сделать большее кол-во витков с хорошим разбегом - чтоб потом эта байда влезла в камеру и не цепляла витками стенки, стойки, не коротила витки. Потому на 0.2 смог лишь делать 6 витков от силы, но гораздо более крупных как следствие, и чтоб не забить камеру усами - то же кол-во нити/ШК приходилось ставить, но совершенно свободно гуляющих.

Форум почти на 70-80 % поддверждает мои выводы (ведь все равно многое фломастеры и конкретный человечек и только по статистике озвучиваний мнений можно понять откуда ветер, особенно от опытных) - влияние на ТХ - ширина спирали, свободность гуляния нити, удаленность от подачи воздуха и еще несколько менее значимых факторов.

Так что теперь, после, тем более опытов на 7 намотках, легко могу влиять на ТХ и/или вкусность пара - если у Вас, конечно же, ОА. Только желательно было бы иметь два вида нихрома 0.1 до 0.2 в инструментах (минус у 0.1-0.15, делая диаМЕТрные спирали для ТХ, получалась не спираль а 2 витка , так что это не парить было а горячим гвоздиком по озеру жижы водить, а минус 0.2 - сложно выдать узенькую и плотную (витков то больше), сохраняя аналогичное растояние между витками да еще потом впихнуть по дефолту и пониже), шк1/шк2, ну или нити для аналогичной толщины фитиля, понимать какой диаметр мотать и как высоко задрать спираль.
При этом полученный результат дает шкалу регулирования ТХ таким способом, которая раз в 10-30 перекрывает по диапазону регулируемость ТХ различиями в жиже/замесе.

трындец многа букв умаялся. почти не слабый такой тест/отчет получился.

кстати, применив опыт ЛЕГКО повысил ТХ на пыхбинте и его стало нормально парить - чего раньше не хватало мне, чтоб согласиться на замену (мотая аналогичный нити фитиль на 0.15-м), ведь некоторые преимущества пыхбинта очевидны, но явный недостаток по накуриваемости не позволял быть с его приверженцами согласным, а режим соски давал лишь бОльшую обдолбаность ником, а понизив ник превращял меня в этаких ходячий минивулкан.

---------- Сообщение отправлено в 22:24 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:22 ----------

сознательно написал в тему давно стоящую, но равно об этом бы я с радостью нашел - напиши кто раньше меня.