Что бы вы купили себе сейчас. С высоты опыта.

[psm611]

Я бы охотно взял себе в пользование самый первый прототип мода от SvoёMesto из трех кусков трубы и автомобильной кнопкой именно в таком сантехническом исполнении

Могу отдать ибо без дела лежит. Вещь действительно хорошая, но требует танцев.

[DNSHawk]

Что бы вы купили себе сейчас. С высоты опыта? Отвечаю - только батарейный мод с огроменной батареей и самым большим низкоомным атомом ну и что бы типа AVS было

[madmac]

Что бы вы купили себе сейчас. С высоты опыта?

для начала хомяка потише и жабу посговорчивей.

[DNSHawk]

для начала хомяка потише и жабу посговорчивей.

Так все довольны будут! И денег меньше уйдет и хомяк накуреный

[AZot]

Не о том, господа, спорим. Все сводится к банальному аккумуляторному отсеку. С электрической, или механической кнопкой. Напичканый электроникой,как "Шатл", или простой, как водопроводный кран. По любому, это просто батарейка. Самое главное АТОМАЙЗЕР (сиречь- испаритель), остался как то за бортом. А вкручивается эта деталька в любой (от дешевого, до самого дорогого) Мод. На сегодняшний день, среди атомайзеров, НЕТ ничего достойного. А достойное, на мой взгляд, это испаритель не нуждающийся в обслуживании (прожиги-промывки), или очень легко обслуживаемый. Надежный и стабильный. Долговечный. Нихром и фитиль, это прошлый век. С электроникой Вари, сопрягается, как Мерседес с тележным колесом (ехать то будет но...). Почему то все производители зациклились или на подаче "топлива" (картомайзеры, клиромайзеры, АБС), или на батарейных отсеках.

[Ilyich]

Я думаю если сдохнет электронника в Варе - понятно что до окончания ремонта прощай девайс.

Поэтому мой выбор, пал на BUZZ.

[mksserg]

А я бы сделал свой мод и не тратил бы деньги...

[Ilyich]

А я бы сделал свой мод и не тратил бы деньги...

В умелых руках и .... дудочка.
Но лично мне в лом ездить по магазинам искать комплектующие. Как впрочем и всем остальным - достаточно вспомнить какая очередь на ваш мод выстроилась.

[BBR]

вот видите, дело, оказывается, и не в промпроизводстве и не в кустарщине, а в том, что Имео исповедует подход к модостроению, далёкий от Ваших пристрастий.

Я полностью согласен что механика востребована, это отдельный сегмент, просто я - не ее пользователь
Но мне по-прежнему не нравится что она выпускается по очень дорогому техпроцессу.

Посмотрите на BW-155D: стартеркит стоит $25-$27, два атома 801, две батареи 3000мАх, 10 картов, тушка. Рискну предположить что себестоимость самой тушки - менее $10. Металлический стакан, кнопка, электроника. Не думаю что у 155D такие уж гигантские тиражи, а собирается это все практически наверняка вручную. Сколько бы стоила механика, выпускайся она [в Кетае] такой же заводской штамповкой? $5, $7? В принципе, я могу найти технолога и потерзать его хотя бы на предмет качественных оценок.

Мне не нравится оголтелое увлечение токарным станком. Это дорого. Ящетаю

[mkg]

А токарный станок на потоке даст себестоимость сопостовимую штампу

[Эррата]

Рискну предположить что себестоимость самой тушки - менее $10.

http://ikenvape192.corecommerce.com/...eleon-Line-c6/
а вон тушка - с 20 до 8 снизили. И с кнопочкой, ага. Что-то я раньше такого не видела...

[Buka]

Вобщем все ясно! На сегодняшний день, GGTS+AVS - это самая лучшая Е-сигарета, по всем параметрам. И даже не спорьте!

[AVK]

а вон тушка - с 20 до 8 снизили

Это не тушка. Это удлинитель. Тушка стольник стоит.

[tarzan]

AZot
+1
Лично меня батарейные проблемы не беспокоят (сеть всегда рядом, не рыбак, не охотник). Это уже получается в чистом виде хобби ради хобби.
Не знаю как у остальных, а мне хотелось бы когда-нибудь слезть с парения совсем, так что вкладываться в догосрочные проекты как-то не вижу смысла.
Хотя, как новый гаджет - это прикольно, согласен, люблю себя иногда баловать всякими хайтековскими штучками.
А вот атомы - это беда: то хлюпают, то воняют ... Вот за "не нуждающийся в обслуживании (прожиги-промывки), или очень легко обслуживаемый" атом можно было бы и денег отдать, ибо портят они весь кайф от процесса.

[wrangler]

Вот за "не нуждающийся в обслуживании (прожиги-промывки), или очень легко обслуживаемый" атом можно было бы и денег отдать, ибо портят они весь кайф от процесса.

Не проще на эти деньги 10 атомов купить и еще останется?
И возвращаемся к GGTS автоматически - на настроеном аппарате не воняют, не хлюпают... Перегорают иногда, но это решается заменой.

[babadydy]

Купил бы и куплю в ближайшем будущем ProVari. Потому что это шаг вперёд в нашем нелёгком деле. А GG топтание на месте, вчерашний день.

[Buka]

А GG топтание на месте, вчерашний день.

а она у Вас есть?? , какое же это топтание на месте, столько новинок
кстати( о провари) есть и разочарованные

[babadydy]

а она у Вас есть??

А что, что бы это видеть нужно держать в руках?

[Buka]

А что, что бы это видеть нужно держать в руках?

А как же!! Сразу представление меняется!.. как продержите в руках...а как еще и закурите по нашему..

[борман]

Не о том, господа, спорим. Все сводится к банальному аккумуляторному отсеку. С электрической, или механической кнопкой. Напичканый электроникой,как "Шатл", или простой, как водопроводный кран. По любому, это просто батарейка. Самое главное АТОМАЙЗЕР (сиречь- испаритель), остался как то за бортом. А вкручивается эта деталька в любой (от дешевого, до самого дорогого) Мод. На сегодняшний день, среди атомайзеров, НЕТ ничего достойного. А достойное, на мой взгляд, это испаритель не нуждающийся в обслуживании (прожиги-промывки), или очень легко обслуживаемый. Надежный и стабильный. Долговечный. Нихром и фитиль, это прошлый век. С электроникой Вари, сопрягается, как Мерседес с тележным колесом (ехать то будет но...). Почему то все производители зациклились или на подаче "топлива" (картомайзеры, клиромайзеры, АБС), или на батарейных отсеках.

целиком поддерживаю.типа эл.чайника без спирального нагревателя( с гладким дном ) протер и опять пар пускать.может и правда какие еще испарители бывают.ведь пишут же рекламодатели про какой то ультразвуковой испаритель.может есига так и задумывалась ?