Evolv DNA и Escribe

[Pikasa]

всунуть 26650

если на 15-20 ваттах юзать, то норм. если выше, то лучше 18650. (тут уже много про это написано)

[mirekyiv]

Блин, разочаровала вообще работа со съёмными аккумами. Нафиг мне тогда вообще 250 плата с 2 ампера зарядкой? Хоть заказывай отдельно плату и в Панзер ставь, вот там реально тупо нехватало 2 ампера зарядки - иначе бы и не менял. 2x25R вообще не держат нифига заряд, по-факту на 110 ваттах липоль Панзера работает дольше без падения мощности (на экране 30% заряда, а на деле уже парить не возможно с 2 25R на борту!)

Тоже 25r...Заметил, что уходят активнее чем на том же hugo133

натоптал

[danik]

Я надыбал csv файлы настроек для 18650 разных. Но, они с тестов от 2 аккумных модов.

А поделитесь пожалуйста csv-шками. Особенно 2 х 30Q интересуют.

[mirekyiv]

Покраска у вт75 гораздо лучше, чем у вт133.
Если исправили, то супер. Хотя и великоват.
Хз вот, всё же, терион 166 или вт167, чё взять)
Вт 133 мне в руку не лёг.

Вот те на, дядька...У тебя же было покругу 3 вт133

натоптал

[aerol1ne]

Тоже 25r...Заметил, что уходят активнее чем на том же hugo133

Не знаю на счёт других модов на 2 банки, но тут фишка в том, что 3 банки при низком уровне заряда всё равно будут отдавать нужный ток, в отличии от 2х. По-факту у меня стоят дефолтные 15 вт*ч на Панзере (хотя кто-то тестил, там 17-18 рельно) и он их до нуля на 110 ваттах отдаёт, мод у меня с мая. 25 р НОВЫЕ сам тестил эксрайбом - 16.7 вт*ч резульрат, на деле там "парибельных" только 12-13 вт*ч - а остаточная ёмкость (которая, для получения номинальной, тестируется аж от 2.7 вольта!) просто бесполезная.

[mirekyiv]

если на 15-20 ваттах юзать, то норм. если выше, то лучше 18650. (тут уже много про это написано)

Не вникал еще основательно. Просто внешне зашел

натоптал

[aerol1ne]

Кстати, кому нужно - прогон 25R на VT 167 с параметрами 0.25 Ом 70 Ватт Yandex.Disk

[mirekyiv]

Кстати, кому нужно - прогон 25R на VT 167 с параметрами 0.25 Ом 70 Ватт Yandex.Disk

Красавчик!

натоптал

[Шихад]

Вот те на, дядька...У тебя же было покругу 3 вт133

натоптал

Только один. Вт75 три цвета было.

[Michaeldoc69]

aerol1ne Вот специально, для таких как ты (Много Ватт), Sony сделали US18650VTC5A см: ЗДЕСЬ. Я ничего не имею против 25R, но по силе тока, равных VTC5A - нет. Я также, не имею ничего против Липох. Недостатка Ампер, у них нет. Но есть недостаток ёмкости. Что там, у тебя в Панзере? 1500mAh? Я знаю, что они пишут 4500mAh, но это не правда. В LiPo аккумуляторах, нужно указывать ёмкость одной банки, а не всех трёх, сложенных вместе. Так вот, твоя Липоха 1500мАч имеет 16.65 Ватт/часов (не учитывая того, что эта ёмкость завышена производителем, там реальных 1300 наверное) , а две Sony VTC5A дадут 19.24 Ватт/часов. Просто сейчас, с твоими Samsung 25R, тебе не хватает Ампер и ты не можешь насладиться, их 18.5 Ватт/часами в полной мере.

- - - Добавлено - - -

если на 15-20 ваттах юзать, то норм. если выше, то лучше 18650. (тут уже много про это написано)

И да и нет. Если речь идёт о старых 26650 - то однозначно: ДА. Я вот нарыл не плохие 26650, с высоким током и честными 4200 мАч. ЗДЕСЬ

[aerol1ne]

aerol1ne Вот специально, для таких как ты (Много Ватт), Sony сделали US18650VTC5A см: ЗДЕСЬ. Я ничего не имею против 25R, но по силе тока, равных VTC5A - нет. Я также, не имею ничего против Липох. Недостатка Ампер, у них нет. Но есть недостаток ёмкости. Что там, у тебя в Панзере? 1500mAh? Я знаю, что они пишут 4500mAh, но это не правда. В LiPo аккумуляторах, нужно указывать ёмкость одной банки, а не всех трёх, сложенных вместе. Так вот, твоя Липоха 1500мАч имеет 16.65 Ватт/часов (не учитывая того, что эта ёмкость завышена производителем, там реальных 1300 наверное) , а две Sony VTC5A дадут 19.24 Ватт/часов. Просто сейчас, с твоими Samsung 25R, тебе не хватает Ампер и ты не можешь насладиться, их 18.5 Ватт/часами в полной мере.

15 вт*ч стоит у меня по дефолту для липоли Панзера - он их и отдаёт, как нужно. 25R 12-13 вт*ч - дальше они на полшестого провисают. VTC5A стоят неадекватно дорого - дешевле 2 комплекта 25R купить + я больше, чем уверен, что на лоу напруге они также будут дохнуть (прирост в 2-3 вт*ч вообще ниочём) - какой бы у них ни был ток, 3х-баночному батарейному блоку будет значительно легче отдать нужную мощность в отличии от 2х банок.

[Michaeldoc69]

15 вт*ч стоит у меня по дефолту для липоли Панзера - он их и отдаёт, как нужно.

Видишь, как я угадал. 15W/h - Это ровно 1351mAh.

я больше, чем уверен, что на лоу напруге они также будут дохнуть (прирост в 2-3 вт*ч вообще ниочём) - какой бы у них ни был ток, 3х-баночному батарейному блоку будет значительно легче отдать нужную мощность в отличии от 2х банок.

При последовательном подключении банок (LoPo или Li-Ion, любых) сила тока, будет равна, силе тока самого слабого элемента. Только благодаря тому, что плата способна преобразовать, высокое напряжение в силу тока, мы и имеем преимущество 3-х банок, по сравнению с двумя. Другими словами: Если бы у тебя работали три Samsung 25R, то такой высокой отдачи, по току, от них бы не требовалось и ты бы получал, полноценные 2500mAh от каждой и было-бы 27.75W/h. Сейчас ты имеешь всего 1621mAh от каждой, а остальные 879mAh - бесполезны, из-за неспособности аккумулятора, отдавать требуемый ток, в этой стадии разряда. Если ты установишь более мощные, по току, аккумуляторы, то ты сможешь использовать всю их полезную ёмкость, а не только 60%, как используешь сейчас. Ну а цена, у лучших аккумуляторов, конечно выше. Спору нет. Просто нельзя утверждать, что 1300mAh 3S LiPo (15W/h) работает дольше, чем два 18650 Li-Ion 2500mAh аккумулятора (18.5W/h) по тому, что это не правда. Ты просто используешь не достаточно мощные 18650 аккумуляторы. Не забудь, что для достижения твоих 110 Ватт, каждая из 3-х банок Липохи, отдаёт всего примерно 10 Ампер, а в случаи с двумя 18650, нужно около 15 Ампер, т. е. в полтора раза больше. Это если пренебречь потерей энергии, потребляемой самой платой и только на полностью заряженных аккумуляторах. А в процессе работы, аккумуляторы разряжаются и сила тока возрастает. А от каждой из двух 18650 банок, требуется ток, в полтора раза выше, чем от каждой из трёх. И в этом, ты прав: "3х-баночному батарейному блоку будет значительно легче отдать нужную мощность в отличии от 2х банок"

[aerol1ne]

Не забудь, что для достижения твоих 110 Ватт, каждая из 3-х банок Липохи, отдаёт всего примерно 10 Ампер, а в случаи с двумя 18650, нужно около 15 Ампер

Я о том же и говорю) Ток может по самой слабой банке, только вот на 11.1 батарейном блоке нужно куда меньше тока, чем на 7.4

[Michaeldoc69]

Я о том же и говорю) Ток может по самой слабой банке, только вот на 11.1 батарейном блоке нужно куда меньше тока, чем на 7.4

Безусловно. Ровно в полтора раза меньше.

[Асагуро]

Жарко у вас здесь!) Можно разбавить тему тупыми вопросами на ночь? В голове крутится, не спится(
В общем первые впечатления от платы у меня положительные, но мне кажется такой большой функционал не всем подходит и я один из них ну и вопросы:
1. У меня Finder 167. (Все нравится, всем доволен, два раза умудрился уронить, остался цел и невредим.) ну т.к дурная голова рукам покоя не дает полез я сегодня в escribe и откатил все настройки на дефолтные(случайно), перед этим не сохранив ни чего( можно как нибудь вернуть? Я так понимаю мне нужен профиль для моего мода. Но поиск вообще не дал результатов. Может кто нибудь из владельцев модов(finder 167)поделиться оригиналом профиля?)
2. Ну и те-же самые руки смотали сегодня(для балловства и эксперимента) фьюзед из 3х жил 0.4 кантала и поверх 0.1 нихрома 5витков, поставил в дрипку и накрутил на limitless200w(аккумуляторы в нем LG HG2) и прекрасно все жарило и работало на 100-110Вт, сел он конечно быстро и решил я попробовать все тоже самое на Finder'e, накрутил дрипку, выставил те-же ватты, жму на кнопку fire, но выше 68-70Вт не поднимается и не жарит(в последствии чего я как раз и полез в escribe, посмотреть в чем может быть дело). Правда только потом, до меня дошло посчитать все это дело в калькуляторе. И получилось что 70Вт как раз максимально для 20А и этих аккумуляторах(в finder'e тоже LGHG2). И вот в голове у меня все крутится вопрос почему limitless200w работает и жарит? Я так понимаю из-за подключения аккумуляторов в самих модах?
P.S. Сильно за глупые вопросы не ругайте.. Как говорится век живи, век учись)ну и доброй ночи всем или утра.

[aerol1ne]

выставил те-же ватты, жму на кнопку fire, но выше 68-70Вт не поднимается и не жарит

Аккумы насколько заряжены?) Может ограничение стоит в разделе "Бокс-мод" (предварительно в верхнем меню нужно сменить интерфейс экскрайба на Manufacture (как-то так)) ). Из лимитлеса был Lux 215 - на 30% аккумов тоже 110 ватт было на экране, реально ватт 70 жарил, просто дна об этом честно пишет

[Michaeldoc69]

Асагуро Вот тебе файл Finder-167, настройки заводские. Я только добавил NiFe30, NiFe48. Аккумуляторы Sony VTC6. Finder-167.zip

Теперь по поводу мощности: 1) В настройках Escribe => MOD => Kanthal Power Limit, должно быть минимум 167 Ватт. В моём файле нет ограничений. Я так понимаю, что у тебя Кантал? Жаль, что ты не указал твоё сопротивление спирали.
2) Сопротивление спирали, должно быть таким, чтобы плата не упиралась в свои лимиты по напряжению 9.3V и силе тока 53A. Это для DNA250 на трёх аккумуляторах. Информации для двух аккумуляторов, я не нашёл. Но для мощности 167 Ватт, по Закону Ома, при напряжении 7.4 Вольт, оптимальное сопротивление, должно быть 0.3279Ω. Т. е., если твоя спираль получится в районе 0.3Ω - 0.35Ω, то 167 Ватт ты получишь и плата не должна будет работать тяжело, над преобразованием напряжения в силу тока (и наоборот) и ты получишь максимальную автономность.

Скажи, Clairenix на форуме Evolv, это не ты? А то он там точно такой-же вопрос задал. ЗДЕСЬ

Вот файл, которые ему прислал Lost Vape Finder_167.zip

P.S: Я уже получил ответ от Evolv по поводу лимитов DNA250 в режиме две батарейки 167 Ватт. Лимит 6.2 Вольт и 53 Ампера. Не одновременно конечно, а какой наступит раньше. На основании этих данных, могу сказать, что для достижения 167 Ватт, твоя спираль может быть от 0.2302Ω до 0.0595Ω. Почему эта цифра не совпадает с моей ранней цифрой 0.28Ω - 0.32Ω? Потому, что я не знал, что лимит по напряжению будет всего 6.2 Вольт. В официальном даташите DNA250, он 9.3 Вольт.

[WarBeast]

Но для мощности 167 Ватт, по Закону Ома, при напряжении 7.4 Вольт, оптимальное сопротивление, должно быть 0.3279Ω. Т

Написано то вроде правильнл, на практике как такая намотка будет выглядеть?
Цифры какие-то дикие.

[Michaeldoc69]

Цифры какие-то дикие.

Элементарная арифметика.
167W ÷ 7.4V = 22.567A
7.4V ÷ 22.567A = 0.3279Ω Это если просто.

Но здесь не учтена просадка напряжения, под нагрузкой, на внутреннее сопротивление аккумуляторов.
Можно посчитать и её, будет сложнее: При внутреннем сопротивлении LG HG2 18.9 mΩ. Оптимальное сопротивление, для 167 Ватт, будет 0.285Ω. Что это значит? Это значит, что если мы зарядим в Мехмод (Wismec Noisy Cricket) , два последовательных LG HG2 и накрутим спираль сопротивлением 0.285Ω то, с учётом просадки напряжения, на выходе мы получим 167.5014645 Ватт, 24.24302862 Ампер и 6.909263158 Вольт. Просадка будет 0.490736842 Вольт.
Реальное сопротивление, можно менять и плата будет подстраиваться, пока не упрётся в свой лимит по току (если уменьшать сопротивление) или по напряжению (если увеличивать сопротивление. Но в том и в другом случаи, ей (плате) нужно будет работать и самой потреблять электроэнергию. А 0.28Ω, как раз будет, для платы, самой лёгкой нагрузкой, т.к. ничего не нужно преобразовывать.
А на практике, это две спирали, по 0.56Ω. Нормальные спирали. Например Кантал Ø0.5мм, 6/7 витков, на оправе Ø2.5мм, Кантал Ø0.4мм, 4/5 витков, на оправе Ø2.5мм или 8/9 витков из 316-й нержавейки, того-же размера

[Беня]

ВсемПар
В общем, заморочился на ночь, и проAnalyzer акуммы.

ENOOK 26650/5500/60A (красные)
SAMSUNG 30Q 18650/3000/20А

Сделал длинные ножки из 0.5А1 и вверх их, дабы перегрева не было как в прошлый раз.
На 40W при 0.35Ом
ENOOK выдал 15.100Wh, а Samsung 10.400



TapTapTap