rkaя гермес пробовал на этом испарителе , там полно пара,
не понял про площадь испарения , почему она меньше
и по словам ребят как раз площадь испарения получается как бы "больше" , вата протянутая через коил, и "плоская" вата не одно и тоже
на "плоской" лучше подача при той же площади испарения
правда не буду врать , сам пока не пробовал, но у меня есть бак и завтра приедет юра , он мне запустит бак
я смогу сравнить сам
Здесь принцип гриля, на котором лежит вата? Почему ранее никто до такого не додумался? Опять евреи впереди всех.
sonyBMG насколько я понял гриль лежит на вате
м.б. вата идет сквозь "расческу" то сверху, то снизу? как бы переплетаясь
Чо почем будет стоить? Валюта растет. Когда платить можно будет?
Опять и снова бессонные ночи!
А hurricane coil не пробовали? Расположив ее горизонтально, как раз будет вверх пар пускать.
Всё-таки мне кажется Алик более правееСообщение от Dun
---------- Сообщение отправлено в 11:55 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 11:54 ----------
Я имею в виду "эффективную" площадь, т.е. ту, которая плотно контактирует с ватой и участвует в испарении. Для спирали это вся ее внутренняя поверхность (микрокойл), а компактно сложить зиг-загом проволоку такой же длины, как у аналогичной спирали, весьма проблематично. Для примера: спираль d 2.5мм, 5 витков, длина - 39.25 мм. Если взять плечо зиг-зага 5мм, то согнуть надо почти 8 раз. А, т.к. согнуть "плечо к плечу" не получится, то не весь нагревательный элемент будет попадать в фокус обдуваА еще надо как-то обеспечить тесное прилегание плоской спирали к плоскому фитилю
Последний раз редактировалось rka; 14.08.2015 в 17:08.
"Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь" © Народная мудрость
Напрасно надеешься - это именно то что задумывалось . Хотя в приципе - бак универсальный , можно и обычную спираль воткнуть .
спойлерспойлер
"Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь" © Народная мудрость
rka
спойлерспойлер
площадь испарения точно такая как на спирали, с физикой и геометрией ничего не поделаешь
А палка-моталка в комплекте
В поисках ...
Ну , Юра обычным пинцетом делает секунд 20-ть .
Но китайцы чего нибудь придумают , как пить дать .
спойлерспойлер
то что у Игоря на фотке кантал 0.3, сопротивление 1 ом.
делается очень просто, после 2-3 спиралей берёт пол минуты на коленке (нужен только пинцет).
теперь о преимуществах:
1. проблема классической спирали это нестабильность. по краям спирали фитиль пропитывается, а до центра не успевает пропитаться. это ярче выделяется на сабоме и высоких мощностях. в такой спирали подушка из ваты стабильно подаёт жидкость на все участки кантала.
2. в классической площадке спираль ниже=больше вкуса, меньше тх, спираль выше=меньше вкуса больше тх. в такой спирали ближние к воздуховодам отрезки дают вкус, центр даёт тх.
так же можно установить 1 или 2 классических спирали (уже опробовал, нормально работает но бак чуть больше греется)
О как интересно.
Наши руки не для скуки.
А если проволоку пропустить сквозь шнурок кремнеземный и туды его ...
Он же полый.
Не пробовали ?
Upd. Хотя тогда весь пар в шнуре и останется.
Последний раз редактировалось Мирный Атом; 14.08.2015 в 16:51.
да, будет то же самое что спираль в жижу окунуть
"Мотать" это действительно будет достаточно просто, не факт правда что теплоотдача будет эффективней чем у грамотно намотаной спирали, да и "хвосты" так же будут испытывать недостаток "жижы". Смысл двух "балластин" посреди площадки тоже не слишком понятен.
Извините, но пока не впечатлило. Если не считать спорного изыска с плоской спиралью получается просто бак с боковым обдувом. Хотя возможно что просто пока авторы не все карты раскрыли.
Еврейские маневры. Интриги. Заговоры. Недосказанность. Все как мы любим.
Ваши права
17+А
