eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Страница 134 из 369 ПерваяПервая ... 3484124130131132133134135136137138144184234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,661 по 2,680 из 7369

Тема: Термо-контроль. Теория, практика использования. Железо и Софт..

  1. #2661
    Пользователь Аватар для Антон-Ка
    Репутация: 46
    Регистрация: 12.11.2014
    Пол:
    Адрес: Щелково
    Сообщений: 298
    Цитата Сообщение от csher Посмотреть сообщение
    отмечусь, нужная темка
    Отметиться можно и так:
    Термо-контроль. Теория, практика использования. Железо и Софт.. Изображения
    То, что скрыто  

  2. #2662
    Вэйпер Аватар для Any One Else
    Репутация: 147
    Регистрация: 18.06.2015
    Пол:
    Адрес: SPb, Littoral
    Сообщений: 866
    Может быть кому-то будет полезно...
    О влиянии нагара на спирали на температуру парения
    Субтанк, спираль Ni 0.2, 8 витков на 3 мм. Мод Евик мини. Сопротивление фиксировал минимальное при температуре ~ 20С на остывшей спирали. При первом включении температура комфортного парения получилась 180С. После заправки третьего бака пришлось добавить 5 градусов, потом еще и на данный момент, после 6 баков, уже 200С. Решил разобраться с причиной, вскрыл rba и обнаружил на спирали толстый слой нагара. Хотя, не знаю можно ли это назвать нагаром, какая-то рыхлая масса, которая легко смылась водой. При этом вата была не подгоревшая, светло-коричневого оттенка. После промывки спирали теплой водой и замены ваты, все стало как было вначале, т.е. 180С и многопара. Разумеется логично, что нагар на спирали ухудшает теплоотдачу, но не предполагал, что так сильно.
    Samsung SC15H4070V

  3. #2663
    Banned
    Репутация: 7
    Регистрация: 10.05.2015
    Пол:
    Адрес: Kaunas
    Сообщений: 109
    Записей в дневнике
    7
    Тут был спам

  4. #2664
    Вэйпер Аватар для Demic
    Репутация: 282
    Регистрация: 15.11.2011
    Пол:
    Адрес: Сургут
    Сообщений: 1,790
    Это не ТК. А так называемый "контроль вкуса" имеющий к ТК такое же отношение как терморегулятор утюга к ПИД-регулятору.

    В очепятках винить тапок!

  5. #2665
    Пользователь
    Репутация: 22
    Регистрация: 26.12.2014
    Пол:
    Адрес: Самара
    Сообщений: 109
    Нигде не встречал, поэтому напишу здесь. В продаже имеется недорогая пломбировочная проволока, например: Проволока пломбировочная витая нержавейка + нержавейка. Ну и у меня моточек валялся давно, недавно наткнулся. По описанию нержавейка витая. Кто-нибудь пробовал ее "курить". При прожиге сначала искрит, по всей видимости на ней какой-то флюс выгорает, так как проволока не просто витая, а центральная жила жестко скреплена с обмоточной. После прожига почернела, так же как и нержа. Сутки лежала в уксусе, никаких изменений не заметил. Ну я все-таки попробовал, нормально парит, пара много, правда парил в режиме варивата.

    Мое богатство:
    спойлер  

  6. #2666
    Вэйпер Аватар для Valky
    Репутация: 368
    Регистрация: 06.05.2014
    Пол:
    Адрес: Новый Уренгой
    Сообщений: 1,606
    Записей в дневнике
    18
    smeshn нержавейка разная бывает. Пищевая например.
    Не смешите мои боксмоды.
    спойлер  





  7. #2667
    Вэйпер Аватар для Demic
    Репутация: 282
    Регистрация: 15.11.2011
    Пол:
    Адрес: Сургут
    Сообщений: 1,790
    На сколько я знаю нержавейка вся пищевая. Могу ошибаться.

    В очепятках винить тапок!

    ---------- Сообщение отправлено в 20:26 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:22 ----------

    Металлотрейдер предоставил нам документ, в котором было написано, что согласно санитарно-эпидемиологическому заключению выданному Федеральной Службой по Надзору в Сфере Защиты Прав Потребителей и Благополучия Человека на прокат плоский из коррозионной стали марки AISI 301, 304, 309, 310, 316, 321, 409, 410, 430, 439 соответствует санитарным правилам.

    Но на самом деле все виды нержавеющей стали соответствуют этим правилам, хотя не на все из них есть такое заключение. Дело в том, что химический состав разных видов нержавейки отличается по процентному содержанию элементов, но принципиально по химическому составу они почти одинаковы.

    В чем же разница? Разница в коррозионной устойчивости и физико-механических свойствах металла (некоторые легче подвергать операциям по* штамповке, протяжке, перфорации).



    В очепятках винить тапок!

    ---------- Сообщение отправлено в 20:28 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:26 ----------

    Если вы не знаете, какой марки нержавейка то рекомендуем вам провести эксперимент: поместите металл на два три дня в рабочую среду или в двухпроцентный уксус.* Если сталь не потемнела, значит ее можно использовать.

    Можно так же проводить экспресс-анализ нержавеющей стали в бытовых условиях. Для этого необходимо зачистить проверяемую поверхность металла наждачкой, и нанести концентрированный раствор медного купороса(несколько капель). Если через несколько минут участок покрылся красной пленкой, то этот металл не является нержавейкой. Если не произошло никаких изменений, то это нержавеющая сталь.



    В очепятках винить тапок!

  8. #2668
    Гуру Аватар для bill_v2
    Репутация: 730
    Регистрация: 02.08.2013
    Пол:
    Адрес: Липецк
    Сообщений: 3,720
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от smeshn Посмотреть сообщение
    по всей видимости на ней какой-то флюс выгорает
    Буэээээ.
    Fuchai 213 Plus (Vortex) + OBS Engine/Wismec Vicino + Wotofo Serpent Mini

  9. #2669
    Гуру Аватар для dbr
    Репутация: 1242
    Регистрация: 05.03.2015
    Пол:
    Адрес: Саратов
    Сообщений: 3,894
    Записей в дневнике
    10
    Последнее время возникает много вопросов по качеству проволоки применяемой для ТК.
    Я решил придумать, как, хоть примерно, оценить ТКС в домашних условиях.
    Предлагаю оценить придумку.
    Оборудование и испытуемые на фото
    спойлер  

    Делал спиральки побольше, чтобы уменьшить погрешность.
    Измерение сопротивления тестером трижды с усреднением.
    Результаты заносились в таблицу и высчитывался ТКС.
    спойлер  

  10. #2670
    Banned
    Репутация: 4535
    Регистрация: 17.06.2014
    Пол:
    Адрес: Philadelphia, PA
    Сообщений: 18,003
    Тут был спам

  11. #2671
    Гуру Аватар для Michaeldoc69
    Репутация: 3481
    Регистрация: 07.12.2014
    Пол:
    Адрес: Los Angeles
    Сообщений: 7,624
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от dbr Посмотреть сообщение
    Делал спиральки побольше, чтобы уменьшить погрешность.
    Измерение сопротивления тестером трижды с усреднением.
    Результаты заносились в таблицу и высчитывался ТКС.
    Я так понимаю (из твоей формулы), что это D2-горячее сопротивление в Ω (при температуре 100°C) минус C2-холодное сопротивление в Ω (при температуре 25°C), делённое на F2-горячая температура в градусах по Цельсию (100°C) минус E2-холодная температура в градусах по Цельсию (25°C), умноженное на C2-холодное сопротивление в Ω (при температуре 25°C)?

    Т. е. Никель: (1.73Ω - 1.17Ω) / ((100°C - 25°C) х 1.17Ω) = 0.0063817663817664, округлённое до 0.006381766?

    А как быть, если (в моём случае) у меня пять значений сопротивлений, при пяти температурах? Помоги пожалуйста с формулой. Больно интересно какие ТКС показали мои опыты.

    Диаметр 75°F 300°F 400°F 500°F 600°F
    Титан Ø0.397 0.288Ω 0.52Ω 0.63Ω 0.78Ω 0.9Ω
    Последний раз редактировалось Michaeldoc69; 04.11.2015 в 12:44.

  12. #2672
    Banned
    Репутация: 4535
    Регистрация: 17.06.2014
    Пол:
    Адрес: Philadelphia, PA
    Сообщений: 18,003
    Тут был спам

  13. #2673
    Гуру Аватар для Michaeldoc69
    Репутация: 3481
    Регистрация: 07.12.2014
    Пол:
    Адрес: Los Angeles
    Сообщений: 7,624
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от itsmail Посмотреть сообщение
    Возможно я туплю, не знаю, время третий час ночи

    Если при 25°С = 1.17 Ом, а при 100°С = 1.73 Ома, то получается что:

    1.73 - 1.17 = 0.56 Ом (увеличилось за 75 градусов)

    0.56 Ом / 75 градусов = 0,0074666667 для одного градуса
    Тупишь, тупишь. 0.56 делишь на результат, полученный после умножения F2-E2 на C2. Там такие скобки хитрые.

  14. #2674
    Banned
    Репутация: 4535
    Регистрация: 17.06.2014
    Пол:
    Адрес: Philadelphia, PA
    Сообщений: 18,003
    Тут был спам
    Последний раз редактировалось St. Ismail; 04.11.2015 в 13:01.

  15. #2675
    Гуру Аватар для Michaeldoc69
    Репутация: 3481
    Регистрация: 07.12.2014
    Пол:
    Адрес: Los Angeles
    Сообщений: 7,624
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от itsmail Посмотреть сообщение
    На х 1.17Ω вообще ничего умножать ненужно.

    Попробуй для, ну скажем 10 Ом (при 25°С) найти какое будет сопротивление при 100°С, а потом проверь обратным путем (из двух полученных сопротивлений получить тот же коэффициент).

    Если все правильно, то результаты будут одинаковые.
    Так я не спорю и не берусь судить. Чукча не математик, чукча вэйпер. Я просто хочу заполучить правильную формулу получения ТКС при пяти разных температурах. Что-то мне подсказывает, что это будет более точный результат, чем всего лишь, две разные температуры. А если коэффициент не линейный? Караул.

  16. #2676
    Banned
    Репутация: 4535
    Регистрация: 17.06.2014
    Пол:
    Адрес: Philadelphia, PA
    Сообщений: 18,003
    Тут был спам

  17. #2677
    Гуру Аватар для Michaeldoc69
    Репутация: 3481
    Регистрация: 07.12.2014
    Пол:
    Адрес: Los Angeles
    Сообщений: 7,624
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от itsmail Посмотреть сообщение
    А он, кстати, как раз не линейный.

    Кстати ТКС считают в Кельвинах (в случае Цельсия без разницы, шаг Цельсий-Кельвин одинаковый)
    Ты хочешь меня совсем запутать? Лучше формулу подскажи.

  18. #2678
    Banned
    Репутация: 4535
    Регистрация: 17.06.2014
    Пол:
    Адрес: Philadelphia, PA
    Сообщений: 18,003
    Тут был спам

  19. #2679
    Гуру Аватар для Michaeldoc69
    Репутация: 3481
    Регистрация: 07.12.2014
    Пол:
    Адрес: Los Angeles
    Сообщений: 7,624
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от itsmail Посмотреть сообщение
    Так показал же:

    (1.73Ω - 1.17Ω) / (100°С - 25°С) = 0,0074666667

    Ну и в твоём случае сначала нужно Фаренгейт перевести в Кельвин или Цельсий.
    Вот, нашёл:



    И DBR был прав, нужно умножить нa R1 в знаменателе.

    А как быть, если у меня R1, R2, R3, R4 и T1, T2, T3, T4, T5 ?
    Последний раз редактировалось Michaeldoc69; 04.11.2015 в 13:54.

  20. #2680
    Banned
    Репутация: 4535
    Регистрация: 17.06.2014
    Пол:
    Адрес: Philadelphia, PA
    Сообщений: 18,003
    Тут был спам

Страница 134 из 369 ПерваяПервая ... 3484124130131132133134135136137138144184234 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Акрил для колбы: ЗА и ПРОТИВ
    от styanton в разделе Техническая часть
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 15.12.2012, 23:54
  2. ЧебурБак, кто За и Против? (копия Е-Бак)
    от yasigareta в разделе Курилка
    Ответов: 2138
    Последнее сообщение: 21.05.2012, 12:08
  3. Screwdriver (отвёртка, все за и против)
    от Shooter в разделе Отзывы, обзоры, сравнение
    Ответов: 417
    Последнее сообщение: 27.01.2011, 21:37

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021