Raspberry Pi model B + case, Lian Li Q07 mini-itx корпус

[kirnikitin]

в роли приставки к телевизору с возможностью посмотреть ютуб, скачать торрент или посидеть в интернете очень даже

Что характерно, малина это все умеет Единственно, с торрентом могут быть проблемы.

Что-то в онлайн кинотеатре глянуть можно

Тоже можно.

Все-таки Смарта в гнусовых телеках не так уж и много)

Да и у других брендов тоже. Рассчитано, скажем так, на очень нетребовательного пользователя.

Мне кстати, по воспроизведению видео очень нравился WD TV, который без проблем тащил видео по Wi-Fi с компьютера и показывал вообще все

Поверьте, малина лучше, проверено на себе ))))

Он покупался в свое время по цене несколько ниже первой малинки.

Да бог с вами! "Ведро" стоило, если мне не изменяет память, долларов 90, тогда как малины продавались по 35.

Сейчас к сожалению медиаплееры почти уничтожили производители телевизоров.

Отнюдь. Плееров на рынке полно, но там явно наблюдается кризис жанра. Т.е. это либо плееры на андроиде со всеми его минусами, но зато с нормальной медиаоболочкой, либо плееры на сигме/риалтеке, которые последние лет 5 топчутся на месте и до сих пор так и не народили нормальной, удобной, универсальной оболочки.

который сейчас OSMC - не ставили?

Ставил. Чисто для видео openelec лучше.

[chibs]

Что характерно, малина это все умеет Единственно, с торрентом могут быть проблемы.

К сожалению у первой малины для отрисовки какого-либо графического интерфейса не хватает мощи. Если на ОСи заточенной под медиа на это можно закрыть глаза, то даже стандартная Raspbian в иксах просто ужос.

Отнюдь. Плееров на рынке полно, но там явно наблюдается кризис жанра. Т.е. это либо плееры на андроиде со всеми его минусами, но зато с нормальной медиаоболочкой, либо плееры на сигме/риалтеке, которые последние лет 5 топчутся на месте и до сих пор так и не народили нормальной, удобной, универсальной оболочки.

Сейчас, как оказалось в моде цифровые ТВ тюнеры по тыще за ведро, которые худо-бедно крутят некоторые кодеки. В нашем дачном кооперативе все плотно на них подсели.
Я честно говоря слабо представляю юзабельность андройда на ТВ - все же под пальцы расчет шел, хотя наверняка кудесники понаписали разных лаунчеров и оболочек.

Да бог с вами! "Ведро" стоило, если мне не изменяет память, долларов 90, тогда как малины продавались по 35.

Как в классике - "тут помню, а тут не помню". Малину заказывал на ибее и с доставкой из Великобритании получилось около 3 тысяч. WD TV в первой модели с Wi-Fi брал в местном магазине примерно за 2500, но несколько раньше малины. Поэтому все может быть.

Поверьте, малина лучше, проверено на себе ))))

Верю. Тут кажется забирают потихонечку зебру, вот с вами пообщался и думаю уже и малину себе оставить - а то не порядок.. Последний "не умный" телевизор как назло старенькая, но просто фантастическая по картинке панасоньковская плазма. Есть над чем призадуматься.

[kirnikitin]

К сожалению у первой малины для отрисовки какого-либо графического интерфейса не хватает мощи.

У первой - да, тормоза. У нее еще и ограничения по битрейту видео есть. Впрочем, интерфейс Kodi, хоть и не летает, но и задумчивостью напрягает не особо сильно.

Я честно говоря слабо представляю юзабельность андройда на ТВ - все же под пальцы расчет шел, хотя наверняка кудесники понаписали разных лаунчеров и оболочек.

С точки зрения юзабилити, как ни странно, все достаточно неплохо. Проблема только в том, что андроид за столько лет так и не научили правильно выводить видео с разной частотой кадров и многоканальный звук в битстриме. Ну и СЕС, естественно, отсутствует.

Малину заказывал на ибее и с доставкой из Великобритании получилось около 3 тысяч.

Это вы очень сильно переплатили. Надо было заказывать у китайцев.

Последний "не умный" телевизор как назло старенькая, но просто фантастическая по картинке панасоньковская плазма. Есть над чем призадуматься.

Так что тут думать? Надо оставлять. Тем более, что как я понял, смотрите вы в основном рипы. Ставьте openelec, разгоняйте малину по максимуму и рипы и видео с онлайн-сервисов она будет показывать вполне себе нормально

[kirnikitin]

Докладываю: вторая малинка на скачивании торрента разогналась до 5 с копейками мегабайт.
Так что, как мне видится, у Банана есть все шансы выдать "десятку" при скачивании на сата-диск
UPD. Обана!!! Стоило закрыть МС и выйти из ssh, торрент сразу выдал 7,2МВ! Шайтан-машинка...

[wrangler]

Вот на каком языке тут говорят? Ничего не понял..

Кино смотрю с Дюны, воткнутой в неумную большую плазму. Я лох?

[kirnikitin]

Ничего не понял..

Значит, и не нужно было

Я лох?

Нет Это говорит только о том, то вас все устраивает и ничего большего вам и не требуется.

[aakka]

Приветствую, зебра еще не продана? Куплю с превеликим удовольствием.

[chibs]

Кино смотрю с Дюны, воткнутой в неумную большую плазму. Я лох?

Плазма вообще тема . И дюна очень неплоха. Жаль в свое время сэкономили 10 тысяч и купили гнус, вместо одной из последних панасовских плазм.
Очень жалко, что они перестали их делать, очень достойная техника была.

Докладываю: вторая малинка на скачивании торрента разогналась до 5 с копейками мегабайт.
Так что, как мне видится, у Банана есть все шансы выдать "десятку" при скачивании на сата-диск
UPD. Обана!!! Стоило закрыть МС и выйти из ssh, торрент сразу выдал 7,2МВ! Шайтан-машинка...

На usb-hdd или на флешку? И если на флешку - то на какую - где ОС или USB? Скорость в постоянке или пиковая?

Приветствую, зебра еще не продана? Куплю с превеликим удовольствием.

Приветствую. К сожалению на днях ушла зеброчка.

Видимо тема себя изжила. Все что хотелось продать продано, а малину комрад kirnikitin прямо-таки отговорил продавать.

[kirnikitin]

Жаль в свое время сэкономили 10 тысяч и купили гнус, вместо одной из последних панасовских плазм.

Вот сколько видел панасовских плазм, у всех панель была светлее, чем у гнусов и, как следствие, хуже черный у картинки.

На usb-hdd или на флешку? И если на флешку - то на какую - где ОС или USB?

Неохота было морочиться, так что качал прямо на системную карточку.

или пиковая?

Пиковая. Т.е. четко было видно, когда торрент качает в память, а когда начинает сливать данные на носитель. Думаю, как раз это Банан и поможет исправить.
Кстати, тоже еще те уроды: сата-интерфейс имеется только у двухядерной версии, а четырехядерная его не имеет.

[chibs]

Неохота было морочиться, так что качал прямо на системную карточку.

Интересно, сколько будет лить на внешнюю.. И есть отличия от реализации контроллеров с 1 ягодой?

Вот сколько видел панасовских плазм, у всех панель была светлее, чем у гнусов и, как следствие, хуже черный у картинки.

Гнус у нас вообще не плазменный. Сложно сказать какая матрица стоит - похожа на что-то вроде ips. И да - черный цвет вообще порнография, особенно без освещения - огромные пятна так называемой "backlight bleeding", особенно в местах крепления на весу. Жжесть в общем.

Кстати, тоже еще те уроды: сата-интерфейс имеется только у двухядерной версии, а четырехядерная его не имеет.

Китайцы же) Где-то видел другие одноплатники с sata, только у всех стоит вопрос с доступными дистрибутивами..

[kirnikitin]

Гнус у нас вообще не плазменный.

Ааааа.... Ну тогда сочувствую. По картинке ЖК плазме сливает.

Интересно, сколько будет лить на внешнюю..

Появится время - проверю. Тем более, что хотел еще посмотреть, как трансмишн грузит ядра процессора.

И есть отличия от реализации контроллеров с 1 ягодой?

Разницы в контроллерах вроде как нет. У первой малины все упирается в малый объем памяти и ядро процессора.
К примеру, несмотря на то, то графическое ядро в обоих малинах идентичное, первая малина не тянет воспроизведение полных блюреев и ремуксов в то время как вторая делает это без малейших проблем.

---------- Сообщение отправлено в 00:53 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:52 ----------

Где-то видел другие одноплатники с sata

Мне не попадались.